Nils Andersson

je pense que si l'on croit vraiment, il ne faut pas avoir peur de voir d'autres points de vue, ou vivre reclus loin de ce qu'apprennent les autres.

Entrer dans la vie active est essentiel pour pouvoir s’intégrer, plus tôt on autorise les migrant.e.s à travailler, et plus vite ils sortiront de la pauvreté. On évite ainsi de pousser les migrant.e.s vers les sources de revenu illégales.

Si l'on autorise l'alcool et le tabac, alors à mon avis il faut être raisonnable et également autoriser le cannabis, bien que je n'encourage à l'usage d'aucun des trois.

L'on à pu constater qu’espérer que tout le monde joue le jeu est irréaliste. Et comme les propagations de pandémies sont souvent exponentielles, il suffit qu'une partie ne suive pas les recommandations pour garder la pandémie active.

Je pense que ça ne ferait qu'augmenter les divisions sur le sujet, et que l'on risque que certaines personnes se tournent vraiment vers les théories du complot si l'on force trop. Mais je ne suis pas expert du sujet.

Il reste énormément à faire à ce niveau.

C'est une proposition intéressante, cela rendrait la péréquation bien plus simple, et favoriserait les communes avec des citoyens moins aisés, surtout en dehors des villes.

Cela dépend clairement de comment le financement serait réparti ensuite,

C'est justement en temps de crise que l'état doit dépenser pour éviter de creuser les inégalités. Si la charge de la crise retombe sur les particuliers, c'est les très riches qui profiteront une fois de plus, qui rachèteront des immobiliers etc. C'est quand l'économie va bien qu'il faut engranger des réserves, pas quand on peut s'attendre à une crise post pandémie.

Je suis pour les matériaux alternatifs, lorsqu'ils sont adaptés. Cependant le ciment reste un matériau essentiel dans la construction, il est peu couteux en énergie par rapport à beaucoup d'alternatives, et sa durabilité, dans le temps et face aux éléments ainsi qu'au feu sont tant de propriétés importante très difficiles à substituer. Notamment pour une densification des centres, dans le sens de la LAT. Remplacer les énergies fossiles pour sa production parait cependant urgent.

Il faut soutenir financièrement les gens pour remplacer leurs chaudières par du renouvelable, et relaxer les lois sur les bâtiments protégés afin de permettre à tout le monde de faire la transition

Vu le résultat au Luxembourg je suis très mitigé. il faut des transports publics couvrant l'ensemble du territoire avec un service de qualité, cela coute très cher et il faut le financer. Je suis pour qu'on offre des abonnements aux gens les plus démunis, ainsi qu'aux jeunes sous certaines conditions.

Si nous avons des endroits ou le vent en vaut la peine, absolument.

Le trafic individuel motorisé doit laisser au plus vite sa place aux transports en commun, largement plus efficaces. Dans les zones isolées non desservies par les transports publics, ils restent essentiels et doivent donc être maintenus, mais avec des places de parc pour passer au transports en commun au plus proche arrêt. Le vélo électrique ou non étant également un excellent moyen d'atteindre les gares et arrêts de bus

Le vote électronique peut présenter des risques de manipulation systématique du vote, de bugs, de hack, qui affecte tout le vote en une fois, au lieu de seulement quelques bulletins. L'informatisation du gouvernement présente aussi bien des risques, comme certaines communes en ont fait les frais l'an passé.

À condition que l'on soit bien renseigné et que les portails informatiques soient réellement sécures. Beaucoup de prestations peuvent se faire en ligne, et éviter les trajets inutiles. pour certain.e.s habitant.e.s du canton, aller à Lausanne pour un formulaire peut prendre la journée

Le meilleur moyen de lutter est la prévention, par des travailleurs sociaux, éducateurs et autres. La police doit effectuer des contrôles sur les choses interdites évidemment. Mais par exemple: ce n'est pas en mettant une amende pour possession d'un couteau papillon qu'on sortira un jeune de la délinquance, c'est en travaillant sur sa situation familiale et/ou sociale.

A long terme, dans l'anarcho-capitalisme dont rêvent certains, il ne reste plus que le plus gros poisson qui a mangé tous les autres. il faut des règles, et il faut les adapter à la situation économique et sociale.

Les enfants ont aussi besoin de temps sans les parents pour se développer, avec d'autres enfants, à l'école, et s'en sortent très bien si les parents sont là suffisamment. Nul besoin d'être sur leur dos 24h/24, mais les deux parents qui travaillent à 100% c'est trop à mon avis. les emplois à moins de 100% sont idéaux pour les familles, et c'est bien d'encourager les employeurs de proposer ce genre de poste.

Si à la fin d'une peine de prison, l'on relâche des détenus plus traumatisés, et dans une pire situation qu'auparavant, le risque de récidive est décuplé. Et ça nous fait une belle jambe. Laissons le système américain outre atlantique et inspirons nous plutôt de nos amis scandinaves.

Ralentir l'économie pour quelque temps pour éviter l'extinction définitive de milliers d’espèces, le choix est vite fait. Nous avons une responsabilité envers les autres habitants de la planète et envers les générations futures.