Simon Bühler

Eine sichere Altersvorsorge für Jung und Alt ist eine der grösseren Herausforderungen unserer Zeit. Damit wir auch im Alter unseren Lebensstandard bewahren können, werden neue Massnahmen nötig sein. Dies kann für mich auch eine Erhöhung des Rentenalters beinhalten.

Familien sollten nicht Pauschal diese Leistungen erhalten. Sie sollen Zielgeführt sein. So Bspw. Unterstützung in Bildung für Kinder/Jugendliche und Unterstützung für Lebensnotwendige Güter.

Ich befürworte eine gewisse Elternzeit für Väter. Jedoch finde ich, dass ein Vater nicht die gleiche Elternzeit haben sollte. Dies schlicht und einfach aus dem Grund, dass eine Mutter Bspw. das Kind stillt, wodurch Sie automatisch mehr Zeit mit dem Kind haben sollte, als der Vater. Dennoch finde ich die erste Zeit mit dem Kind sollte sowohl der Vater als auch die Mutter innerhalb einer Elternzeit verbringen können.

Eine an das Einkommen angepasste Unterstützung für KITA oder Betreuungsplätze befürworte ich. Jedoch nicht pauschal und nur unter vordefinierten Bedingungen.

Ganz klares Nein zur Senkung des Existenzminimums und Leistungen. Verschärfungen im Betrugsfall sollen jedoch härter ausfallen. Die Massnahmen zur Reintegration in den Arbeitsmarkt sollen generell individueller, aufwändiger und persönlicher stattfinden.

Die Steigerung der Krankenkassenprämien ist eine der grösseren Belastungen im Alltäglichen Leben. Diese Steigerung kommt u.A. durch Notfälle die keine sind. Deswegen finde ich eine Gebühr, wenn kein Notfall vorliegt, als Lösung. Die Einführung dieser Gebühr soll jedoch an eine Senkung der Prämien geknüpft sein.

Wenn die pflegende Person dadurch das Arbeitspensum senken muss, empfinde ich eine Entschädigung als Angemessen. Dies soll jedoch von Fall zu Fall beurteilt werden.

Dieses Geld müsste an anderer Stelle wieder eingenommen werden. Deswegen macht eine genauere Definierung eines Notfalls oder andere Richtlinien zur Verwendung von medizinischen Massnahmen mehr Sinn.

Während Corona haben wir gesehen, wie abhängig wir von unserem Pflegepersonal sind. Als jemand, der 1.5 Jahre selber in der Pflege gearbeitet hat, weiss ich welche Arbeit diese Personen für uns alle Leisten. Ich bin deshalb für bessere Arbeitsbedingungen im Bereich der Alten- oder Krankenpflege.

Während ich die Einordnung von Kindern in ein "System" für sehr schwierig halte, finde ich persönlich, dass es durchaus einen gesonderten geschützten Rahmen für Kinder mit Defiziten geben sollte. Dies nicht, weil diese Kinder nicht in der Lage sind vergleichbares zu leisten, sondern eine persönlichere Art der Unterstützung verdienen, welche im normalen Schulalltag untergehen kann.

Ein unterstützendes Angebot auch nach der Schulzeit kann Eltern entlasten. So können Hausaufgabenhilfen Kindern bei Themen Unterstützung bieten, die Eltern vielleicht nicht können. Dadurch kann das Kind durch mehr Tagesstruktur in einem Umfeld ohne Ablenkung lernen. Dies soll jedoch die Eltern und das Lernen mit diesen unterstützen, nicht ersetzen.

Ich persönlich hatte Mühe mit dem Frontalunterricht. Ich bin eher der Typ Mensch, der Dinge durch Ausprobieren erlernt. Meine Leidenschaft für Fotografie entdeckte ich autodidaktisch durch Versuchen. Gewisse Grundlagen sollen im Frontalunterricht erlernt werden. Für andere Dinge können auch alternative Unterrichtsvarianten geschafft werden.

Ich finde eine Quote an Gymnasialabschlüssen Kontraproduktiv. Meines Erachtens nach sollen Kinder nicht nur auf Grundlage eines Abschlusses beurteilt werden. Wie der aktuelle Mangel an Fachkräften in verschiedensten Bereichen zeigt, fehlt es uns eigentlich an guten Berufsabschlüssen EFZ/EBA.

Dies versperrt unter Umständen motivierten und kompetenten Personen den Beruf. Dies an ein Pensum zu knüpfen verschärft den Mangel meiner Meinung nach nur.

Eine verbesserte Integration durch Bildung und Sprache hilft Ausländer/-innen bei der Integration. Sprache und Arbeitsmöglichkeiten bilden dabei den ersten wichtigen Schritt einer gelungenen Integration.

Nach 10 Jahren innerhalb der Gemeinde ja. Aber nicht automatisch nach 10 Jahren in der Schweiz. Ich finde, dass jemand nach 10 Jahren in der Schweiz eine erleichterte Einbürgerung erhalten kann. Zum Abstimmen jedoch nach wie vor diese Einbürgerung machen sollte.

Diesen Punkt würde ich an einem Prozentsatz des Bezuges festmachen. Hat eine Person bspw. mehr als 50 % der vergangenen 5 Jahre Sozialhilfe bezogen, dann sollte die Einbürgerung aufgeschoben werden. Insofern keine medizinische Arbeitsunfähigkeit vorliegt, selbstverständlich.

Eine komplette Abschottung der Schweiz bringt weder uns noch der EU etwas. Während wir unseren souveränen unabhängigen Status meiner Meinung nach unbedingt behalten sollten, finde ich eine Annäherung an die EU für das Beste. Es muss ein Rahmenabkommen geben, dass gewisse grundsätzliche Dinge zwischen der Schweiz und EU regelt.

Asylsuchende sollten während Ihres Aufenthaltes bei uns alles bekommen, was Sie zum Leben benötigen. Höhere Ansätze könnten dann an Bedingungen gebunden werden. Sprachkurse, Arbeitstage. Dinge, die die Integration dieser Personen fördern.

Der irreversible Schaden nach anhaltenden Cannabis-Konsum konnte ich während meiner Arbeit in der Pflege persönlich erleben. Ein menschliches Gehirn ist nach ca. 20 Jahren vollständig entwickelt. Solange hat Cannabis starken Einfluss auf das Gehirn. Deswegen finde ich, dass Cannabis nach wie vor verboten gehört. Ich persönlich konsumiere auch keinen Alkohol, da ich den Unterschied der schwere zwischen Alkohol und Cannabis nicht sehe.

Das Recht auf Abtreibung sollte einer jeden Frau in einer modernen, aufgeklärten Gesellschaft zur Verfügung stehen. Es gibt nun mal Lebensumstände in denen ein Kind nicht gerecht, einem Kind würdig, aufwachsen kann. Dann sollte eine Frau die Möglichkeit zum Abbruch haben.

Die Kirche als solches ist eine nach wie vor zu fördernde Institution. Jedoch finde ich nicht, dass wirtschaftliche Unternehmen zu dieser Förderung Beitragen sollen.

Solange ein solch konstanter Anstieg der Prämien sichtbar ist, sollte ein entsprechend wachsender Abzug möglich sein. Alternativ wie bereits genannt eine kantonale Definition von Notfällen und medizinischen Massnahmen.

Entsprechende Vergünstigungen zur Förderung. Pflicht für Kantonsgebäuden um "mit gutem Beispiel voranzugehen"

Selbstverständlich habe ich vollstes Verständnis für den Frust und die Trauer von Bauern und Viehwirten nach dem Verlust von Tierbeständen durch einen Wolfsangriff. Dennoch ist Artenschutz ein wichtiges Thema. Einen jeden Wolf nach einem Viehangriff jedoch einfach zu erschiessen wäre eine sehr plumpe Lösung für ein viel grösseres Problem: Den menschlichen Eingriff ins natürliche Ökosystem. (Yellowstone Ökosystem nach Freilassung von Wölfen als Beispiel)

Das Einreichen einer Beschwerde für Energieprojekte Wind/Sonne soll verschärft werden. Diese Projekte sollen priorisiert werden und so mehr Möglichkeiten für Grüne Energie bieten. Ein einfaches aufbauen eines neuen Atomkraftwerkes ist zu wenig weit gedacht.

Verbote und Einschränkungen führen zu Frust, Trotz und Ablehnung. Ein Belohnungssystem funktioniert wesentlich besser.

Fahrradfahrer sind im Alltag auf der Strasse oftmals an vielen Punkten Gefahren ausgesetzt. Wenn sich jemand entscheidet, Bspw. den Arbeitsweg auf dem Fahrrad zu fahren, soll er eine dafür ausgelegte Infrastruktur erhalten. Insbesondere in Städten.

Zone 30 innerhalb von Quartiersstrassen halte ich für Sinnvoll