Mike Hauser

Die Abstimmung zur Erhöhung des Rentenalters ist erst kürzlich erfolgt. Es soll sich nun zeigen wie gross der Effekt ist. Erst dann soll wieder darüber bestimmt werden.

Es ist eine Fall zu Fall Beurteilung erforderlich. Die unteren Limiten sind gesetzlich geregelt und daher klar.

Die Auswirkungen auf die Wirtschaft wären enorm. Jeder Arbeitnehmer hat seine Frei und Ferientage zu gute. Ich bin überzeugt, dass mit einer richtigen Priorisierung Abhilfe geschaffen werden kann. Ein Modell für den flexiblen Elternurlaub müsste zuerst präsentiert werden.

Das Bedürfnis nach Kinderbetreuung ist eindeutig vorhanden. Es darf aber nicht nur an der Gemeinde bzw. am Kanton liegen das solche auch umgesetzt werden können. Auch die Unternehmungen sind gefordert.

Ich denke, dass Missbrauch sanktioniert gehört. Es ist unbestritten, dass die Sozialhilfe dafür geschaffen wurde um Unterstützung zu bieten wo sie von nöten ist. Der Missbrauch muss verhindert werden.

Unsere Gesundheitskosten schnellen in die Höhe. Wegen einer Erkältung den Notfall aufzusuchen gehört ebenso zu den Kostentreibern wie andere Faktoren.

Unbestritten werden Kosten für die Allgemenheit gespart. Daher finde ich ein Gutscheinsystem einen gangbaren Weg so wie ihn der Vorschlag der Regierung vorsieht.

In existenzbedrohenden Fällen ist das absolut so. Die Richtliniern sind klar. Die Anzahl der Betroffenen scheint aber aufgrund der stetig steigenden Prämien immer grösser zu werden.

Wie wichtig der Pflegeberuf ist, wurde uns in den letzten Jahren eindrücklich vor Augen geführt. Die Arbeitsbedingungen müssen so ausgestaltet sein, dass der Beruf auch in Zukunft eine attraktive Alternative bei der Berufswahl darstellt.

Das Randregionen eher ein Problem haben Hausärzte zu finden ist nicht von der Hand zu weisen. Ich denke, dass die Kosten unter dem Strich nicht höher sein werden, da auch Spitäler und Notfallstationen entlastet werden.

Bis zu einem gewissen Punkt unterstütze ich das. Es darf nicht sein, dads das Bildungsniveau dadurch generell abnimmt und die Lehpersonen zusehends überfordert sind.

Ich bin wehement gegen eine gebundene Tagesschule. Unser System lässt zu, ergänzende Betreuung in Anspruch zu nehmen. Das modulae System ist flexibel und kann auf die jewilige Lebenssituation angepasst werden.

Ich bin überzeugt, dass es beides braucht. Frontal und Gruppenunterricht mit selbstständigem Arbeiten. Momentan stimmt meine Erachtens das Verhältnis je längers je mehr nicht.

Die Berufslehre muss gestärkt werden. Dem Fahkräftemangel ist nur zu begegnen in dem wir wieder vermehrt Berufsleute ausbilden. Unser Bildungssystem lässt zudem zu, das alle durch Aus- bzw.Weiterbildung ihre beruflichen Ziele zu jeder Zeit erreichen können.

Für Schuleitungen wird es zunehmend schwer Planungen vorzunhemen. Aufgrund von Teilzeitpensen haben Kinder auf der Primarstufe teils bereits bis zu sieben Lehrpersonen. Das war glaube ich nicht das Ziel des Erfinders.

Jeder nicht integrierte Ausländer führt zu Aufwand. Es ist aber nicht nur Sache des Staates die Integration voranzutreiben. Alle Gemeinden bieten auf Vereinsebene so viele Möglichkeiten an, dass eine Integration durchaus unterstützt wird. Sei es im Sport in der Kultur oder im Quartier um einige zu nennen. Die Initiative sich zu integrieren muss von den Betroffenen selber kommen.

Wenn jemand über 10 Jahre in der Schweiz wohnt kann durchaus vorausgestzt werden, dass ein Interesse für das politisch Geschehen vorhanden sein kann. Daher kann ich mir vorstellen, dass eine solche Lösung eine Bereicherung sein könnte.

Es muss Fallbezogen beurteilt werden. Die Gründe zum Bezug von Sozialhilfe sind entscheidend.

Unsere Witschaft braucht die Personen Freizügigkeit das beweist die momentan historisch tiefe Arbeitslosenquote eindrücklich. Und das Abkommen ist sehr eng verbunden mit den bilateralen Verträgen. Diese sind essentiell für die gesamte Wirtschaft des Kantons und des ganzen Landes.

Wir müssen verhindern, dass es ein Sozialleistungstourismus gibt. Bund , Kantone und Gemeinden sind gefordert, dass das nicht geschieht. Unsere sehr gut ausgebauten Auffangnetze dürfen nicht missbraucht werden. Eine Gleichbehandlung von Schweizern und Asylsuchenden würden den Missbrauch fördern.

Es ist unbetritten, dass Kanabis vielfach als Einstiegsdroge dient. Es kann nicht sein, dass am Schluss Kiffen salonfähiger als Rauchen ist. Fakt ist aber auch, dass die Repression bis heute zu nichts geführt hat. Ich denke der Bund ist gefordert um die passenden Rahmenbedingungen zu schaffen.

Kultur kann ohne Subvention nicht in dieser Vielfallt existieren. Allerdings muss eine gewisse Wirtschaftlichkeit eines Kulturbetriebe gegeben sein. Es kann meines Erachtens nicht sein, dass gar keine Eigenfinanzierung vorhanden ist.

Unsere Gesezte sind bereits heute klar.

Der Staat hat die Aufgabe so viel Steureinnahmen zu genirieren wie er für den Staathaushalt braucht. Daher ist es wichtig, dass zu jeder Zeit ein kontolliertes und realistisches Ausgaben Verhalten an den Tag gelegt wird. Denn die Realität zeigt, je mehr Geld vorhanden ist, je mehr wird ausgegeben.

Ist es Aufgabe der Unternehmungen die Kirche finanziell zu unterstützen? Können Kirchen überhaupt ohne diese Einnhamen überleben? Fragen die vor der definitiven Beurteilung genau analysiert werden müssen.

Die Prämien sind in den letzten Jahre unproportional gestiegen. Das sollte auch bei allen in der Steuererklärung berücksicht werden können.

Ich denke eine Individualbesteuereung wäre fair und würde so denke ich auch den Wiedereinstieg von Frauen in die Arbeitswelt fördern. Zudem wäre die Heiratsstrafe beseitigt und eine Bestuereung wäre Zivilstandes neutral.

Die angeprochene Mindeststeuer fällt ausschliesslich bei Unternehmungen an. Daher soll sie auch der Wirtschaft wieder zugutekommen.

Es werden grosse Projekte auf den Kanton Luzern zukommen. (Durchgangsbahnhof, Energie Strategie etc.) Daher glaube ich wäre ein absoluter Stopp die falsche Massnahme. Allerdings sollte vermehrt auf Effizienz bei gleichem Mitarbeiter Bestand geschaut und optimiert werden. Denn hier ist sihcerlich noch Potential vorhanden.

Mindestlöhne werden durch Landesgesamtarbeitsverträge geregelt. In Branchen wo das nicht der Fall ist, bestimmt der Markt und das Arbeitsgesetz die Rahmenbedingungen. Es ist nicht Aufgabe des Staates sich übermässig in dieses bewährte System einzumischen

Es soll jedem Unternehmen überlassen sein wann es geöffnet hat. Ich denke, dass alle mit dieser Freiheit umgehen könnten.

Gleichheit soll eingehalten werden. Allerdings bestimmt auch der Markt das Lohngefüge. Ich bin ein Gegner von Quotenregelungen. Auch Frauen sollen aufgrund ihrer Fähigketien eingestellt werden. Dann erhalten sie auch den dazugehörenden Lohn.

Schengen und die bilateralen hängen sehr eng zusammen. Ich bin absoluter Befürworter des bilateralen Weges. Darum wird es unabdingbar sein das Schengen-Abkommen nicht zu kündigen.

Die Schweiz ist Teil der Welt. Verhängte und abgemachte Sanktionen machen uns nicht zu einer Kriegspartei.

In den letzten Jahren sind viele Objekte realisiert worden. Wenn der Markt nach weiteren Bauten verlangt, wird sich das selber regulieren. Gemienden werden für eine sozial gute Durchmischung selber regulieren, wie viel geminnütiger Wohnungsbau notwenig ist.

Privateigentum ist zu repektieren. Wenn Wasserzugänglichkeit auf öffentlichem Boden realisert werden kann ist das in Ordnung. Aber nicht zu Lasten privater Grundeigentümer.

Die öffenliche Hand ist gehalten mit gutem Beispiel voran zu gehen. Es kann nicht sein, dass der Staat von Privaten etwas verlangt, sich aber selber nicht daran hält.

Wie bei allen Tieren ist es wichtig die Population im Lot zu halten. Anscheinend ist die Wolfspopulation in den letzten Jahren übermässig gestiegen. Dem muss Rechnung getragen werden.

Es ist durchaus realistisch, dass ein technologiser Fortschritt einen Quantensprung mit sich bringt. Daher ist es falsch jetzt auf Vorrat ein generelles Verbot zu verhängen.

Es ist unbestritten, dass etwas unternommen werden muss. Aber wie bei allem mit Augenmass und in einem realistischen Verhältnis. Auch die Zeitachse muss realistisch sein, um die bevorstehenden Investition überhaupt in der zur Verfügung stehenden Zeit realisieren und verbauen zu können.

Ganz ohne Verbote wird es voraussichtlich nicht klappen. Aber vor allem mit Anreizen und gesundem Menschenverstand.

Um die Sicherheit auf Velos zu gewähren ist es unabdingbar in die Infrastruktur zu investieren.

Ich sehe keine Alternative um das immer grösser werdende Problem zu lösen. Zudem kann der Bypass zusammen mit dem Durchgangsbahnhof wirklich eine grosse Entlastung bringen.

An Orten wo es Sinn macht, wie in Quartieren etc. gerne Zone 30. Aber nicht an Orten wo es sich mehr um eine Behinderung als eine Hilfe handelt.

Um den angestrebten Modalspilit zu erreichen braucht es Anreizsystem um umzusteigen. Hier ist die öffenliche Hand gefordert. Um die Mehrfrequenz zu erreichen, ist auch ein Asbau des Angebotes wahrscheinlich unabdingbar. Mit dem Durchgangsbahnhof könnte zudem ein "richtiges" S-Bahn System für den Nahverkehr eingführt werden was einem Quantensprung gleichkommen würde.

Es spricht aus meiner Sicht nicht viel dagegen sofern alle Parteien mit gleichen Ellen gemessen werden. Die Regeln müssten klar sein bevor ich mich dafür aussprechen würde.

Für mich gehört das Stimmalter an die Volljährigkeit gekoppelt.

Unser digitaler Fortschritt mit der dazugehörenden Datenmenge verlangt nach einer Infrastruktur welche dem Standard entspricht.

Ein funktionierende Infrastruktur gehört in den ganzen Kanton. Glasfaserleitungen sind heute nahezu gleichzusetzen mit Strom- und Wasserleitungen weil unabdingbar.

Sicherheit und das Gefühl nach Sicherheit ist ein sehr hohes Gut. Polizeipräsenz erhöht dieses Gefühl massgeblich und macht eine Region auch attraktiver.

Für eine Fahndung müssen Voraussetzungen erfüllt sein und es braucht rechtliche Bschlüsse. Wenn dan eine Fahndung leichter und schneller vor sich geht ist das zu begrüssen.

Wer anderes Eigentum verunstaltet oder beschädigt gehört bestraft.

Unsere Justiz funktioniert. Daher hat niemand was zu befürchten welcher nichts verschuldet hat.

Eine starke Wirtschaft ist der Motor eines starken Staates.

Das machen sie bereits heute.

Meines Erachtens ist es wichtig, dass ein Kind immer den Bezug zu seinen Eltern hat und nicht ausschliesslich zu externen BetreuerInnen.

Sie bietet enorme Chancen welche auch wieder Risiken mit sich bringen. Es ist aber klar , dass man ich diesen Herausforderungen stellen muss

Ich finde es richtig und wichtig dass kriminelle zur Rechenschaft gezogen werden. Ich finde aber auch, dass eine Wiedereingliederung nach verbüster Strafe möglich sein soll.

Ich denke Umweltschutz bedeuter nicht gleichzeitg weniger Wirtschaftswachstum. Denn Innovation und Unternehmergeist ist auch in der Frage des Umweltschutztes so gefragt wie nie zuvor. Dadurch werden neue Unternehmungen und wahrscheinlich auch neue Berufbilder entstehen welche wiederum die Wirtschaft ankurbeln.