Andrea Diggelmann

L'età di pensionamento dovrebbe essere diversa a dipendenza del tipo di lavoro. Ma assolutamente contro ad un innalzamento generale.

Andrebbero sicuramente alzate le settimane del congedo paternità. Il figlio dovrebbe essere di due persone ed è quindi importante che se ne occupino entrambi i genitori equamente. È importante ricordare che il congedo paternale retribuito non sono giorni di vacanza. I neo genitori vanno inoltre protetti da licenziamenti ingiustificati.

La richiesta è altissima e l'offerta scarseggia. Sopratutto per quanto riguarda gli studenti.

Sono aumentate molto negli ultimi anni le famiglie in cui entrambi i genitori lavorano e devono essere aiutate

Più che parlare di versare soldi per ridurre i premi bisognerebbe riorganizzare il sistema in maniera che il costo diventi proporzionale al proprio stipendio invece che alle proprie malattie

Sarei più favorevole a maggiori sussidi per le spese che le famiglie a basso reddito devono mantenere. Esempio sussidi per gli asili nido.

La religione non dovrebbe mai influire sul educazione. Ma allo stesso tempo la scuola dovrebbe venire incontro a richieste particolari di vestiario per esempio per quanto riguarda il cosiddetto burkini.

Assolutamente sì e lotterò con tutte le mie forze per fare in modo che rimanga così. I bambini con difficoltà di apprendimento vanno supportati, non ghettizzati.

La situazione attuale mi sembra già molto buona.

Non dovrebbe essere compito delle scuole

Si potrebbe sicuramente discuterne

Con la scusa del aiutare gli alunni in difficoltà in realtà si finisce sempre che gli studenti nei livelli B vengono esclusi. Passare al livello A una volta nel B è quasi impossibile.

Dieci anni ritengo che siano abbastanza per avere abbastanza coscenza di quello che succede nel proprio comune.

Sono già abbastanza dure.

In particolare per campagne informative

I rifugiati dovrebbero essere ripartiti equamente fra i vari cantoni. Dovrebbe essere un impegno a livello federale.

Anche volendo non potrebbe

Contro ad un divieto generale.

Si creerebbero diseguaglianze rispetto a chi scappa da altri conflitti più lontani dalla sensibilità europea. Con questo non intendo dire che ai rifugiati ucraini non vada estesa la durata del loro status attuale, ma che il sistema di permessi andrebbe ripensato.

Andrebbe trattato come il tabacco

Si tratta di una delle mie più grandi sensibilità, facendone parte. In particolare è prioritaria l'introduzione di una statistica delle aggressioni avvenute. Comunque la sigla sarebbe LGBTQIA+ e comprenderebbe pure le persone asessuali, oppure LGBT+ se si vuole abbreviare.

In generale sono sempre favorevole ad investire su progetti di carattere culturale ma la domanda è un po' troppo generica

Siamo già molto attrattivi a livello fiscale

Penso che il rischio di una fuga delle persone più ricche sia sopravvalutato

Dovrebbe piuttosto favorire il lavoro a distanza ed investire sui mezzi pubblici, così facendo le valli si riempirebbero da sole. Le persone non scelgono di vivere in città perché amano gli spazi stretti.

Dovrebbero rispettare la preferenza indigena offrendo salari dignitosi

Andrebbe quantomento discusso in quanto al momento lo ritengo troppo vantaggioso

Sono più favorevole a maggiori investimenti

Questo non toglie dal fatto che gli orari di apertura dei negozi al momento siano troppo restrittivi. Liberalizzazione completa no, ma una maggiore liberalizzazione sì, almeno in linea con gli altri cantoni.

Alcune mansioni specifiche potrebbero non essere più disponibili

È la misura più efficace per aumentare l'occupazione indigena

È necessario per favorire l'economia locale

Non la ritengo una priorità ma potrebbe essere discussa

Se lo ha fatto con la Cina può farlo pure con gli Stati Uniti

Sarebbe un aiuto contro il traffico e l'inquinamento

Si dovrebbe pure puntare sulle cure a domicilio in assenza di studi medici nelle zone meno collegate

Sopratutto gli orari

Ritengo pure che le che ne fanno uso vadano supportate

Dovrebbe essere il minimo per poter sperare di raggiungere la neutralità climatica ed allo stesso tempo superare le crisi energetiche

Gli allentamenti tendono ad essere molto pericolosi per l'ecosistema locale

Inoltre dovrebbe facilitare la costruzione di ulteriori centrali di energia naturale, anche fermando gli abusi di opposizione di costruzione. Non si può continuare a fermare la costruzione di centrali eoliche, per motivi sopratutto estetici, ed allo stesso tempo parlare di riaprire le centrali a carbone.

L'aumento del numero di corsie non aiuta a combattere il traffico quanto si pensa, costa ed è un danno ambientale

Per quanto viaggiare a 80 all' ora sia l'ideale per inquinare il meno possibile, le colonne creano un impatto ambientale maggiore del alta velocità e la loro eliminazione è prioritaria.

Dipende dai centri

Farlo sarebbe un insulto verso il popolo che l'ha votata

Puntando sopratutto sulla rete e la frquenza. I mezzi pubblici sono già più economici del auto privata, per incoraggiarne l'uso quindi bisognerebbe inanzitutto renderli più pratici

A parte il provato ed immenso inquinamento che ne deriverebbe, sarebbe uno spreco di soldi per la creazione di una cosa che ha un valore più patriottico che pratico.

Se la politica vuole rappresentare il proprio popolo non dovrebbe cercare di distanziarsi tenendo dei segreti

È meglio tenere il sistema proporzionale. La rappresentanza partitica è più importante della rappresentanza territoriale. Un sistema maggioritario sarebbe solo un vantaggio per i partiti più grossi e già stabiliti.

Sono favorevole ma bisognerebbe pure cercare di eliminare le reti mobili più vecchie ed inutilizzate, anche aiutando chi non può permettersi un cellulare che supporti almeno la 4G.

Non mi piace il concetto di decentralizzazione della giustizia

I controlli video penso che sarebbero abbastanza

Mi astengo in quanto non fa parte delle mie conoscenze

Dovrebbe tenere gli accordi bilaterali

Gli abusi esistono e quindi la paura degli abusi può essere giustificata.

Libera ma fino ad un certo punto. Un economia completamente libera alla lunga creerebbe solo monopoli. È giusto tenere abbastanza libertà da permettere una buona crescita, ma vanno anche messi dei limiti per supportare la concorrenza, tutelare i consumatori e combattere gli abusi.

Un bambino inanzitutto ha bisogno di stabilità. È importante che un bambino abbia almeno una persona di riferimento, se una famiglia non può permettersi che un genitore rimanga in casa dovrebbe esserci almeno una persona di fiducia.

La digitalizzazione offre un sacco di opportunità per migliorare le proprie vite, ma purtroppo molto spesso queste opportunità vengono gestite male perché la tecnologia non viene capita.

Il concetto di punizione serve più per soddisfazione personale che per un miglioramento effettivo della nostra società. Sopratutto per i crimini non violenti.

Se non proteggiamo l'ambiente ne va della propria vita e di quella dei nostri posteri.