Adrian Wegmann

Wir werden älter und älter, das System kann so wie es aktuell sich darstellt nicht mehr funktionieren. Zudem, mit knapp 44 Jahren, bin auch ich bereit meinen Beitrag zu leisten und länger zu arbeiten.

EL verfälschen nur das wahre Bild und verstecken die Probleme.

Hier erwarte ich mehr Eigenverantwortung der werdenden Eltern.

Oft wird vergessen, dass es viele kinderlose Menschen gibt (ob gewünscht oder nicht), die all dies mitfinanzieren müssen.

Jeder Fonds führt zu Verwaltungsaufwand und mehr Geld welches wiederum verschwindet.

Unsere Sozialwerke sind sehr gut. Es gilt den Missbrauch zu verhindern bzw. zu reduzieren. Dies ist nur mittels Kontrollen möglich.

Unbedingt! Ich war in der Familie von einem echten Notfall betroffen und während ich wartete, habe ich mit den Leuten gesprochen die im Notfall waren. Ich bin zwar kein Arzt, aber Schnittwunden an Händen und bisschen Kopfschmerzen sind KEINE Notfälle. Das System wird völlig überbeansprucht.

Auch dies ist nur eine Bekämpfung von Symptomen.

Für Therapien möglicherweise ja. Jedoch bekomme ich mehr und mehr den Eindruck, dass dies immer auch ein Ausbau der Diagnose ist.

Dies würde zu einem weiteren kantonalen Flickenteppich führen.

Heute wird versucht um "jeden Preis" alles zu integrieren. Dies führt sogar zu teueren baulichen Massnahmen an Schulhäusern, damit kleinere Räume für Betreuung zur Verfügung stehen.

Die Elternarbeit kann nicht permanent an den Staat "outgesourced" werden.

Wie bei Frage 1 wird versucht alles um jeden Preis zu integrieren. Wir machen bereits genug.

Meine Hoffnung dabei ist den "Fachkräftemangel" aus eigener Kraft zu entschärfen. Wir haben genug fähige Menschen, müssen diese aber richtig einsetzen.

Gerade bei der Sprachförderung gibt es heutzutage genug Onlineangebote welche genutzt werden können. Menschen die weiterkommen wollen, machen dies aus eigener Motivation und nicht weil der Staat hier noch mehr Hand bietet.

Freiwillig sicher nicht. Zuerst sollen sich Geflüchtete damit zufriedengeben in einer Zivilschutzanlage zu übernachten, in welcher ich als Rekrut 18 Monate verbringen durfte.

Es gibt Möglichkeiten den Pass zu erlangen und sich nachhaltig zu integrieren. Wer diesen Weg nicht gehen möchte, verdient auch keine "Einbürgerung light". Zudem gibt es auf Gemeindeebene schon genug Schaden an unserer Demokratie mit all den Parteilosen, die wie Pilze aus dem Boden schiessen.

Dieser Krieg geht offensichtlich alles andere als nur kurz. Zudem häufen sich die Anzeichen, dass die Arbeitslosigkeit steigen wird und dann wollen wir zuerst unsere eigene Bevölkerung wieder mit Arbeit versorgen.

Die letzten Jahre haben gezeigt, dass unsere Grenzen komplett aufgeweicht wurden. Wir haben in Europa erlebt wie Grenzen komplett verschwunden sind, vermutlich werden wir Zeuge davon, wie sie wieder aufgebaut werden.

Mit dieser Logik müssten solche Aktionspläne für weitere Gruppen erstellt werden. Ich appelliere an die Eigenverantwortung und Toleranz im Umgang mit anderen Personengruppen.

JA, in jeder Ausprägung. Derzeit ist man sich noch nicht mal im deutschen Sprachgebrauch einig, wie diese genderneutrale Sprache tatsächlich aussehen soll. Ich setze mich ein für eine klare Sprache ohne * und weitere Sonderzeichen und dabei geht es mir nicht nur um die von kantonaler Stelle publizierten Dokumente, sondern um unsere ganze Sprache!

Die Vergangenheit hat gezeigt, dass die Wirkung der Massnahmen kaum messbar waren und ich bin gegen Willkür.

Wenn der Markt etwas will, braucht es keine Förderung dafür bzw. der Markt regelt das selbst.

und wenn wir dabei sind auch gleich die Abfallgebühren, wenn die juristische Person im gleichen "Haushalt" wie eine Privatperson ist.

es schafft falsche Anreize

Es gibt bis heute keine sinnvolle Statistik, welche die Ungleichheit beweisen würde. Ich bin für Lohn nach Leistung, unabhängig des Geschlechts.

Ein Windrad zerstört für dessen Bau die Fläche eines halben Fussballfeldes. Es ist ineffizient und sieht einfach nur hässlich aus.

Jedes Dorf ist bereits ein Wald von Schildern und Inseln. Es reicht langsam, denn wir brauchen flüssigen Verkehr der vorwärts kommt.

Mich stört das nicht.

Alle wollen immer nutzen können, aber keiner will eine Antenne auf dem Dach. Wer dagegen ist, soll sein Handy abgeben (das verursacht sowieso am meisten Strahlung in unmittelbarer Nähe)

Kommt darauf an, wie fehlerfrei beim Staat gearbeitet wird.