Fabian Käsermann

Wahlfreiheit und Flexibilität vor Zwang. Zwang benachteiligt Leute mit niedrigem Einkommen.

Erfahrungen zeigen dass sich dies nicht lohnt. Zuerst bitte Steuerhinterziehungsdetektive.

zB mit der Umsetzung unserer Initiative für bezahlbaren Wohnraum.

Individuelle Förderung wie in anderen Branchen (Start-ups).

Die Frage bleibt wo die Stadt und wo andere Institutionen unterstützen sollen.

Unbedingt, die Fakten sprechen dafür.

Dies ist kontraproduktiv, es gibt bessere Lösungen

Es gibt modernere Ansätze, die Lernmotivation zu fördern.

Sprachliche Integration läuft schneller „zusammen“. Unterstützung brauchen vor allem die Lehrkräfte mit zusätzlichen Klassenhilfen.

Nein, aber das Burgdorfer Parlament kann hier nichts beitragen.

Klar! dies werden wir nach Annahme auf kantonaler Ebene in Burgdorf sicher weiterverfolgen.

Ja, vor über 40 Jahren war ich bereits bei einem gemeinsamen Reigen mit Giele und Modis unserer 9. Klasse beteiligt.

Zusätzlich endlich bitte auch die bestehenden Anlagen wie Turnhallen sanieren.

unbedingt

Die aktuelle Finanzlage fordert keine Steuererhöhung.

Wird momentan auf Bundesebene diskutiert.

Es wird nichts unnützes investiert. Die Vergangenheit zeigt, dass eher zuwenig investiert wurde, was zu höheren Kosten führt.

Dies muss an klare soziale und ökologische Bedingungen geknüpft werden. Das Burgdorfer Parlament kann hier gar nichts dazu tun.

Ja, von etwas muss ja bei stetig steigenden Kosten gelebt werden.

Dies geschieht in der Realität auf Kosten der sozial schwachen Bevölkerung und ist kein Rezept gegen Internethandel.

Es ist anerkannt, dass geschlechtlich gemischte Teams bessere Lösungen erzielen.

Wachstum macht mehr Sinn im Zentren mit ÖV Anbindung als weitere ländliche Zersiedelungen.

Dies ist zu Begrüssen als Teil der Stadtentwicklung.

Schulraum geniesst bereits heute hohe Priorität, daneben haben auch andere Bedürfnisse Platz. Die Schulraumplanung kann noch verbessert werden.

Es gibt genügend Flächen auf nicht geschützten Gebäuden und in nicht geschützten Räumen.

Die bestehenden Regelungen reichen aus

Es braucht den Situationen angepasste Regelungen und sicher kein starres Verbot von Tempo 30.

ja, selbstverständlich braucht es eine bessere Infrastruktur für den Langsamverkehr sowie eine bessere Anbindung an den ÖV.

für eine bessere Lebensqualität in der Stadt muss sich der motorisierte Individualverkehr an die Bedürfnisse der Gesamtbevölkerung anpassen

Ja, beispielsweise unbedingt auch in der Forschungs- und Bildungszusammenarbeit in Projekten wie Horizon und Erasmus.

Nein, aber auch dies ein Punkt weit vom Einfluss des Burgdorfer Parlaments.

Ja, aber dann sollten mindestens 60% Pensen angeboten werden. Sonst ist dies nicht vereinbar mit Beruf.

Dies wäre ein ungesetzliches Verfahren

Kontrolle auf Parkplätzen genügt. Jedoch könnten inkorrekt abgestellte Fahrzeuge welche den Langsamverkehr gefährden stärker kontrolliert resp. zurechtgewiesen werden.

Generell ist dies nicht notwendig, situativ wird dies bereits so gehandhabt.

Studien zeigen, dass dies nichts nützt. Es schränkt aber die persönliche Freiheit ein.

ohne soziale Rahmenbedingungen gibt es zu viele Verlier*innen

Dies wurde klar widerlegt. Der Kontakt zu andern Kindern ist viel entscheidender

Unsere Gesellschaft will im Grundsatz möglichst eine Wiedereingliederung. Dies ist auch aus einer Kosten-Nutzen Betrachtung sinnvoll.

Dies ist eine einseitig duale Sicht die für mich nicht korrekt ist. Umweltschutz und nachhaltige Entwicklungen ist auch ein Wirtschaftszweig.

Dies ist ein staatlicher Grundauftrag zur Wahrung des Zusammenhalts unserer Gesellschaft basierend auf sozialen Werten.