Isabella Denzler

Langfristig sicher ein Thema, so kurz nach der Erhöhung des AHV-Alters für Frauen ist es jedoch nicht angebracht, die Initiative dafür anzunehmen.

Der eigene Lohn darf nicht zum Hindernis werden, Kinder zu kriegen.

Mehr Spezialisierung für mehr Qualität. Mehr Qualität ist im Sinne der Patientinnen und Patienten und führt zu weniger Kosten.

Die Familien zahlen z.T. mehr als 10 % ihres Einkommens für die KK-Prämien, ohne das die Kantone die Prämienverbilligungen spürbar erhöht hätten. Wurde sich mit Ergänzungsleitungen allerdings erübrigen.

Das sollen die Gemeinden nach Bedarf selbst entscheiden.

Nur ein glaubwürdiges Sozialsystem ist ein gutes.

Das alte hat sich bewährt. Wieso noch mehr Betreuung, es hat eh Zuwenig Betreuungspersonal.

Mit genügend Ressourcen ist das gut möglich und auch sinnvoll. Jedoch mit den Fachkräftemangel und Sparmassnahmen kaum möglich, da die Belastung zu gross ist für die Lehrperson.

Nein, es soll so belassen werden. Es fehlt eh an Betreuungspersonal.

Chancengerechtigkeit ist extrem wichtig und kann mit gezielter Förderung hergestellt werden.

Die Beherrschung der Sprache macht ein grossen Teil der Integration aus.

Dies soll so belassen werden.

Die Gemeinden sollen das selbst entscheiden.

Für die körperlich schwächeren Menschen wäre das sehr vorteilhaft.

Der Kanton muss schon ohne Steuersenkung Sparpakete schnüren.

Nein, sie sind schon benachteiligt.

Die Steuerprogression ist eine gute Sache sollte aber nicht überstrapaziert werden.

Es wäre sinnvoll.

Wo es Personal braucht , soll es angestellt werden. Wo es keine mehr benötigt (z.B. weil ein Projekt abgeschlossen sind).sollen auch die Stellen wieder abgebaut werden.

Die Begrenzung auf maximum ein 2.-Klassen-GA ist sinnvoll und setzt keine faschen Anreize, das eigene Auto dem ÖV vorzuziehen.

Ein Mindestlohn verhindert auch Praktikumsstellen. Die wäre auch in Sozialeninstitutionen nicht sinnvoll.

Die Ausweitung auf Mitarbeiter unter 100 Personen wurde schon umgesetzt. Jedoch die Ausweitung auf Unternehmen mit 50 Personen wäre begrüssenswert.

Hat sich meiner Meinung nach bewährt.

Ausnutzungsziffern ja, Lärmschutz eher Nein.... Um Kulturland zu schützen braucht es eine Verdichtung.

Die Pflicht für Neubauten reicht aus. Nicht alle Grundstücksbesitzter können sich das leisten

Manchmal ist ein Verbot sinnvoller und erreicht schnelle ein Ziel.

Energieversorgung hat hohe Priorität und sollte daher mit einer Lockerung der Bauvorschriften einhergehen.

Flächendeckend nicht! Verkehrsorientierte Strassen müssen unbedingt 50 km/h bleiben, damit der Verkehr gut fliessen kann.

Ja, um die Wohnquartiere der Stadt zu sicher.

Verbesserung der Bildungsprogramme, der Stromversorgungen sind nicht mehr gewährleistet.

Wir pflegen eine christlichen Hintergrund der uns vor langem mitgegeben wurden. Die Werte sind für die stake Familien, Respekt gegenüber Mitmenschen und eine intakte Umwelt.

Im Grundsatz lehnen wir den Einsatz dieser Technologie in Bezug auf eine Bessere Einsatzplanung nicht ab. In Bezug auf die Profilerstellung von Einzelpersonen, bei denen kein strafbares Verhalten vorliegt, lehnen wir dies insbesondere aus ethischen und rechtsstaatlichen Gründen ab.

Dies sollen die Eltern für ihre Kinder selber entscheiden.

Digitalisierung ist vorteilhaft, birgt aber auch Gefahren... die im Bereich des Sozialverhalten bei Kinder auswirken kann. Auch für sozial schwächer gestellte Personen.

Beides ist Wichtig, die Bestrafung wie auch die Wiedereingliederung.

Wenn die Wirtschaft nicht wachsen kann. Kann der Umweltschutz nicht verbessert werden.