Pascale Maurissen

Les prestations doivent être étendues en concertation avec le canton pour une meilleure conciliation entre vie privée et vie professionnelle.

Les projets privés doivent être financés par les promoteurs. La commune doit veiller à ce qu'un nombre suffisant d'appartements soit mis à disposition. Elle peut investir dans ses propres projets, si elle en développe. Avec une population qui devient de plus en plus âgée, la Ville doit veiller qu'un nombre suffisant d'appartements adaptés soit disponible pour cette catégorie de la population. Cependant, le financement de ces projets ne doit pas forcément être fait par la Ville.

C'est une obligation légale par la loi fédérale sur l'égalité pour les personnes handicapées (LHand), mais cela dépend également d'autres acteurs (CFF, TransN, Carpostal, etc.)

Seulement si des abus systématiques devaient être constatés, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Il y a très peu de fraude dans ce domaine, des mesures de contrôle plus strictes couteraient trop cher à la société.

La journée à l'école continue est un véritable bénéfice et pour les enfants et pour les parents.

Cette décision dépend en partie du cercle scolaire et du canton.

Pour une partie des élèves avec un handicap ou des difficultés d'apprentissage, cela peut être fait avec des moyens appropriés (éducateur/éducatrice spécialisé.e présent.e en classe, soutien et meilleure formation des enseignants). Il faut rester conscient des possibilités et mettre aussi en place des classes spécialisées à l'intérieur des collèges. Une évaluation des résultats de l'école intégrative est de toute façon nécessaire.

La mission d'éducation de base des enfants de l'école se complexifiant au fil des ans, les objectifs pédagogiques purs peuvent difficilement être augmentés à l'école primaire.

Des mesures conséquentes et plutôt efficaces sont déjà en place, elles doivent être maintenues.

Il s’agit d’une compétence cantonale.

Avec l'avancé de la médecine et les soins palliatifs, le patient devrait être libre de choisir sa voie selon ses envies et convictions, même s'il ne peut plus rentrer chez lui. L'accès aux établissements et hôpitaux n'est pas une compétence communale et il n'y a à ce jour pas de limitation d'accès.

Dans la mesure de ses moyens financiers, et avec le soutien du canton.

Le domaine de la culture est très important. Cependant, 6% du budget est une part qui est déjà très conséquente, et qu'il n'est pas nécessaire d'augmenter.

Pour l'entretien du patrimoine et des infrastructures il est indispensable d'investir, de même que pour soutenir l'économie locale. Il faut toutefois que les investissements sont proportionnés au budget de la commune. Le plan REMO mis en place représente un compromis raisonnable.

Certaines prestations peuvent encore être optimisées, réduites et parfois supprimées, mais le potentiel d'économie n'est plus très grand sans atteindre des prestations appréciées de la population.

La commune doit trouver de nouvelles recettes sans augmentation d'impôts, en attirant des entreprises et habitants.

Les vert’libéraux soutiennent clairement le principe de l'égalité salariale. Un premier pas efficace serait déjà de mettre à disposition des PME un outil d'évaluation. Il n'en existe pas actuellement.

Un suivi et une protection des apprenti.e.s sont déjà mis en place et il n'y a pas de réels problèmes décelés dans le canton.

Le trafic individuel motorisé doit pouvoir rester fluide, donc limité à ceux qui en ont vraiment besoin. Une grande partie de la population peut sans gros effort se rendre en ville autrement.

Certains aménagements qui permettent de limiter le trafic dans les localités peut être justifié, mais la qualité de vie en ville est meilleure si les voitures y sont peu visibles, donc placées dans des parkings souterrains.

Le réseau cyclable actuel est surtout trop interrompu et parfois dangereux. Le mélange avec les piétons n'est souvent pas une bonne idée.

Dans tous les cas, un tel soutien devrait être limité exclusivement aux personnes sans voiture.

Il ne s’agit pas d’une compétence communale.

La commune doit soutenir les rénovations énergétiques, mais pas forcément par le biais d’un fonds climatique.

Les incitations et conventions doivent être priorisées, mais si cela ne suffit pas d'autres mesures doivent être prises.

L'idée est très intéressante car elle permettrait de gagner beaucoup de convivialité sur ce grand espace. Le financement pourrait en principe passer par un partenariat public-privé pour ne pas tout porter à la charge de la commune.

Le taux actuel de logement d'utilité public est trop faible, mais depuis quelques années la ville oblige tous les nouveaux projets à inclure 20% de logements d'utilité publique. La situation devrait donc notablement s'améliorer.

Il est nécessaire de développer les prestations électroniques et garder le principe du "digital first". Les prestations disponibles 24h/24 sans se déplacer sont bénéfiques et pour la population, et pour les coûts de fonctionnement de la Ville. Cependant, il faut également garder les services au guichet pour les personnes qui ne sont pas encore à l'aise avec le digital.

Si la présence est adaptée aujourd’hui, il est important de l'adapter à l'évolution de la situation.

Il existe déjà des mesures assez strictes, il sera difficile de les faire appliquer si on en ajoute. En outre, la propreté de notre ville n'est pas mauvaise.

Un enfant n'a en aucun cas besoin d'un parent à plein temps, toutefois un équilibre vie professionnelle – vie de famille serait l’option la plus souhaitable pour son bon développement.

Une certaine forme de croissance économique est compatible avec la défense de l'environnement