Thomas Zogg

Non il ne faut pas augmenter l'âge légal de départ à la retraite, mais permettre aux personnes qui le désirent de continuer à travailler au-delà de 65 ans si leur état de santé le leur permet.

Non, la municipalisation est juste la solution simpliste la plus chère pour créer des places de crèche. Cette vision de la gestion de la petite enfance va plomber les finances de la Ville en complexifiant le développement de nouvelles structures d'accueil. L’État devrait légiférer pour instaurer une École maternelle et coordonner multilatéralement l'accueil des moins de 5 ans entre Villes-privés-associations et entreprises.

Il faut garder à l'esprit que cette solution de facilité n'apporte aucune réponse durable au problème du chômage chez les jeunes. Il vaudrait mieux aider les jeunes chômeurs à trouver un emploi, de la même manière qu'il vaut mieux apprendre à quelqu'un à pêcher plutôt que lui donner du poisson. Plus de 85% des richesses du Canton sont produites en Ville de Genève. Les entreprises doivent être sensibilisées au recrutement des jeunes dont l'incorporation à notre économie est indispensable.

Toutes les mesures ou prestations pour aider la population doivent être fournies sans entrave.

L'aide sociale est un domaine cantonal d'après la loi sur l'insertion et l'aide sociale individuelle. La Ville peut fournir des prestations sociales de manière ponctuelle et complémentaire et qui font déjà l'objet d'un examen minutieux avant délivrance de la part des Services sociaux compétents. Ce n'est donc pas à la Ville qu'il appartient d'engager des détectives sociaux mais bien au Canton.

Oui, la Ville doit soutenir financièrement l'habitat adapté aux personnes âgées et à mobilité réduite. Cela se fait déjà concrètement dans presque toutes les nouvelles constructions.

Absolument. A cet égard, il est indispensable de généraliser dans la formation des enseignants, la prise en charge pédagogique des enfants souffrant de troubles d'apprentissage. Le système scolaire Genevois et déjà extrêmement sélectif dès le plus jeune âge. Il faut donc éviter d'accentuer les discriminations envers les enfants éprouvant des difficultés scolaires.

Surtout pas. Presque toutes les Écoles de la Ville se situent à proximité des routes. En fermant ces routes au trafic motorisé à intervalles scolaires quotidiens cela va paralyser la circulation dans tout le Canton.

Toutes mesures pouvant réduire les inégalités sociales parmi la population résidente doivent être soutenues.

La seule voie pour pouvoir voter ou être élu doit être celle de l'appartenance à la communauté nationale. Il n'y a aucune injustice à réserver le droit d'éligibilité dans notre pays aux seuls citoyens Suisses, à l’exception de tous les autres ressortissants.

Oui, la bonne maitrise de la langue majoritaire du Canton d'accueil est la clef de l'intégration.

Oui ! tous les postes vacants à la Ville, y compris les jobs d'été pour les jeunes doivent être exclusivement réservés aux résidents genevois. Le Conseil administratif de gauche actuel préfère dans son incohérence, embaucher des parisiens qui rentrent chez eux chaque week-end en avion avec EasyJet. Cette situation est lamentable et notre population se sent trahie par leurs propres autorités. Il conviendra d'en finir avec ces pratiques de recrutement lamentables.

L'intégration est un démarche individuelle propre à chaque personne qui fait le choix de vivre dans une société étrangère à la sienne. La Ville doit soutenir l'ensemble de la population résidente.

Oui, en particulier pour les familles à revenus modestes qui n'ont pas les moyens financiers d'inscrire leurs enfants à des activités sportives.

Non, la consommation de drogue a des conséquences parfois désastreuses notamment sur la santé des jeunes. L’État américain du Colorado qui a légalisé en 2012 l'usage du cannabis non médical, est quasiment devenu un Narco-État pour répondre à l'explosion de la demande. Il a du aussi faire face à une augmentation des coûts de la santé en lien avec la consommation de cette drogue. Il faut rester très prudent sur ce sujet. Un référendum pourrait aider à trancher la question.

Surtout pas ! La Ville de Genève dépense plus pour la culture par habitant qu'aucune autre municipalité sur Terre (43 millions de francs par an juste pour financer le Grand Théâtre). Ce qu'il faut surtout c'est démocratiser la culture en la rendant plus accessible au grand public et de rompre avec l’élitisme culturel beaucoup trop répandu en Ville de Genève.

La question aurait pu s'intituler: La Ville doit-elle politiser les menus dans les assiettes de nos enfants ? La réponse est non. Il faut se concentrer essentiellement sur l'aspect qualitatif des menus en favorisant les produits locaux et les aliments bons pour la santé. Il serait pertinent également d'envisager de fabriquer les plats directement dans les cuisines scolaires des établissements, au lieu de les transporter chaque jour dans toute la Ville depuis les ateliers de fabrication.

Les responsables de la gabegie financière de la Ville sont les partis de gauche majoritaires qui dépensent toujours sans jamais compter. Donnez-leur 1 milliard de budget et vous verrez qu'ils en dépenseront 1,4. Il faut au contraire baisser les impôts et améliorer la gestion des finances publiques municipales. Le problème étant que lorsqu'on vote un budget à l'équilibre la gauche insatisfaite s'y oppose systématiquement en lançant un référendum pour revenir au déficit.

Oui, en évitant de laisser la situation se dégrader comme à l'époque à l’École des Pâquis, où des morceaux de murs des bâtiments scolaires tombaient dans le préau.

La Ville de Genève consacre depuis des années moins de 1% de son PIB annuel à la solidarité internationale. Les résultats sont mitigés et devraient inviter les autorités à reconsidérer judicieusement ces aides afin qu'elles servent à autre chose qu'à se payer une bonne conscience. Le modèle unilatéral de coopération internationale soutenu par la Ville de Genève doit évoluer vers un véritable partenariat gagnant-gagnant avec les pays en développement, sans verser dans la charité hypocrite.

Toutes les typologies de logement répondant aux besoins de nos concitoyens doivent être soutenues.

Densifier la densité n'est pas forcément la bonne solution.

C'est déjà le cas dans les faits. Concrètement certains problèmes peuvent survenir ci et là dans les cas particuliers de sous-traitance.

Tout est déjà en place à tous les niveaux. La loi fédérale sur l'égalité entre femmes et hommes règle les modalités sur cette question et les contrevenants irresponsables s'exposent à des sanctions.

Ce n'est pas à la Ville de tenir le rôle de l’État en matière de transition énergétique.

Oui, absolument, à commencer par la Plaine désertique de Plainpalais.

Problématique cantonale pas municipale.

Le peuple à déjà partiellement tranché la question en votation populaire le 24 novembre 2024 sur la velléité de passerelle piétonne du Pont du Mont-Blanc, projet boiteux soutenu par la majorité des partis politiques qui se sont plantés, mais fort heureusement fusillé dans les urnes.

Surtout pas. Cette mesure augmente le bruit et ralenti le trafic sur nos routes, en particulier de nuit.

La grandeur de Genève ne dépend pas d'une hypothétique alliance contre-nature avec l'étranger et nos amis vaudois. Le grand Genève n'est rien de plus qu'une vaste fumisterie qui trouve sa source dans quelques esprits élitistes mal-pensant et totalement hermétiques aux attentes et aux intérêts véritables de la population genevoise.

Surtout pas ! La Suisse doit éviter à tout prix de se faire aspirer par cette Union soviétique européenne, rouleau compresseur des peuples et des nations. Nous devrions concentrer nos relations avec l'UE au commerce de biens et de services en limitant la libre circulation professionnelle qui est aujourd'hui hors de contrôle. La concurrence sur le marché Suisse du travail avec une UE de 500 millions d'habitants finira par détruire notre pays et nos travailleurs.

Oui, la neutralité perpétuelle de la Suisse est le ciment de la crédibilité et de la cohésion interne du pays face au désordre géopolitique international. C'est une composante indissociable de notre tradition politique, aujourd'hui mise à mal par quelques décideurs incompétents et amnésiques.

La sécurité et la libre circulation des voyageurs aux frontières entre les pays d'Europe sont des acquis importants de l'accord de Schengen. En dénonçant cet accord la Suisse ne pourra plus défendre ses intérêts sur les questions migratoires en Europe. Nos concitoyens se verraient également contrôler aux postes frontières de chaque pays européen lors de leur déplacement, ainsi qu'à leur retour en Suisse. Tout ceci n'est certainement pas envisageable.

En particulier dans les zones à risque pour la sécurité des habitants afin de prévenir la délinquance.

Il faut surtout concentrer les efforts sur l'amélioration des missions des APM en les équipant d'un matériel adéquat leur permettant d'assurer pleinement leur tâche et leur propre sécurité dans leur travail au quotidien.

A condition de protéger les travailleurs locaux de la concurrence déloyale extérieure et du dumping salarial.

Il faut soutenir les personnes dans l'adversité et les familles à revenus modestes pour qu'ils puissent vivre dignement. En revanche pour combattre la précarité, il faut se garder d'appliquer des remèdes socialo-marxistes qui sont pires que les maux. “Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère.” (Winston Churchill)

Genève a connu plusieurs cas graves à la suite de tentatives ratées de réintégration de criminels dans la société, qu'il nous appartient de garder en mémoire afin d'éviter les risques dramatiques de récidives dans le futur.

Je pense que l'on peut très bien avoir une conscience écologique, sans pour autant vouloir interdire aux avions de voler dans le ciel.