Sara Gasser

Der gemeinnützige Wohnungsbau kommt Menschen zugute, die aus wirtschaftlichen oder sozialen Gründen benachteiligt sind. Die Gemeinde soll hier ihre Möglichkeiten und ihre Verantwortung wahrnehmen und dafür sorgen, dass alle Menschen sich eine angemessene Wohnung leisten können.

Der Einsatz von Sozialdetektiv:innen bereits bei Verdacht auf Sozialhilfemissbrauch kann zu einer unverhältnismässigen Überwachug und Eingriff in die Privatsphäre, sowie zu einer Stigmatisierung führen.

Die Förderung von alters- und behindertengerechtem Wohnen ermöglicht den Betroffenen mehr Selbständigkeit und Lebensqualität. Zusätzlich können die Kosten für Pflege und Betreuung gesenkt werden.

Dies ermöglicht der Gemeinde, bezahlbares Wohnen und eine Durchmischung in den Quartieren zu fördern.

Dies dient der Gleichstellung der Eltern und der Entlastung von Familien.

Dies fördert die Transparenz und grenzt somit unberechtigte und unverhältnismässige Mietpreiserhöhungen ein.

Mit dem integrativen Unterricht werden Chancengleichheit und soziale Kompetenzen gefördert. Dieses Konzept erfordert aber genügend Ressourcen für die Lehrpersonen (Zeit, weitere Lehrpersonen, Schulungen, etc.), damit alle davon profitieren können. Hier besteht weiterhin grosser Bedarf.

Die Qualität, Nachhaltigkeit und Langlebigkeit der Schulhausbauten soll nicht unter grossen Kosteneinsparungen leiden. Ausserdem kann eine massive Kosteneinsparung zu höheren Unterhaltskosten (teure Energie, nötige Sanierungen etc.) führen und im Endeffekt wird gar nicht viel Geld eingespart.

Kinder sollen unabhängig der finanziellen Situation ihrer Eltern an Schulaktivitäten wie Klassenlagern und Exkursionen teilnehmen können. Die Gemeinde soll die nötigen finanziellen Mittel dafür bereitstellen.

Alle Kinder sollen unabhängig der finanziellen Situation ihrer Eltern angemessen gefördert werden und so ihr Potenzial entfalten können.

Dies würde der Schweizer Wirtschaft schaden, die Schweiz innerhalb Europa isolieren (z. B. in der Forschung und bei Innovationen) und den Fachkräftemangel weiter verschlimmern.

Diese Menschen zahlen hier Steuern, nutzen lokale Angebote und Dienstleistungen und sind Teil unserer Gesellschaft, Sie sollen somit mitentscheiden dürfen.

Dies hilft, Barrieren abzubauen und fördert die Integration. Die Verpflichtung soll aber nicht zu einer Bevormundung führen und die Angebote sollen von der Gemeinde finanziell unterstützt werden.

Diese Gebühren stellen für Ausländer:innen oft eine finanzielle Hürde dar, verstärken bereits bestehende Ungleichkeiten und erschweren die Integration und politische Teilhabe.

Sport hat eine soziale und eine gesundheitsfördernde Funktion. Er verbessert die Gesundheit und Lebensqualität der Bevölkerung.

Die Freiräume für Jugendliche in der Gemeinde Köniz sind rar. Mehr Angebote und Aufenthaltsmöglichkeiten födern soziale Integration und bireten eine sinnvolle Freizeitbeschäftigung. Dies wiederum kann Konflikte vorbeugen und Vandalismus reduzieren.

Kultur ist zentral für die Lebensqualität in und die Attraktitvität der Gemeinde Köniz. Eine Kürzung der Kulturförderung würde eine Reduktion der Vielfalt an Veranstaltungen und kulturellen Agebote bedeuten. In der Konsequenz würde dies die Lebensqualität in und Attraktivität der Gemeinde senken.

FLINTA-Personen werden noch immer diskriminiert und sind mit besonderen Herausforderungen und teilweise Gewalt konfrontiert. Die Gemeinde soll Chancengleichheit und soziale Gerechtigkeit fördern, auch für andere benachteiligte Bevölkerungsgruppen.

Dies würde die Gleichstellung aller Geschlechter und die Akzeptanz der Vielfalt in der Gesellschaft schwächen. Sprache ist ein wichtiges und starkes Mittel, welches zur Förderung der Gleichstellung unbedingt genutzt werden soll.

Eine kommunale Schuldenbremse würde den finanziellen Spielraum der Gemeinde stark einschränken und wichtige Investitionen (z. B. in Schulräume, Klimaschutz oder Anpassung an die Klimaerwärmung) verhindern. Diese Investitionen in die Zukunft sind jetzt nötig, damit die Gemeinde weiterhin attraktiv und lebenswert bleibt und kommende Generationen nicht ausbaden müssen, was wir jetzt durch eine Schuldenbremse versäumen würden.

In den nächsten Jahren müssen grössere nvestitionsrückstände (zum Beispiel beim Schulraum) aufgeholt werden. Eine Steuersenkung würde dem entgegenstehen und zu Spardruck bei Sozialem, Bildung und Umwelt führen. Ausserdem ist der heutige Steuersatz noch immer niedriger als in vielen anderen Gemeinden. Familien oder Personen mit finanziellen Schwierigkeiten sollen anderweitig entlastet werden.

Dies ermöglicht der Gemeinde, ihre selbst gesteckten Klimaziele zu erreichen und den lokalen Klimaschutz zu stärken. Die Investitionen kommen nachhaltigen Projekten zugute und fördern eine lebenswerte Zukunft in der Gemeinde. Die langfristige Erhaltung unserer Lebensgrundlagen und der Lebensqualität in Köniz ist wichtiger als ein kurzfristiger Schuldenabbau. Jetzt getätigte Investitionen verhindern deutlich höhere Folgekosten in der Zukunft. Über eine längere Zeit gesehen ist dies günstiger.

Eine Erhöhung der Sparanstrengungen würde allenfalls zur Streichung wichtiger freiwilliger Leistungen der Gemeinde führen. Dies würde die Lebensqualität schwächen und soziale Umngleichheiten verstärken.

Dies ist eine Massnahme zur Förderung der Geschlechtergleichstellung. Unter anderem der gesunkene Frauen*-Anteil bei Kaderpsoitionen von 2023 zu 2024 zeigt den Handlungsbedarf klar auf.

Die Schweiz soll ihren Teil der Verantwortung wahrnehmen und Konzerne besser kontrollieren und regulieren. Schweizer Konzerne sollen Menschenrechte und Umweltstandards auch im Ausland einhalten und für Verstösse sanktioniert werden können.

Faire(re) Löhne sind so sichergestellt und soziale Ungleicheiten können verringert werden.

Solange ökologische und soziale Kriterien erfüllt sind, sollen meiner Meinung nach lokale Anbieter:innen und Produkte bei öffentlichen Aufträgen bevorzugt werden. Dies hilft dem lokalen Gewerbe, sichert Arbeitsplätze in der Region und schafft kürzere Transportwege.

Bestehende Siedlungszonen sollen mit Fokus auf Wohn- und Lebensqualiät und einer angemessenen Berücksichtigung des Ortsbildschutzes verdichtet werden. Meiner Meinung nach wäre es aber auch wichtg, dass möglichst viele qualitativ hochwertige und biodiverse Grünflächen integriert werden, wo möglich entsiegelt wird und nachhaltige und nachwachsende Baumaterialien verwendet werden (Stichworte Schwammstadt, Biodiversitätsfördung, nachhaltiges Bauen).

Massnahmen zugunsten des MIV würden eine nachhaltige Verkehrsentwicklung stark erschweren. Es sollen stattdessen der öffentliche Verkehr und der Langsamverkehr gefördert werden, um unter anderem die Klimaziele erreichen zu können.

Damit würden gleich mehrere Ziele erreicht: Mehr Klimaschutz, höhere Verkehrssicherheit (vor allem für Kinder und ältere Personen) und weniger Lärmbelastung der Anwohner:innen. Die Lebensqualität würde somit weiter erhöht.

Durch einen erleichterten Zugang zum ÖV können die nachhaltige Mobilität und das umweltbewusste Verhalten sowie die Eigenständigkeit der jüngeren Generationen gefördert werden. Wo möglich und sinnvoll, sollen aber zum Beispiel Schulwege im Sinne der Bewegungsförderung mit dem Velo oder zu Fuss zurückgelegt werden.

Mit dem Ausbau der Fuss- und Veloinfrastruktur wird die umweltfreundliche Mobilität gefördert, sowie die Sicherheit für alle Verkehrsteilnehmenden erhöht. Dies fördert die Gesundheit der Bevölkerung und trägt zur Lebensqualität in der Gemeinde bei.

Damit unser Planet langfristig bewohnbar bleibt, sind Klimaschutz und damit die Förderung der erneuerbaren Energien unabdingbar. Dafür soll eine sinnvolle Lockerung der Bauvorschriften möglich sein. Bei Bauvorhaben soll aber dennoch eine gewisse Qualität sichergestellt sein, um das Ortsbild und das kulturelle Erbe so gut wie möglich zu erhalten. Umweltschutzauflagen sollten wenn möglich nicht gelockert werden.

Die Gemeinde Köniz soll ihren Teil der Verantwortung für den Klimaschutz wahrnehmen. Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem jedes Zehntelgrad, um das sich die Erde nicht weiter erhitzt, zählt. Da die Klimaerwärmung nicht mehr ganz aufzuhalten ist, soll gleichzeitig in die Anpassung an den Klimawandel investiert werden (entsiegeln, Bäume und Grünflächen anlegen, etc.). Dafür sind genügend finanzielle Mittel nötig und Folgekosten u. a. durch stärkere Unwetter können gemindert werden.

Der Ausbau der Solarenergie leistet einen wichtigen Beitrag zum Klimaschutz, fördert die Unabhängikeit von fossilen Energien wie Öl und Gas, und senkt die Energiekosten. Eine Förderung durch die Gemeinde macht absolut Sinn.

Durch Entsiegelung und Begrünung (mit einheimischen Pflanzen) werden die Hitzeentwicklung im Sommer gesenkt, die Versickerung der Niederschläge und somit die Grundwasserneubildung verbessert und die Biodiversität gefördert. All dies kommt der Umwelt, wie auch der Lebensqualität der Menschen zugute.

Die Schweiz soll keine isolierte Insel inmitten von Europa sein, sondern gute Beziehungen zur EU pflegen. In Zeiten, in denen die Wirtschaft durch Zollmassnahmen von Präsident Trump sowie Russlands Krieg gegen die Ukraine unter Druck gerät, ist ein geeintes und starkes Europa umso wichtiger. Die Schweiz ist auf gute Beziehungen mit der EU angewiesen (Stichworte wie Forschung, Innovation, Fachkräftemangel etc.) und sollte diese entsprechend pflegen.

Der Ausbau der digitalen Dienstleistungen ist sicher sinnvoll, entlastet die Gemeinde und bietet eine gewisse Flexibilität. Jedoch sollten weniger digital affine Menschen wie ältere Personen nach wie vor die Möglichkeit haben, ihre Anliegen persönlich am Schalter zu erledigen. Auch der persönliche Kontakt in einer immer anonymeren Welt kann wichtig sein. Einen kompletten Abbau lehne ich deshalb ab.

Über Kommunikationskanäle wie Social Media könnten jüngere Generationen besser erreicht und wichtige Informationen zeitnah verbreitet werden. Der Ausbau soll aber in einem sinnvollen Masse geschehen.

Mit einer unabhängige Finanzkontrolle kann die Transparenz erhöht und damit das Vertrauen in die Gemeindefinanzen gestärkt werden.

Schweigen oder der Verzicht auf wirtschaftliche Sanktionen (aktuell bei Russland und Israel) sind nicht neutrale Handlungen, sondern ein stillen EInverständnis mit völkerrechtwidrigen Handlungen dieser Staaten. Die Schweiz soll ihre humanitäre Verantwortung wahnehmen und sich klar für die Einhaltung von Menschenrechten und humanitärem Völkerrecht (UNO Kriegsrecht) positionieren und Sanktionen gegen Länder mittragen, die dagegen verstossen.

Die Schweiz soll eine enge politische und wirtschaftliche Beziehung zur EU pflegen. Das Schengenabkommen ist integraler Bestandteil davon und bietet für beide Seiten Vorteile. Durch eine Kündigung würde die Personenfreizügigkeit stark eingeschränkt und die Zusammenarbeit und der Handel unnötig erschwert. Dies hätte negative wirtschaftliche und soziale Folgen.

Kontrollen und Bussen sind ein Teil der Massnahmen gegen Littering und sollen wenn nötig und sinnvoll ausgebaut werden dürfen. Ebenso wichtig sind aber Sensibilisierung und Anreizsysteme, um Littering zu verhindern und das Bewusstsein für Umweltschutz in der Bevölkerung zu stärken.

Videoüberwachung führt zur Einschränkung der Privatsphäre der Menschen und schürt eher Misstrauen, als dass sie markant höhere Sicherheit ermöglicht. Sie soll nur wo zwingend nötig und nicht anders möglich punktuell eingesetzt werden dürfen.

Die sichtbare Polizeipräsenz soll nicht pauschal und ohne konkreten Anlass erhöht werden. Auch hier kann dies zu einem Gefühl der Überwachung führen und das Vertrauen in die Gemeinschaft schwächen. Soziale Spannungen könnten verschärfen werden, ohne langfristig die Ursachen von Kriminalität zu bekämpfen.

Die freie Marktwirtschaft existiert so gar nicht und wie das kapitalistische Wirtschaftssystem bewiesen hat, profitieren von schwachen Regeln vor allem die Konzerne, die Reichen und jene, die schon viel Macht besitzen. Sie zerstören mit ihrer kurzsichtigen Profitgier unsere Lebensgrundlagen und beuten Menschen (insbesondere im globalen Süden) aus. Deshalb braucht es eine angemessene Regulierung, um den Schutz der Umwelt und die Einhaltung der Menschenrechte sicherzustellen.

Die staatliche Umverteilung fördert soziale Gerechtigkeit, bekämpft Armut und schafft Chancengleichheit. Damit ermöglicht sie allen Menschen Zugang zu grundlegenden Leistungen und eine faire Lebensgrundlage.

Eine verhältnismässige Bestrafung für kriminelle Handlungen gehört zu unserem Rechtssystem. Resozialisierung und Wiedereingliederung sind aber zentral, um Rückfälle zu verhindern. Sie dienen somit ebenso der Sicherheit der Bevölkerung. Langfristig müssen die Ursachen von Kriminalität bekämpft werden. Das erreicht man nicht durch besonders harte Strafen, sondern, indem man soziale und finanzielle Ungleichheiten bekämpft.

Die Menschen und die Wirtschaft sind auf eine intakte Umwelt angewiesen. Wir sind in hohem Grad abhängig von den sogenannten ökologischen Dienstleistungen (sauberes Trinkwasser, saubere Luft, Nahrung, etc.). Das World Economic Forum beurteilt die Folgen der Klimaerwärmung und das Artensterben langfristig sogar als zwei der grössten Gefahren für die weltweite Wirtschaft (WEF Global Risks Report 2025). Somit dient ein starker Umweltschutz langfristig auch der Wirtschaft.