Laurence Castillon

Les primes maladies pèsent lourd sur le pouvoir d'achat des ménages. Au delà des subsides offerts à certain.e.s concitoyen.ne.s, plusieurs pistes sont envisageables afin de garantir une efficience des soins sur le Canton, de promouvoir une bonne santé, de soutenir les agriculteurs pour une culture et un élevage sains. La numérisation et les réseaux sociaux qui envahissent le quotidien sont source d'une souffrance psychique qui devrait faire l'objet d'actions de préventions. Pensons global !

L'âge de la retraite ne cesse d'être reculé sans que cela ne soit bénéfique pour son financement. Quand bien même l'espérance de vie a augmenté, c'est l'espérance de vie "en bonne santé" qui compte et qui se situe à 66 ans en Europe. Commencer sa retraite à 67 ans laisse donc supposer qu'elle commence en étant malade... ceci n'est pas acceptable pour un travailleur qui a offert ses plus belles années de vie pour contribuer à l'effort collectif.

Les aides sociales sont le ciment de notre société et l'accès à l'aide sociale est déjà très restrictif. Soutenir les plus démunis aussi longtemps que nécessaire afin de leur redonner confiance et autonomie dans leur quotidien est primordial. Les fraudeurs doivent être rappelés à l'ordre, avec une sanction mesurée.

L'accueil extra-familial permet l'égalité de genre dans son rôle parental, l'évolution de lsa carrière professionnelle et pour ses activités de loisirs. Par ailleurs, d'un point de vue du marché de l'emploi, les employeurs ont besoin de flexibilité dans l'aménagement des horaires de travail. L'accueil extra-familial permet de concilier vie pro, vie perso et de satisfaire les préoccupations économiques.

De toute évidence, l'effet "concurrence" entre les caisses d'assurance ne fonctionne pas pour absorber les dépenses de santé. Pire, les prix offerts aux prestataires pour couvrir leurs activités sont figés depuis plusieurs années ! La pression financière sur les particuliers et les professionnels de santé est intenable. Espérons que le nouveau système de financement EFAS permette d'offrir plus de transparence au système actuel, tellement morcelé qu'il est difficile voir impossible à analyser.

Dossier brulant et émotionnel que celui des 2 sites de soins aigus. En 2017, le peuple s'est prononcé en faveur du maintien de 2 sites de soins aigus. Cette décision peut-elle être réévaluée compte tenu du contexte actuel ? Les contraintes changent, les moyens évoluent et reconnaissons que la proximité a un coût. Qui doit porter ces coûts ? Existe-t-il un risque sanitaire à maintenir 2 sites par manque de mains d'oeuvre qualifiée ? La sécurité est-elle garantie ? Parlons-en, évaluons les besoins

C'est un job à temps plein !

Oui à l'amélioration du taux d'encadrement ! Non à la réduction d'une année d'école pour appliquer le lycée en 4 ans ! Laissons nos enfants faire des apprentissages académiques dans un temps raisonnable. Ne les pressons pas, et maintenons des objectifs acceptables pour les professeurs d'école. Cette proposition vise à économiser de l'argent qui va péjorer les conditions pour les élèves et les professeur-e-s. Sauvegardons l'approche pédagogique et non économique (donc le modèle 11+4).

Les enfants devraient pouvoir être accueillis dans des conditions acceptables pour toutes et tous : un.e accompagnant.e, un lieu aménagé dans la classe, des locaux et toilettes accessibles. C'est la clé d'une société inclusive : trouver des solutions pragmatiques en mode participatif avec les élèves de la classe.

Qu'est ce qui justifie une augmentation des taxes d'étude ? Dans quelle proportion ? Peut-elle être soumise à une demande de subsides ? L'éducation devrait être gratuite. Tout du moins, les frais engendrés par les études de la fratrie ne devrait pas être un frein à la poursuite d'un cursus scolaire/universitaire.

Le Canton propose déjà des aides à l'intégration, mais celle-ci doivent être renouvelées, adaptées, enrichies pour tenir compte des flux migratoires changeants selon les évènements géopolitiques et des évolutions technologiques. C'est un point du programme vert.

Le processus est suffisamment stricte, complexe et coûteux.

Rien n'est bon dans la précipitation, gardons un sens humain et ne renvoyons pas de réfugiés tant que la situation dans leur pays d'origine n'est pas stable et démocratique.

Le contexte géopolitique actuel tend plutôt les pays européens à s'unir plutôt qu'à s'isoler. La libre circulation facilite les conditions de séjour et de travail des citoyen.ne.s de l'UE (lutte contre la pénurie de main d'oeuvre qualifiée), permet la reconnaissance mutuelle des diplômes, l’acquisition de biens immobiliers et la coordination des systèmes de sécurité sociale.

oui, et depuis longue date.

Il est possible d’indiquer légalement un genre non binaire dans une quinzaine de pays, comme l’Argentine, l’Autriche, l’Australie, le Canada, la Colombie, le Danemark, l’Allemagne, l’Islande, l’Irlande, Malte, les Pays-Bas, la Nouvelle-Zélande, le Pakistan, l’Inde, le Népal (et les États-Unis)

Dans toute la mesure du possible, à condition de garantir un service public de qualité, de maintenir des prestations à la population conformes à ses besoins, et de garantir la poursuite des actions allant vers le respect des limites planétaires. C'est donc en favorisant l'installation de nouveaux résident.e.s, en continuant de développer l'attractivité et le dynamisme économique du canton que cela est envisageable.

C'est une proposition en faveur d'une meilleure égalité soutenue par les Vert·e·s au niveau suisse.

Les conséquences des changements climatiques sont imputables aux pays du "Nord" mais se font surtout sentir dans les pays du "Sud". Il convient donc d'augmenter notre aide.

Le plafonnement de la déduction au prix des transports publics (et pas sa suppression) favoriserait l'usage des moyens de transports respectueux de l'environnement. Ce plafonnement permettrait de dégager des moyens supplémentaires pour développer des alternatives viables à la voiture. C'est d'ailleurs le levier proposé par les Vert·e·s pour financer une forte réduction du prix du TP, voir le gratuité.

Dans quelles conditions vivront les 500 riverain.e.s sur cette zone en plein trafic routier ? Les terres agricoles sont bien plus précieuses pour le développement de l'économie locale et pour garantir la sécurité alimentaire de la Suisse. La qualité de l'air déjà mise à mal le sera encore plus avec l'accroissement du trafic routier + le bruit. Le développement économique ne doit pas se faire au détriment de la population locale, qui n'occupera sans doute pas ces emplois pourtant de proximité.

Soutenir le développement des transport collectifs et la mobilité douce pour (beaucoup) moins cher que les routes !

et pour les personnes plus âgées !

La mesure doit être soutenue financièrement par le Canton. En effet, le surcoût ne doit pas empêcher un propriétaire de rénover son toit, afin de limiter le risque d'avoir des toitures délabrées dans 20 ans.

Une trop grande proportion des terres agricoles est actuellement dédiée à l'alimentation des animaux d'élevage.

Informer, expliquer, accompagner, soutenir... et appliquer le principe du pollueur-payeur ! Le politique devrait dénoncer et sanctionner les pratiques du passé (chauffage et motorisation fossile, etc.)

La presse écrite n'est actuellement pas soutenue contrairement à la radio et la télévision.

Politique commune pour l'écologie et le social.

La neutralité militaire ne signifie nullement que la Suisse doit être politiquement neutre. Elle doit évidemment rester libre d'appliquer des sanctions sans se les faire imposer par d'autres pays.

La migration est une source de prospérité et d’innovation. Face à la pénurie de main d’œuvre qualifiée, c’est un potentiel important. La Suisse doit également poursuivre sa tradition humanitaire.

Je soutiens cette mesure si elle permet : 1. d'améliorer effectivement les conditions de travail de nos policiers et le service à la population (médiation) 2. d'éviter le recours aux sociétés de surveillances privées pour assurer les tâches de service public.

Tout le monde filme tout, tout le temps, donc pas besoin de caméras supplémentaires dans ces lieux à priori. Quid de la protection des données.

L'économie de libre marché sans cadre étatique apporte des disparités importantes au sein de la population ainsi qu’un gaspillage des ressources, la course au profit à court terme, la destruction des écosystèmes et à long terme un effondrement.

La redistribution, y compris par l'impôt, est la base d'une société égalitaire.

La réintégration (réussie) dans la société des criminels doit être le but de notre système judiciaire. Cela implique des moyens pour un accompagnement adéquat!

Viser la sobriété : il faut définir ce qu'est la croissance économique. Sur le long terme, il n'y aura plus de croissance économique, telle qu'on la définit actuellement, si l'on ne protège pas notre environnement. Le coût de l'inaction est bien plus important !