Nadine Vögeli

Eine flächendeckende Erhöhung befürworte ich nicht, man müsste sie flexibel gestalten. In Berufen mit einer hohen Belastung soll man das Rentenalter nicht erhöhen.

Ich hätte es besser gefunden, wenn nur Familien mehr erhalten würden, die darauf angewiesen sind, also einkommensabhängig

Es ist wichtig, dass in diesem Bereich endlich etwas geschieht, unser Kanton wird sonst komplett abgehängt. Die geplante Lösung mit der Subjektfinanzierung unterstützt Eltern direkt, die Beiträge werden nicht an die Kitas oder Tageseltern ausbezahlt, was sinnvoll ist. Diese Gelder werden indirekt wieder an die Gemeinden und den Kanton zurückfliessen in Form von mehr Steuereinnahmen, weil Eltern die Arbeitspensen erhöhen. Erfahrungen in anderen Kantonen zeigen dies deutlich.

Die Krankenkassenprämien belasten die Menschen stark. So lange wir Kopfprämien haben (jede Person zahlt gleich viel, unabhängig vom Einkommen), sind tiefere und mittlere Einkommen auf diese Unterstützung angewiesen.

Die Kosten, zusätzlichen zu den Prämien, sind heute schon sehr hoch, verglichen mit dem Ausland. Gerade für chronisch Kranke oder Menschen mit tiefen Einkommen ist die Belastung enorm.

Ich befürworte es im Grundsatz klar, allerdings muss man erkennen, dass es Grenzen gibt. Die Belastung für LehrerInnen und Lehrer ist enorm, und es gibt zu wenig Unterstützung, weil das Geld und die Fachkräfte dafür fehlen. Wir müssen aufpassen, dass die Lehrerinnen und Lehrer nicht ausbrennen.

Es braucht kein striktes Verbot, aber klarere Regeln und stärkere Einschränkungen.

Geld, welches hier eingesetzt wird, spart spätere Kosten ein.

Es muss sichergestellt werden, dass die Kinder vor der Einschulung Deutsch lernen. Erste Massnahmen sind bereits geplant und müssen in ein paar Jahren ausgewertet werden. Es ist aber unverständlich, wenn Eltern, welche in der Schweiz aufgewachsen sind und eine Landessprache perfekt beherrschen, diese den Kindern nicht weitergeben.

Ja, ich habe mich im Kantonsrat dafür engagiert und bin überzeugt, dass dies der richtige Weg ist. Es soll jeder selbst entscheiden dürfen, ob er / sie noch leben will. Die Heime sind das zu Hause für viele Menschen und man soll das zu Hause nicht verlassen müssen, um die Dienstleistung einer Sterbehilfeorganisation in Anspruch zu nehmen.

ja, für die hohen Einkommen. Ich würde auch eine Erbschaftssteuer befürworten, welche den Namen verdient. Diese müsste so ausgestaltet sein, dass Betriebe trotzdem an die nächste Generation weitergegeben werden können.

Dass die HundebesitzerInnen, als einzige TierhalterInnen eie Steuer bezahlen müssen, ist unlogisch. Die Aufgaben, welche damit finanziert werden sollen, gehören zu den ordentlichen Aufgaben eines Kantons

Ich lehne die Sparmassnahmen auf dem Buckel der Staatsangestellten ab. Als Präsidentin des Personalverbandes der Polizei Kanton Solothurn kann ich dies nicht gutheissen. Die Kosten steigen und die Mitarbeitenden erhalten nicht mehr Lohn. Also bleibt Ende Monat weniger im Portemonnaie

Durch Aufträge aus dem Parlament (auch von bürgerlichen Seite) werden immer neue Aufgaben geschaffen. Zudem wächst die Bevölkerung.

Viele Branchen sind auf die Arbeitskräfte aus dem Ausland angewiesen, ohne sie ginge es nicht.

Tiere (sogenannte Nutztiere) sind in der Schweiz und auch im Ausland viel zu wenig geschützt, die Haltung ist oftmals tierquälerisch. Hier müsste unbedingt etwas geschehen. Der Bio-Standard müsste als Mindeststandard gelten.

Gemeinden müssen unbedingt entlastet werden, z.B. durch eine Weiterführung der ERO. Einen grundsätzlichen Ausbau befürworte ich nicht.

Es gibt viele Stellen auf Kantonsstrassen, auf denen Temp 30 absolut sinnvoll ist, zum Beispiel im Bereich von Schulen / Schulwegen. Die Massnahmen könnten auch temporär, nach Tageszeit, umgesetzt werden.

An Plätzen, an denen es immer wieder zu Gewalt oder Zerstörung kommt, ja

Die Polizei leistet hoheitliche Aufgaben im Auftrag des Staates. Aus diesem Grund macht es Sinn, dass die Schweizer Staatsangehörigkeit gefordert ist. Schafft man es bei der Polizei an, müsste man es auch bei den RichterInnen, StaatsanwältInnen und beim Militär / Zivilschutz machen.

Die Polizei hat heute sehr viel Schreibarbeit zu erledigen und haben nicht mehr ausreichend Zeit, um auf der Strasse / im öffentlichen Raum unterwegs zu sein. Dies wäre zwingend notwendig, auch um Prävention zu betreiben und die subjektive und objektive Sicherheit sicherzustellen

Es braucht eine soziale Marktwirtschaft, sonst bleiben die Schwächsten auf der Strecke

Beides ist wichtig. Aber wenn nur bestraft wird und nicht eingegliedert wird, haben wir spätestens nach Absitzen der Strafe ein Problem.