Daniel Gubler

Bund, Kanton, Gemeinden und die Wirtschaft sind interessiert an einer Verbesserung der Vereinbarkeit von Arbeit und Familie.

Im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten.

Das macht bis zu einem bestimmten Punkt Sinn. Es darf aber nicht zu einer Überforderung der Schulen führen. Meine Erfahrungen zeigen, dass die Lehrkräfte dazu motiviert sind. Es ist jedoch sicherzustellen, dass die Schulen prioritär ihren Bildungsauftrag erfüllen können und die Lehrkräfte nicht überlastet werden.

Der Religionsunterricht soll ein freiwilliges Schulfach bleiben und durch die Kirchen weiter finanziert werden.

Das bringt kaum Vorteile und wenig Nutzen.

Das Stimm- und Wahlrecht muss mit einer Einbürgerung verbunden bleiben.

Die Gebühren sind so anzusetzen, dass sie dem Verursacherprinzip entsprechen und die ausgelösten Kosten decken.

Ja, wer sich einbürgern lassen will, muss eine Amtssprache beherrschen.

Ein schweizweites Verkaufsverbot ist anzustreben.

Vor einer Steuererhöhung sind alle Massnahmen zu prüfen, die Kosten einsparen und neue Einnahmenquellen erschliessen. Erst dann, wenn die Einnahmen den Grundauftrag nicht mehr mittel- und langfristig finanzieren können und/oder zusätzliche Leistungsfelder auf Wunsch der Bevölkerung eingeführt werden, sind Steuererhöhungen eine mögliche Option.

Die Volkinitiative "Faire Steuern" die durch Die Mitte gestartet wurde, bringt die Vorteile der Individualbesteuerung durch ein wesentlich einfacheres Verfahren.

Als Hundehalter habe ich damit kein Problem.

Aufgrund der aktuellen Situation ist das eine sinnvolle Massnahme. Sie soll aber eine Ausnahmemassnahme bleiben.

Keine starre Regelung gewünscht. Wenn Mehrarbeit entsteht, müssen die notwendigen Ressourcen bereitgestellt werden, ansonsten wird das bestehende Personal überlastet. Der Kanton als Arbeitgeber würde unattraktiver.

Ja, im Rahmen der Aufgaben und Möglichkeiten eines Kantons. Förderung und Verbesserung der Rahmenbedingungen können helfen und sind zu prüfen. Die wirtschaftliche Leistung muss der Betrieb selbst sicherstellen.

Diese Initiative ist sehr wirtschaftsfeindlich und bringt einen gefährlichen Standortnachteil.

Die Totalrevision bietet Anreizsysteme statt Verbote.

Nicht zu jedem Preis. Aber teilweise sind die Vorschriften zu starr.

Die Technologie ist heute noch nicht soweit, dass ein neues AKW die Lösung für unsere Energiefragen bietet.

Wir haben bereits hohe Standards. Wenn Lücken bestehen, sollten diese tiergerecht angepasst werden.

Es wird und wurde im Rahmen der Agglomerations- und Regionalplanungen schon viel getan. In diesem Rahmen sollen sie weiterverfolgt werden.

Die EU ist ein wichtiger Partner der Schweiz.

Wenn sie der Sicherheit dienen.

Sich sicher zu fühlen ist ein hohes Gut und muss weiter sichergestellt bleiben. Dazu sind die zusätzlichen Ressourcen sicherzustellen.