Sibille Keune

Inklusion ist eine Chance und soll in jeglichen Bereichen der Gesellschaft gelebt werden.

Es soll ein Unterricht über Religionen und Ethik entstehen und nicht einfach eine Religion gelehrt werden. Um die Kompetenzen des Lehrplan 21 abdecken zu können, ist es notwendig, dies integriert im Regelunterricht zu lehren (nicht organisiert von einer Kirche).

Dem Englisch begegnen die Kinder in ihrem Alltag bereits sehr früh. Sie sind sehr motiviert, die Sprache näher kennenzulernen. Vielleicht würde dabei eine Lektion in der Stundentafel des Kantons reichen. Dass die Lektion dann mit den Grundkompetenzen ersetzt werden soll, entspricht nur teilweise meiner Einstellung. Die Grundkompetenzen haben bereits sehr viel Raum in der Primarschule, das ist auch wichtig so. Die Lektion könnte aber für musische Fächer eingesetzt werden (vor allem 5./6. Klasse).

Die Berufsbildung fehlt an der Sek P gänzlich. Es ist ein zentrales Thema für Jugendliche und deshalb soll dies auch in der Sek P Platz haben.

Ich befürworte, dass Kinder in der Primarschule während der Blockzeiten kein Handy brauchen. Es entsteht so Raum für Spiele und Fantasie. Mit Verboten zu arbeiten, finde ich nicht den richtigen Ansatz. Die Schulen sind in der Lage, eine Regelung oder Haltung elektronischen Geräten (auch Smartwatch, ect.) angepasst auf die Bedürfnisse der Schulen auszuarbeiten und durchzuführen.

Ich finde, es sollte möglich sein verschiedene Ansätze auszuprobieren. Es soll nie aufgehört werden, eine chancengerechtere Bildung anzustreben. Ja, der Kanton soll sich für chancengerechtere Bildung einsetzen (deshalb auch für Betreuungsgutscheine in Tagesschulen).

Das ist ganz klar zu verhindern. Diese Idee ist verfassungswidrig und trägt zu ungleichen Chancen in der Gesellschaft bei.

Ja, dies ist ein absurd hoher Betrag. Es gibt viele Menschen, die im Kanton Solothurn leben und nicht Bürgerin oder Bürger des Kantons sind (auch wegen diesen hohen Kosten).

B1 bietet die Basis für Alltagssprache. Ein Niveau B2 oder höher kann erarbeitet werden, sollte aber nicht Anforderung für die Einbürgerung sein.

Australien, Neuseeland, Grossbritannien und einige andere Länder haben E- Zigaretten bereits verboten. Ich sehe ein, dass dies durchaus auch Sinn machen kann. Die Schädlichkeit von Tabak und Nikotin ist erwiesen. Ich bin mir unsicher, was ein Verkaufsverbot in einem Kanton bewirken würde. Für mich ist zentral, dass Vapes sicher erst ab 18 Jahren verkauft werden und die Anreize mit den süssen Aromen vermindert wird. Prävention ist in diesem Thema sehr wichtig.

Meiner Meinung nach soll wann immer möglich ein neutraler Ausdruck gewählt werden. So lassen sich Texte flüssig lesen und alle Personen sind einbezogen (Lehrer, Lehrerin, Lehrerschaft = Lehrperson).

Ich finde es sinnvoll, dass zur Stabilisierung der Kostenfinanzen Sparmassnahmen im Ausgabebereich, wie auch Erhöhung in der Einnahmeseite gemacht werden. Dass zuerst wirklich alle Sparmassnahmen im Ausgabebereich geprüft werden, unterstütze ich. Als letzte Möglichkeit schliesse ich eine Erhörung der Steuern nicht aus.

Dieser Entscheid ist für Angestellte sicher schmerzlich und unangenehm. Für die Stabilisierung der Finanzen und einen nachhaltigen Haushalt ist dieser Entscheid aber verständlich. Sparen ist in keinem Bereich toll.

Es sollen Verträge mit der EU angestrebt werden, damit stabile Verhältnisse entstehen und bestehen, welche der Wirtschaft dienen.

Ich finde es beispielsweise schwierig, dass auf den Bahnhöfen (SBB) andere Regelungen gelten als auf öffentlichen Bereichen. Mietflächen können sich an diesen Orten nur grosse Unternehmen leisten. Das ist nicht fair und schwächt kleinere Unternehmen. Damit auch kleinere Unternehmen marktfähig sein können, müssen Öffnungszeiten klar geregelt sein.

Es ist jedoch zwingend, dass Umweltverbände und der Bereich Landschaftsschutz mitreden und mitgehalten dürfen. Das Fachwissen und die Bedürfnisse müssen berücksichtigt werden.

Ich finde, die Stimme der Jugendlichen und Kinder muss mehr Gewicht bekommen. Politik wird immer noch von vielen "älteren" Menschen gemacht mit den Bedürfnissen von "älteren" Menschen. Die Bedürfnisse der Kinder und Jugendlichen sollen durch ein Mitspracherecht (Stimmrecht) besser berücksichtigt werden.

Diese Frage ist sehr ortsabhängig. Ich verstehe, dass an Brennpunkten die polizeiliche Präsenz helfen kann.