Sushant Sharma

Zahlbarer Wohnraum macht Sinn, um auch eine gute soziale Mischung der Stadtbevölkerung zu fördern. Diese Art von Förderung findet in Aarau bereits statt. Ein Ausbau führt zur Verteuerung des übrigen Wohnraums, da die Stadt nicht mehr umparzellieren kann. Schneidet man vom Kuchen ein grösseres Stück ab, wird der Kuchen nicht grösser.

Der Sozialhilfemissbrauch ist eher eine Ausnahme und nicht die Regel. Somit muss die Ressourcen-Zuteilung für dessen Aufdeckung nicht übertrieben sein.

Das fördert ebenfalls eine gute Durchmischung der Wohnbevölkerung. Generell wächst der Anteil der älteren Bevölkerung mit der Pensionierung der Babyboomer-Generation. Somit braucht es eine stärkere Förderung.

Die Jugend und die Personen am sozialen Rande haben seit Covid stark gelitten. Es braucht diese Unterstützung, um sie nicht in ein Loch fallen zu lassen und sozial nicht integrerieren zu können.

Der integrative Unterricht funktioniert nicht und ist zum Nachteil aller.

Sicherheit und Gesundheit müssen gegeben werden. Nachhaltig kann im Bau auch günstig eingesetzt werden. Z.B. durch Baurecycling, etc. Es braucht ein umsichtigeres Bauen, ausgeführt von Architekten und Bauunternehmen, die hier einen Track Record aufzeigen.

Die Probleme sollen mal transparent gemacht werden und politisch zwischen den Gemeinde-Institutionen ausdiskuttiert. Ein Kreisschulrat ist scheinbar überfordert und politisch zu heterogen.

Die Frage ist wie. Mit Geld lässt sich eine bessere Bildung nicht erkaufen. Grundsätzlich müsste man bei den Eltern ansetzen, die oft selbst bildungsschwach sind und mit dem System überfordert. Entsprechend Beratungsstellen, die einfach zugänglich sind wären von Nutzen.

Mit Einigeln wurde noch nie etwas gewonnen. Man kann sich nicht von der Welt uns seinen wichtigsten Handelspartnern abschotten. Die Schweiz hat heute schon einen grossen Fachkräftemangel. Dieser würde sich mit der Kündigung verschärfen. Zum Nachteil der Wirtschaft und ihrer grössten Steuerzahler, wie auch der Rest der Bevölkerung, die von der Zuwanderung in vielen Sektoren profitiert. Wie z.B. Gesundheitswesen, Gastgewerbe, etc.

Eine Person, die seit mindestens zehn Jahren in der Schweiz lebt, kann auch die Staatsbürgerschaft beantragen. Hierzu müsste sie aufzeigen, dass sie das Schweizerische Staatswesen (Politik, Judikative, etc.) versteht. Dies sind wesentliche Voraussetzungen, dass man sein Stimm- und Wahlrecht sinnvoll einsetzen kann.

Dies ist von Fall zu Fall zu unterscheiden. Ein Zwang, nach Giesskannenprinzip macht keinen Sinn. Die beste Integragtion eines Ausländer findet am Arbeitsplatz und in der Schule statt.

Wenn es das Asylwesen effizienter und schneller macht und die Integration durch entsprechende Infrastruktur fördert. Zum Beispiel durch Integration im Aeschbachareal, etc.

Es macht keinen Sinn, dies in den Quartieren zu erzwingen. Solche Zentren entstehen durch die Initiative einzelner. Es macht sicher Sinn, eine Mitfinanzierung zu prüfen, sollte die Stadt Vorschläge/Angebote für ein solches Zentrum erhalten. Es müsste aber zuerst eine Bedürfniss-Abklärung durch einen Umfrage im Quartier stattfinden.

Es ist zu unterscheiden, ob man zahlbaren Wohnraum schaffen will oder ob die Immobilie eine renditetragende Investition sein soll. Die Annahme, dass jede Liegenschaft, die der Stadt gehört nur den Zweck des zahlbaren Wohnraumes hat ist zu einfach.

Die Bevölkerung muss es auch spüren, wenn die Stadt (Stadtrat und Einwohnerrat) entscheiden, mehr auszugeben. Dann erst haben solche Entscheidungen Einfluss auf die nächsten Wahlen.

Solche Partnerschaften sind nützlich. Man profitiert auch von einer ständigen Orientierung am Markt und ist gezwungen "mit der Zeit zu gehen". Jedoch müssen solche Partnerschaften zu marktkonditionen stattfinden. Es kann nicht sein, dass der private Partner auf eine Art von der Stadt Aarau subventioniert wird.

Wenn es dafür eine Nachfrage gibt und für die Gewerbetreibenden zahlbare Mieten möglich sind.

Schlussendlich ist die Qualifikation entscheidend.

Die Qualität der Dienstleistungen und Produkte ist entscheidend. Zum richtigen Preis-Leistungs-Verhältnis.

Die Frage ist, wie wichtig ist es zum Beispiel für die ältere Bevölkerung, um mit dem Bus die Altstadt zu erreichen.

Aarau ist eine Velostadt. Verkehrsberuhigende- und verlangsamende Massnahmen machen den Veloverkehr auch sicherer.

Gerade bei älteren Gebäuden (z.T. über 100 Jahre alt) ist eine Umstellung nicht möglich oder nicht finanzierbar. Ein Verbot würde zu einer Vernachlässigung solcher Gebäude führen und zum Wertzerfall.

Wasserkraft ist die wichtigste Stromquelle der Stadt (ca. 84%). Der Abbau des Mitteldamms macht Sinn, wenn das neue, unterirdische Kraftwerk leistungsfähiger wird. Nachhaltigkeit kommt immer mit einem Preis. Hierdurch die Reduktion der Attraktivität der Aare im Sommer.

Die Beziehungen sollen über die bilateralen Verträge geregelt werden.

Nein. Damit manövriert sich die Schweiz ins internationale Offsite. Zum Nachteil des Landes und der Wirtschaft.

Die Stimmung wird zur Zeit durch den Zustrom von Asylbewerbern aufgeheizt. Das Schengen-Abkommen ist aber viel wichter für den Waren- und Reiseverkehr der Bürger der Schengen-Staaten. Eine Aufkündigung wäre ein Nachteil für uns alle.

Dies ist ein starker Eingriff in die Privatsphäre. Eine solche Überwachung macht nur Sinn, wenn sie Verbrechen verhindert und gerichtlich auch verwendbar ist.

Die Bürger sollen umsichtig sein und selbst Verantwortung tragen.

Besonders um Einbrüche und andere Verbrechen zu verhindern.

Der Staat kann nicht die Aufgabe der Umverteilung haben. Jedoch kann er soziale Auffangnetze schaffen, um sozial Schwache zu unterstützen. Ziel sollte eine Reintegration sein.

Es hängt davon ab, ob man Integration erfolgreich schafft.

Wirtschaftswachstum und Umweltschutz schliessen sich nicht aus. Es braucht einfach neue Denkansätze und Geschäftsmodelle. Die Frage ist, was kann die (Schul-)bildung hierzu beitragen? Wie kann man Vorbilder in diese Prozesse einbeziehen, damit junge Menschen lernen können.