Iris Sidler

Zur Erreichung des gleichen Zwecks gibt es m.E. günstigere Mittel wie Vorgaben in Gestaltungsplänen.

Aufwand und Ertrag sind abzuwägen, daher m.E. nur bei Verdachtsfällen zur Beweissicherung sinnvoll.

Das Konzept der Integration halte ich für bereichernd, aber es braucht genügend Ressourcen für die Umsetzung.

Die Finanzen sind für mich nicht wichtiger als die Nachhaltigkeit. Lieber etwas höhere Kosten, dafür Bauten erstellen, die sich lange bewähren und die Umwelt nicht belasten.

Systematische Dispense für ganze Unterrichtseinheiten oder alle Lager wären für die Integration das falsche Zeichen. Bei der Behandlung der Einzelfälle sollen die religiösen Bedürfnisse aber weiterhin berücksichtigt werden können.

Wenn die Verdichtung und der Ausbau der bestehenden Schulanlagen ausgereizt sind, kommt ein weiterer Standort in Frage.

Sprachförderung ist auf jeden Fall zentral für die Integration und das reibungslose Zusammenleben der durchmischten Gesellschaft in Lenzburg und wo die privaten Mittel zur Sprachförderung nicht ausreichen, soll die Stadt unterstützen.

Wenn die Integration gut läuft und der Wille da ist, sicherlich.

Ich sehe keinen Bedarf für eine Verschärfung der Anforderungen.

Sport und Bewegung sind zentral für die Gesundheit und das Wohlbefinden, daher eher ja.

Erhalt und Verbesserung der Spielplatzinfrastruktur ja, Einbeziehung nur wo sinnvoll, sicher keine Kleinkinder.

Nein, ein grosser Mehrwert von Lenzburg sind die Museen und das kulturelle Angebot, das soll erhalten werden.

Nur wenn es plötzlich Geld regnet ;-)

Bei klar ausgewiesenem Bedarf sollen weiterhin Einstellungen möglich sein, die Bevölkerung wächst ja auch immer noch.

Ja, wo dies ohne komplexe Regelungen z.B. durch Auflagen in Ausschreibungen möglich ist.

Temporäre Nutzungen beleben die Stadt, daher gerne.

Soweit zulässig auf jeden Fall, ist ja meist auch nachhaltiger und besser für die Umwelt.

Ja, sofern sinnvoll für die Sicherheit und die Lärmreduktion im entsprechenden Umfeld, aber sicher nicht auf allen Hauptverkehrsachsen innerorts.

Es ist eine gute Durchmischung anzustreben und daher braucht es sowohl genügend grosse wie auch kleinere Wohnungen.

Ja das ist dringend notwendig.

Ja mit flankierenden Massnahmen gegen unnötigen Mehrverkehr.

Wo die Förderung zusätzliche und vor allem nachhaltige Projekte ermöglicht, die sonst nicht realisiert würden, auf jeden Fall.

Ja, mit weiteren Ausnahmen zugunsten von anderen nachhaltigen Technologien anstelle der Photovoltaik.

Vor allem im Quartier im Lenz und bei Zigarettenstummeln auf Spielplätzen.

Bei ausgewiesenem Bedarf und verhältnismässigem Einsatz der Kamera (keine Massenüberwachungen, nur an neuralgischen Punkten).

Ja, aber bei Marktversagen muss eingegriffen werden.