Noria Rickenmann

Les infrastructures existantes ne sont plus suffisantes : moderniser et étendre les infrastructures liées à la petite enfance pour répondre aux besoins d’une société en évolution est prioritaire mais les recommandations des experts selon lesquelles, en l'état actuel, les enfants jusqu'à 2 ans devraient aller en crèche le moins possible et les nourrissons pas du tout sont à prendre en compte. Il faut avant tout soutenir les familles qui s'organisent en ce sens et avoir un discours clair..

-impact sur les travailleurs des métiers pénibles. Certaines personnes commencent à travailler plus tôt et cotisent donc plus longtemps ; repousser la retraite les pénaliserait et leur demanderait un effort disproportionné. - santé: risque de quitter le travail pour des raisons médicales avant d’atteindre la retraite -augmentation du chômage chez les seniors. Imposer une durée de travail plus longue sans garantir l’emploi des travailleurs âgés exacerbe le problème.

Le cadre légal en Valais comprend déjà des mesures de contrôle. D’autres types de mesures pourraient être envisagés. Il faudrait évaluer l’impact sur la base de données précises pour savoir si les coûts que plus de contrôles (ou autres mesures alternatives) engendreraient seraient justifiés.

Les coûts du système de santé augmentent, ce qui est normal au vu de nos données démographiques; ils ne devraient cependant pas être répercutés sur le porte-monnaie des ménages, surtout lorsque les augmentations sont si importantes, répétées et non justifiées. Le secteur de la santé n’est pas à penser comme un secteur économique ordinaire : il est la garantie d’un Etat développé qui satisfait aux besoins de sa population et est censé coûter.

Les désagréments suivants ne peuvent être compensés par des arguments économiques : -Accessibilité réduite -Perte de proximité -Risque en cas de saturation (leçon covid). Concernant la qualité des soins, il est vrai qu’en regroupant des services spécialisés, un hôpital régional pourrait offrir des soins plus avancés et attirer les meilleurs professionnels. Une solution : garder hôpitaux de proximité tout en créant des pôles de compétences régionaux pour des interventions spécifiques.

En mai 2022, le Grand Conseil a accepté trois postulats visant à améliorer la situation dans les écoles, dont un sur le travail social en milieu scolaire. Le travail social est reconnu comme un outil essentiel pour répondre aux besoins des élèves et familles et l'encouragement actuel à y recourir est satisfaisant.

Le canton est pleinement engagé en faveur de l’égalité des chances dans le domaine de la formation (ex : Conseil de l’égalité et de la famille, nommé par le Conseil d’Etat). L'engagement actuel est satisfaisant.

La situation a été améliorée et correspond à notre actualité ; plusieurs mesures ont été mises en place récemment pour augmenter les salaires des enseignants (compensation du renchérissement, augmentation des salaire, indexation et système de grille salariale). La situation actuelle est satisfaisante.

Le canton dispose de plusieurs moyens pour soutenir les étrangers (qu'ils soient résidents permanents, travailleurs ou réfugiés) dans leur intégration et la situation est satisfaisante. A titre d'exemple, voici quelques outils existant : cours de langues, ateliers d’accompagnement, formations culturelles/professionnel, accompagnement administratif et social, etc. La situation actuelle est satisfaisante.

La naturalisation dispose d'un cadre légal complet dont les conditions sont rigoureuses mêmes si certaines notion peuvent varier dans leur interprétation (facteur d'intégration). Les conditions de naturalisation sont déjà rigoureuses (durée de résidence, intégration, indépendance financière) et le processus administratif est complexe. La situation actuelle est satisfaisante.

Si une personne étrangère souhaite voter, elle devrait, à mon sens obtenir, la nationalité avant. Fondamentalement, le droit de vote est un droit lié à la nationalité, car il est un moyen pour les citoyens de participer à la définition des lois et des politiques de leur pays.

- Avantages économique car accès préférentiel au marché UE pour nos produits et services - Maintien de la compétitivité pour nos entreprises - Réduction de la concurrence sur le marché du travail (dans tous les domaines!) : aujourd’hui, la concurrence est partout, secteurs à haute plus-value comme les secteurs bancaires et financiers ou les administrations cantonales et communales. - Cercle vertueux de l’économie car les salaires distribués aux résidents sont réinjectés dans l’économie locale

Cette substance comporte des risques liés à la santé publique, notamment dépendance et troubles mentaux, en particulier chez les jeunes. La légalisation permet certes un meilleur contrôle mais engendre également une banalisation de l'usage; ce dernier point est incompatible avec la protection des catégories vulnérables de la population.

L’euthanasie assistée est légale et strictement réglementée. La procédure est bien encadrée et transparente pour permettre de protéger les individus vulnérables tout en respectant le droit des personnes à mourir dans la dignité.

Il s'agit d'un abonnement culturel pour les adultes de plus 26 ans qui offre l’accès à plus de 50 lieux culturels. Son prix est évolutif (prix préférentiel: 365.- et pouvait aller jusqu’à 730.-). C'est un coût très élevé en particulier pour nos seniors et nos jeunes en formation. Des abonnements culturels accessibles seraient un investissement dans la société, permettant de créer un environnement intergénérationnel, éduqué et dynamique tout en soutenant l'économie culturelle locale.

Non car : - pas de consensus sociétal sur l'écriture inclusive - complexité et confusion (surtout pour les 30 ans et plus) -aucune pertinence par rapport aux problèmes réels d’égalité -Atteinte à la clarté : un texte administratif doit être simple et efficace pour être immédiatement compris. Il est plus pertinent de s'assurer que l'équité des genres se concrétise par des actions réelles, telles que l'accès équitable à l'éducation et à l'emploi, plutôt que par des ajustements linguistiques.

Les impôts cantonaux ont diminué grâce à la nouvelle réglementation fiscale des personnes physiques. La question de l'impôt est une priorité pour tous : elle impacte directement les ménages mais est nécessaire au bon fonctionnement de l'ensemble des infrastructures et des services indispensables (formation, la santé, le social et la sécurité). La priorité est de trouver le juste équilibre.

Introduire des allègements fiscaux pour les entreprises qui engagent des apprentis pourrait favoriser la formation professionnelle et lutter contre le chômage des jeunes. Cette mesure devrait cependant être bien encadrée pour éviter des abus et garantir qu’elle profite réellement aux jeunes et aux petites entreprises. Un équilibre entre l'aide à l'emploi et les coûts pour l'État est essentiel pour que cette politique soit efficace et bénéfique à long terme.

Aujourd’hui, le système fiscal pénalise les couples mariés. La séparation des revenus rendrait le calcul plus transparent et éliminerait les inégalités entre couple marié et concubin ; elle favoriserait également l’emploi et l’indépendance financière. Cependant, d'autres systèmes alternatifs hybrides ou avec correction de pénalité pourraient également être envisagés.

Ces familles font des sacrifices (arrêt de travail, choix d'un temps partiel par exemple) pour être en mesure d’offrir la meilleure qualité de vie possible à leurs enfants. Ce choix militant doit être soutenu par l'Etat. D'ailleurs, des recherches sur l'impact des crèches ont été faites et les recommandations des experts sont claires : en l'état des infrastructures, les enfants de moins de 2 ans devraient aller à la crèche le moins possible et les nourrissons, pas du tout.

La diversité géographique de notre canton est une force et participe à notre attractivité. Depuis la crise COVID, les régions rurales ont été revalorisées (certaines communes ayant d'ailleurs constaté un bond dans la valeur immobilière). Il est indispensable d'y offrir des services de qualité et de proximité pour que cet effet ne soit pas que conjoncturel. Offrir des services publics de proximité évite une fracture sociale, technologique, économique et surtout démographique.

Il s’agit d’un investissement dans la qualité de la petite enfance et dans l'attractivité de ce secteur. Si nous favorisons le développement social, l’éducation de qualité et le bien-être des travailleurs, l’amélioration des conditions de travail dans ce milieu est une priorité justifiable.

Même si ce système pourrait avoir des avantages économiques à court terme, la libéralisation complète des heures d'ouverture des magasins pourrait avoir des répercussions négatives sur les employés, les petites entreprises et la société en général.

L’introduction d’un salaire minimal est en lien avec le coût de la vie est ne serait pas justifié pour "tous les travailleurs", mais uniquement ceux domiciliés dans le canton.

Le principe de l'égalité figure dans notre Constitution fédérale depuis..1981 ! Il serait peut-être temps qu'il soit appliqué, non ? Aujourd’hui, les employeurs d'entreprises qui reçoivent des marchés publics cantonaux sont liés par une charte, à condition qu'ils la signent. Ce n'est pas suffisant : il faut des obligations légales au niveau cantonal ainsi que des sanctions et mesures correctives concrètes en cas de non-respect.

Plusieurs mesures existent déjà et permettent à l'Etat d'intervenir lorsque des entreprises sont en crise : prêt à taux réduit, aides directes non-remboursables, etc. A mon sens, l'Etat pourrait aller encore plus loin, par exemple en subventionnant certains secteurs stratégiques de notre industrie locale ou d'importance systémique, patrimoniale ou culturelle.

Une bonne mobilité est axée sur trois fronts : le transport individuel, les transports en commun et la mobilité douce. Notre canton l'a toujours compris. Pour rappel, en 2020, notre Conseil d’État avait débloqué 82,3 millions de francs pour financer la stratégie de mobilité, principalement destinés aux routes cantonales. Cette vision doit perdurer.

Notre canton a de grandes ambitions (cf. Agenda 2030, Stratégie cantonale mobilité douce 2040). Le canton a également adopté une législation spécifique pour renforcer les transports publics/mobilité douce et a investi dans le développement et l'amélioration des infrastructures de transport public et soutient des projets innovants comme le téléphérique automatisé de Vérossaz.

Pour le développement des pistes cyclables, notre canton prévoit un investissement total de 200 à 250 millions de francs sur une période de 20 ans pour créer un réseau cyclable de 300 km d'ici 2040. Une échéance plus courte aurait des avantages (urgence climatique, opportunité économique, sécurité) mais ne serait possible que si les ressources (financières/humaines) ainsi que l'agenda des priorités politiques le permettent.

Les risques d'un assouplissement en matière de construction seraient les suivants : - encourager la spéculation foncière ; - perte d’authenticité et de diversité, notamment dans les zones rurales / historiques; - inflation des prix car le marché deviendrait encore plus concurrentiel dans les zones populaires; -baisse de la planification urbaine -gentrification -densification excessive et réduction d’espaces naturels

Notre canton a récemment été confronté à plusieurs défis liés à la gestion de l'eau, exacerbés par les conditions climatiques changeantes. Pour rappel : crues et inondations, pollution des eaux, sécheresse. La construction de nouveaux lacs de retenue pourrait être une solution adaptée à ces défis. Les avantages: - gestion des crues - sécurité de l'approvisionnement - compensation aux changements climatiques (recul des glaciers) -production d'énergies renouvelables (systèmes hydroélectriques)

Selon moi, il est crucial de continuer, voire d'intensifier ces efforts car notre canton est vulnérable aux effets du changement climatique ; les glaciers fondent, les périodes de sécheresse sont toujours plus fréquentes et les événements extrêmes (tempêtes, inondations) se multiplient. Agir est nécessaire pour assurer un avenir durable et protéger à la fois les ressources naturelles, les infrastructures et la qualité de vie des habitants.

La population du loup croît, en Suisse comme dans toute l'Europe, et avec, la pression sur nos agriculteurs (plaine et montagne). Il n'y a pas de propositions concrètes pour permettre une cohabitation durable. Subventionner sans agir en amont est vain. Le Canton doit être proactif : financer des projets de recherches pour des moyens de protections innovants, mettre en place une cellule de crise en cas d'attaque imminente, faire une étude pour comprendre les déplacements des meutes),etc.

Il s’agit d’une priorité absolue en matière de sécurité au vu des événements récents.

La gestion du recyclage de ces panneaux n’est pas réglée et posera des défis logistiques et environnementaux majeurs dans les zones concernées.

Les inconvénients sont les suivants: - incertitude quant aux effets secondaires sanitaires ; - consommation d’énergie ; -accessibilité limitée dans certaines zones ; -risque accru de cyberattaques; -investissement massif nécessaire ; -constructions d’infrastructures supplémentaires.

Non, car ; - Engagement dans des politiques militaires ou étrangères et donc compromission de la neutralité ; - risque pour l’indépendance commerciale. Nous sommes déjà trop dépendant de nos voisins. Aujourd’hui certains marchés et partenaires pourraient être plus intéressants que l’UE ; - absence de voix suisses au sein des institutions de l’UE ; -risque pour la souveraineté nationale.

La neutralité est un principe fondamental de notre pays, en place depuis 1815. Aujourd’hui, notre neutralité n’est plus que l’abstention de prendre part à des conflits armés. Une neutralité plus stricte nous permettrait de préserver notre souveraineté, maintenir un rôle de médiateur et continuer notre rôle humanitaire sur la scène internationale et nous sauver économiquement en nous désolidarisant des décisions européennes.

Des liens historiques et traditionnels existent entre l'Église et l'État ; ces relations sont devenues plus distantes avec le temps bien que l'Église conserve encore une influence dans certains domaines sociaux. Cette collaboration me semble positive aujourd'hui car l'Eglise enrichit le tissu social et patrimonial tout en respectant le principe de pluralisme.

Cela aurait des avantages pour : - Éviter la saturation du marché de l’emploi ; - Rétablir un contrôle sur l’immigration ; - Rétablir un contrôle des frontières et une améliorer la sécurité nationale (lutte contre le terrorisme et criminalité).

En Suisse, le ratio moyen est d'environ 220 policiers/100'000 habitants. Notre canton compte environ 350'000 habitants et devrait donc théoriquement compter autour de 770 policiers. En 2023, le canton du Valais comptait 649 policiers, après l'approbation par Grand Conseil valaisan d'une augmentation des effectifs (en 2021).

Il y aurait plusieurs avantages à cela : - réduire le sentiment d’insécurité ; - effet dissuasif ; - meilleure gestion d’événements publics ; - réduction des coûts de services en présentiel.

La liberté de marché a toujours été un pilier de notre économie, stimulant l'innovation et la compétitivité, mais elle ne profite pas de manière équitable à tous les citoyens. Les grands perdants de ce système sont les travailleurs suisses, qui font face à une concurrence accrue et ce, dans tous les domaines. A mon sens, un peu de protectionnisme serait le bienvenu dans le climat économique actuel : protéger nos travailleurs, valoriser nos entreprises et notre savoir-faire.

D'un côté, l'idée que les personnes fortunées devraient contribuer davantage au financement de l'État repose sur le principe de justice fiscale. De l'autre, certains estiment que des impôts trop élevés découragent l'investissement et la création de richesse (et donc nuire à la croissance économique). Il faut trouver le juste équilibre : une fiscalité progressive dans laquelle les plus fortunés paient davantage mais sans trop pénaliser l'initiative privée et l'innovation.

Aujourd'hui, les recommandations des experts sont claires : pas d'accueil en crèche pour les nourrissons et le moins possible pour les enfants jusqu'à deux ans.

Le droit pénal poursuit un triple objectif, sans ordre hiérarchique : protection de la société, prévention de la criminalité et réinsertion. La punition a pour but de rendre justice, d'assurer la protection de la société et de dissuader la criminalité. En termes de temporalité, elle n'est pas toujours la condition sine qua non de la réinsertion mais est souvent un élément clé de celle-ci, raison pour laquelle j'ai répondu "entièrement d'accord".

La question de la protection de l'environnement versus la croissance économique est un dilemme. D'un côté, il est crucial de prendre des mesures, ne serait-ce que pour notre sécurité. D'un autre côté, des réglementations trop strictes peuvent freiner/détruire certains secteurs économiques (cf. industrie auto en Allemagne/France par ex). Il faut trouver un équilibre en optant pour des politiques environnementales efficaces tout en soutenant une croissance économique durable.