Markus Bieri

Falscher Ansatz - weniger Repression dafür mehr Anreize schaffen!

Die Vereinbarkeit muss langfristig verbessert werden und nicht nur punktuell / intial.

Das System muss weiterentwickelt werden, damit die Kosten allgemein gesenkt werden.

Die integrative Schule ist wichtig für den gesellschaftlichen Zusammenhalt - es gilt jedoch das aktuelle System weiterzuentwickeln, damit alle davon profitieren und nicht leistungsstarke Schüler und Schülerinnen vernachlässigt werden.

Ausreichende Sprachkenntnisse sind die Grundvoraussetzung für für einen funktionierenden Unterricht.

Französisch gehört zur Schweiz und stärkt den Zusammenhalt / die Kohäsion des Landes. Allgemein sollten die Sprachen praxisnaher genutzt werden und Hemmungen der Nutzung reduziert werden.

Falscher Anreiz - .Das System muss Bildungschancen für alle ermöglichen und so ausgestaltet sein, damit dies möglich ist.

Nicht an vordefinierte Jahre knüpfen, sondern an echte Integrationsindikatoren (Sprachkenntnisse, Straffälligkeit, kulturelle Integration, Zugehörigkeitsgefühl, ...)

Dies ist Aufgabe der Eidgenossenschaft! Diese soll sich dafür in Zusammenarbeit mit der EU einsetzen, dass eine zielgerichtetere Migrationspolitik umgesetzt wird.

Zwingend!

Ja, aber nur wenn deutlicher Mehrwert anstelle der zusätzlich anfallenden Kosten vorhanden ist.

Wir sind angewiesen auf die Bilateralen Verträge. Es gilt eine zweckmässige Zusammenarbeit mit der EU zu institutionalisieren ohne unsere Werte und Eigenheiten aufzugeben.

Liberalisierung und Regulierung statt Verbote.

Wichtiger ist Sensibilisierung und Haltung gegenüber allen Mitmenschen. Weniger dogmatisch und spaltend, sondern verbindend - Mitenang!

Das gleiche gilt umgekehrt.

Leider in den aktuellen Zeiten unumgänglich!

Dies führt zu viel Administrativem Zusatzaufwand, der gegenüber dem erwarteten Mehrwert nicht vertretbar ist. Das System muss Ganzheitlich angegangen werden, damit der Zivilstand keine Rolle betreffend der Besteuerung spielt.

Falscher Anreiz - das System muss Ganzheitlich angegangen werden.

Jedoch sollte es branchenspezifische Liberalisierungsmöglichkeiten geben, damit Eigenheiten und Ausnahmeregelungen unbürokratischer möglich sind.

Falscher Ansatz - Dies trägt mehr zur Spaltung als zum Zusammenhalt bei. Menschen sollten anhand ihrer Leistungen entlöhnt werden - egal ob Mann, Frau oder divers.

Verbote sind nicht zielführend und verschliessen teilweise bessere Optionen (Klimakrise, Dekarbonisierung, Nachhaltigkeit, Erhöhter Strombedarf, Netzstabilität, ...). AKW sollen wenn gesamtheitlich sinnvoll und wirtschaftlich möglich sein.

Zwingend! Dafür die Anzahl notwendiger Stimmen / Unterschriften nach oben anpassen (Bevölkerungszuwachs, vereinfachtes Sammeln der Unterschriften, ...), damit Initiativen und Referenden nicht zu parteipolitischen zwecken missbraucht werden, sondern echten Bedürfnissen entsprechen.

Nicht zielführend und fördert nur Spaltung! Statistisch soll dies jedoch ausgewertet werden und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.

Weder noch - dies ist eine individuelle Entscheidung der Eltern. Viel wichtiger ist, dass beide Elternteile bei den Kindern präsent sind, ihnen ein Urvertrauen geben und sie liebevoll auf ihrem Weg begleiten.

Aug um Aug, Zahn um Zahn - dies ist kurzfristig gedacht. Bestrafung hat ihre Berechtigung sowie auch die Wiedereingliederung in die Gesellschaft - nicht entweder oder sondern UND!