Quentin Pasqualino

Une place de crèche ou une école à journée continue décide encore de qui peut travailler et à quel taux. Ce n'est pas un confort : c'est ce qui permet aux familles de vivre de leur travail et aux enfants d'être accompagné·es. Le canton doit financer une offre réellement accessible dans les communes rurales, pas seulement dans les centres, avec des horaires qui correspondent à la vie réelle des parents.

Le remboursement transforme un droit en dette. Résultat : des familles renoncent à demander de l'aide alors qu'elles y ont droit, et des jeunes entrent dans la vie active avec une ardoise. Je le constate dans mon travail. L'aide sociale doit remettre debout, pas poursuivre les gens des années après.

La préemption n'enlève rien à personne : elle s'exerce au prix du marché, uniquement quand un bien est mis en vente. Elle donne aux communes un moyen d'agir au bon moment. Sans elle, nos villages regardent partir les derniers terrains constructibles et perdent les familles qui n'y trouvent plus de logement abordable.

Le système actuel fait payer aux ménages la publicité, la chasse aux bons risques et des dizaines d'administrations parallèles. Une caisse publique supprime ce gaspillage et permet d'envisager la santé publique de manière globale. La décision finale appartient à Berne : le canton la porte par une initiative cantonale. En attendant, j'agis là où Fribourg décide seul, sur les subsides, pour que les primes cessent d'étrangler les familles.

Je travaille avec les écoles : l'intégration réussit quand les moyens suivent, elle échoue quand on la décrète sans ressources. Soutenir l'école intégrative, c'est financer les postes : pédagogie spécialisée, travail social scolaire, enseignement ordinaire, aide aux enseignant·es. Et donner aux équipes du temps de concertation. Sans cela, on épuise les enseignant·es et on abandonne les élèves qu'on prétend inclure.

L'intégration se joue dans les lieux du quotidien : l'école, le club sportif, la société de village. J'y suis engagé comme bénévole et j'y travaille comme professionnel. Des personnes qualifiées, en nombre suffisant, y produisent bien plus d'effets qu'un dispositif administratif de plus.

Savoir ce qui est consommé évite des overdoses. Le drug checking ne banalise rien : il maintient un contact avec des personnes que le système perd de vue, et il alerte quand des produits dangereux circulent. Le canton a ouvert son espace de consommation sécurisé en 2024 ; y ajouter cette prestation coûte peu et sauve des vies.

Une brochure ne suffit pas. Ce qui protège, c'est de savoir à qui parler et d'être cru·e. Le canton doit financer un point de signalement indépendant, former celles et ceux qui encadrent, au travail, à l'école, dans les clubs et les sociétés locales, et récolter des données pour piloter. Le harcèlement sexuel n'est pas une affaire privée : c'est une question d'égalité et de santé publique.

Je réponds non à une interdiction. Légiférer sur des signes typographiques n'apporte de droit nouveau à personne. J'utilise le langage inclusif dans mon métier, parce que la langue façonne les représentations. Et je place mon énergie là où l'égalité avance vraiment : salaires égaux, places d'accueil, protection contre le harcèlement. Interdire une pratique professionnelle par la loi, c'est mobiliser le Parlement sur un faux problème.

Un jour sur cinq, avec quatre jours où la viande reste au menu : la proportion est raisonnable. C'est bon pour le climat et pour le budget des collectivités. Cela ne se fait pas contre l'agriculture, à condition que les cantines s'approvisionnent en produits régionaux : légumes, céréales, légumineuses de la Broye.

Ce seuil ne touche pas la classe moyenne : il concerne les revenus les plus élevés du canton. Leur demander une contribution un peu plus forte évite de couper dans les écoles, les crèches, les subsides maladie et les transports régionaux. Je préfère un impôt juste à des prestations qui disparaissent.

La voiture reste indispensable chez nous et je ne prétends pas le contraire. Mais habiter la Broye ne doit pas se payer en heures de trajet : cadences ferroviaires, correspondances qui tiennent, guichets de proximité, offre de soins. Le canton doit assumer un service public réel dans les districts périphériques. C'est la condition pour que les jeunes familles restent ici plutôt que de partir vers les centres.

Face à la croissance démographique, j'investis d'abord dans ce qui coûte moins et a le plus d'impact : transports publics, P+R, mobilité douce. Les lignes de bus renforcées ces dernières années dans l'agglomération montrent que le report fonctionne. Le canton dispose d'une seule enveloppe : chaque franc engagé dans une nouvelle route manque aux cadences ferroviaires, aux bus régionaux et aux correspondances de la Broye.

Je soutiens l'éolien, y compris sur les sites envisagés dans notre district. Produire notre électricité ici relève de notre responsabilité, et les dernières années ont montré qu'un approvisionnement diversifié protège les ménages. Cependant, je pose une condition ferme : information complète, association réelle de la population concernée dès le départ, et retombées financières pour les communes d'accueil.

La Broye est une région agricole et je ne veux pas d'une écologie qui laisse les paysan·nes seul·es devant la facture. Réduire les pesticides suppose un accompagnement financier et technique de celles et ceux qui produisent, sur plusieurs années. On change un système de culture avec des moyens, pas avec des injonctions.

Je suis père de famille et je respecte pleinement les familles qui font ce choix. Mais l'État n'a pas à en faire une norme. Son rôle est de rendre tous les modèles possibles : places d'accueil, horaires scolaires cohérents, égalité salariale réelle. Aujourd'hui, c'est le manque de solutions qui décide à la place des parents.

Cette opposition est fausse. L'inaction climatique coûte déjà : sécheresses, infrastructures endommagées, factures qui montent, récoltes et bétail perdus. Les agriculteur·rices de la Broye le mesurent chaque été. Protéger l'environnement, c'est protéger l'économie de demain. Je choisis des mesures qui tiennent compte des moyens réels des ménages et des exploitations, je ne fais pas dépendre le climat de la croissance du trimestre.