Alexandre Forquenot de La Fortelle

Il me semble important de soutenir le développement des structures pour enfants et de la petite enfance. En effet, il est primordial de mettre à disposition des parents des places afin de leur laisser plus de flexibilité entre le travail et la vie personnelle. Pour autant, il est important de corriger la structure d’accueil de la commune, qui est déficitaire, en mettant en place des initiatives simples et locales, comme un réseau de coordination inter-parental.

Oui, et surtout de s'assurer que les structures sont adaptées aux grandes chaleurs. Il est également important de renforcer le réseau d'infirmiers et infirmières à domicile afin d'obtenir une meilleure prévention et un suivit si besoins. Il en découlera une meilleure gestion des finances : "il vaut mieux prévenir que guérir ".

Il est important que l’administration puisse desservir chacun de ses citoyens, y compris ceux en situation d'handicap, par la mise en place de divers mesures, telle que l'utilisation du FALC, la mise en place de rampes d'accès, ...

Il faut soutenir l'insertion des jeunes actifs sur la commune, afin de la maintenir dynamique. Un des premiers frein pour les jeunes actifs étant les loyers, il est logique de soutenir cet objectif minimal de 10%.

Tout en soutenant l'inclusion de ces enfants, il me semble pertinent de garder des classes spécialisées, avec du personnel formé, pour répondre aux besoins spécifiques que nécessitent ces enfants.

Il faut que les émoluments couvrent les frais administratifs qu'engendrent les demandes de naturalisation. Par contre, il est essentiel de garantir ce droit, je suis donc favorable à la subvention ciblée, visant les personnes en situation financière précaire.

Le bénéfice avéré de la coopération avec l'UE, me fait défendre une position favorable au maintien de l'accord de Schengen. Compte tenu que c'est majoritairement une main d’œuvre qualifiée qui s'est installée en Suisse.

Comme préciser avant, la Suisse bénéficie de ces accords, car ils permettent à une main d’œuvre qualifiée européenne de venir travailler dans nos entreprise suisse. En addition, ces accords permettent à nos PME d'exporter bien plus facilement en ayant un plus grand accès aux marchés de l'UE.

Je suis très favorable à l'inclusion politique citoyenne. Toutefois, le droit d'éligibilité est inséparable de la citoyenneté suisse. Il faut donc d'abord se faire naturaliser pour pouvoir se présenter à des élections.

Une légalisation encadrée, comme, par exemple, des lieux de ventes tenus par l’État, sont de bonnes initiatives. De bons résultats de la légalisation du cannabis ont déjà été observés dans divers pays Européens, tel que le Portugal. Le résultat a été une baisse significative de la consommation de cette substance. Je précise que je suis fermement opposé à toute publicité ou incitation à la consommation de cannabis.

Tout d'abord, il est primordial d'explorer des mesures alternatives comme l'efficience de l'administration et des institutions, les taux d'emprunt (souvent à 0%). Lorsque l'on constate que faire des économies ne suffit plus à combler le déficit ou qu'en se faisant, ces économies toucheraient des secteurs vitaux tels que la santé ou l’accueil de la petite enfance, alors je pense qu'à partir de ce moment-là une augmentation d'impôts est justifiée !

A nouveau, cela dépend des investissements auxquels il faudrait renoncer. Bien souvent, les investissement dans les énergies, l’accueil de la petite enfance, ou la santé des aînés sont des investissement vitaux qui, de plus sont des investissements "rentables". Investir aujourd'hui permet de ne pas risquer, pour raison d'urgence, la perte de sommes parfois monumentales. Il faut investir de manière temporelle selon les besoins d'aujourd'hui tout en prenant en compte les demandes de demain.

Même raisonnement que la question précédente, sauf que s'il faut faire, pour des raisons budgétaires, des choix NON VITAUX, alors il est raisonnable de renoncer à ce qui est n'est pas indispensable.

Pour cette question, je vous invite à aller jeter un coup d’œil sur l'étude faite par la DEE et résumée sur la RTS : https://www.rts.ch/info/regions/geneve/2026/article/geneve-le-salaire-minimum-reduit-les-inegalites-selon-une-etude-29133544.html La conclusion du salaire minimal est positive, je cite le rapport : "nos analyses confirment que le salaire minimum genevois a bel et bien fait augmenter les (bas) salaires sans réduire l’emploi ni augmenter le chômage".

L'économie locale est au cœur même du dynamise de la ville.

Je suis favorable tant que les conditions et le droit du travail sont respectés.

Je soutiens le trafic motorisé actuel, cependant je voudrais transitionner petit à petit vers des transports publics efficients. La voiture n'a pas à être supprimée surtout lorsqu'on habite des villages non accessibles en transport public. Ce sont les transports publics qui doivent venir vers la population. C'est donc en augmentant l'offre de celle-ci que l'on peut faire une transition douce et stable.

Oui, en étant jeune, la plupart de mes amis et moi avons un vélo pour nous déplacer dans Blonay-St-Légier. C'est simple, économique, écologique et cela préserve la qualité de l'air. Tous les arguments sont là pour que la commune étende et sécurise davantage le réseau cyclable. En effet, la loi fédéral sur les vélos (2023) oblige les communes à une planification accrue du réseau cyclable d'ici 2042.

Une transition de mobilité doit s'effectuer dans le sens où l'offre doit venir vers la demande (tant qu'il y en a une). Il faudrait rajouter plus de bus qui partent depuis la gare de Blonay et relient l'entier du village. De cette manière, les habitants seront mieux connectés au réseau ferroviaire, ainsi les incitant à prendre les transports en commun, et ceci sans grandes contraintes.

Surtout une végétalisation qui prend en compte le changement climatique, qui lui soit résistante. Prévoir aujourd'hui c'est éviter des frais demain. De plus, la végétalisation des sols a de nombreux bienfaits tant sur la santé des habitants que sur le bien-être mental. Personnellement, je préfère vivre dans une commune proche de la nature !

Je suis en faveur seulement s'il y a un danger avéré pour les enfants et qu'il existe des alternatives convenables pour les conducteurs.

Oui, c'est là un des concepts clés, il faut des incitations pour avoir une politique qui fonctionne et qui soit acceptée par la population. Les interdictions ne doivent être mises en place qu'en dernier recours, lorsque, par exemple, le dommage induit par les polluants éternels est trop grand, alors il faut agir et interdire, si des mesures moins contraignantes ne peuvent être adoptées.

Oui, car cela entre dans ma vision des incitations. En effet, il est bénéfique pour tout le monde que l'agriculture soit plus verte. Ainsi, les chemins de randonnées et les champs seront moins pollués pour nous et pour nos enfants. Finalement, c'est la qualité de vie qu'on augmente en subventionnant ces alternatives.

Lorsque les techniques de chauffage renouvelables sont au point et financièrement vivables alors je pense que pour que le marché s'adapte plus rapidement à la transition écologique, il est utile de rendre obligatoire l'installation de systèmes de chauffages renouvelables.

Dans le contexte géopolitique actuel, il est important de renforcer nos liens avec nos partenaires stratégiques comme l'Union Européenne. En effet, la place internationale se redessine sous la forme de blocs, une neutralité stricte ne nous permet plus une protection absolue puisqu'il s'agit de la loi du plus fort (le droit international est méprisé). En tant que petit pays, nos ressources ne sont pas illimitées, alors une collaboration stratégique s'impose, sans perdre de vue nos valeurs.

Oui, car la majorité de la population passe par internet pour une grande part des prestations, donc réduire l'administration sur place est une mesure efficiente et intelligente. Cependant, il faut garder une présence physique minimum aux guichets, pour les aînés et les jeunes qui ne connaissent pas encore tous les rouages d'internet ou pour ceux qui se sentent perdus.

La sécurité étant suffisamment bonne à Blonay-St-Légier, cette mesure n'a aucun intérêt.

Même postulat que pour la question d'avant.

Mon choix se justifie par le fait qu'il faut encadrer les marchés, comme la santé, pour qu'il n'y ait pas d'abus, telle que la formation de cartel qui ferait augmenter injustement les prix et provoquerait la mort de leur concurrents, et se faisant tuant l'innovation.