Enrico Fiechter

Notre espérance de vie étant beaucoup plus élévé que lors de la définition de l'age à 65ans (pour le hommes) MAIS Il faut, et c'est une URGENCE, changer la percéption des 50ans et plus chez les employeurs. L'epérience doit être mise en valeur. Il faut changer le système de contributions des caisse de retraites / pensions. C'est les 50ans et plus qui actuellement y contribuent magioritairement .... mais ils perdent leur place de travail car trop chers.

Je suis pour un soutien des familles. Je suis conscient que certaines familles sont obligés d'avoir les deux conjoints qui travillent pour boucler leur fin de mois. --> ce qui veulent le faire ben qu'ils continuent. MAIS --> ce qui voudrais s'occuper de leurs enfants à la maison en ne peuvent pas pour des raisons financières : c'est un SCANDAL .... il faut investir pour augmenter le salaire minimal de manière qu'un ouvrier qui travaill ces 40 heures pouisse subvenir aux besoin d'une famille

Si c'est pour alléger les personnes dans le besoin. Mais pas pour ceux qui, étant riches, peuvent prendre toutes les options et complémentaires ...

Si telle est son désir, c'est primordial qu'une maman puisse s'occuper de son bébé le plus longtemps possible. Le contacte et l'intimité avec son bébé (par exemple lors de l'allaitement) est VITAL pour l'identité de l'enfant. Surtout pendant la première année de vie voir 1 1/2 année. La place du papa est tres importante plus tard .... faudrait que les congés pouissent être échélonnés.

L'assurance maladie est une institution sociale ... je ne vois pas pourquois il faut y mettre de la concurrence. Il faut juste une bonne gouvernance !

L'éducation sexuelle incombe au parents. Il est complétement déplace de permettre à de lobbies (par exemple LGBT) de s'approprier ce droit. C'est que les parents et la famille proche qui savent quand leur enfant est prèt pour découvrir et assimiler.

Il y a un avantage éducatif pour les élèves qui n'ont pas de problèmes, s'ils sont invités à soutenir des plus faible ou démunis. MAIS le concept de l'école élitaire dois alors changer.

Elle viennent d'être adaptés en plus restrictives ... faut déjà vivre un temps avec ça pour voir l'impact. Changer sans arrêt ammène juste de l'instabilité et de l'incompréhension.

Pas s'il ne sont pas Suisses. Il faut qu'il y ai une envie déclarée d'appartenir à notre pays.

Le plus vite on les sors de l'assistanat mieux c'est. Il faut qu'ils puissent se rendre utils, se sentir acceptés. Et même si plus tard ils repartent, leur bagage acuis lors du travail sera un plus pour leurs pays.

Faut déjà proposer un VRAI vaccin qui n'est pas expérimental, qui protège vraiment, qui ne permet plus la transmission du virus. Un produit dont nos scientifiques connaissent la composition, dont ils connaissent les effets sécondaires.

Il faut absolument décharger les classe moyenne et les familles

Chaque commune à son fonctionnement, ses offres, ses avantages et désavantages. Il est normal qu'il y ai des différences ... comem d'ailleur au niveau cantonal (entre les cantons)

Car le tout a déjà été imposé ... les pères / mères ont déjà été taxés sur leurs avoirs .... c'est complètement injuste que les enfants doivent repayer à leur tour

Le communes sont les plus proches de personnes dans le besoin. La centralisation n'est pas bonne. Il faut une proximité, une relation, un dialogue local.

Faudrait même viser un peut plus haut 4100 à 4300.-

Nous avons lutté des siècles pour des congé le dimanche, pour ne plus aller à l'école le samedi. Toute notre société est construite sur un rithme. Les loisirs/sports sont le soir, le WE. Il faut respécter l'espace familial de ceux qui travaillent dans les magazins. J'ai vu des supermarchés aux USA ouvert 7j/7,24h/24. La nuit tout est illuminé, chaufé, climatisé, peux de personnel, pas de produits frais, que des conserves; on peut les acheter lors d'ouvertures diurnes et les stocker. Ecologique ?

C'est une grosse injustice pour les regions rurales et mal désservies. Ils devront payé un service inexistant avec leurs impôts

Mais il faut évaluer cas par cas. Il faut que la contrainte ammène un qualité de vie à un grand nombre de personnes.

Mais avec un contrôle plus poussé pour impossibiliser les fraudes

Si les parents intègrent leurs ados lors des discussions au sujet des votations .... cela serait suffisant :-)

Il faut continuer les analyses sur l'impact santé ....

Mais, un contact directe doit rester possible au guichets pour les personnes inaptes au systèmes digitaux, ou celles qui ne peuvent pas se permettre l'achat d'un PC / LapTop ou Smart phone

Si on n'a rien à cacher la vidéosurveillance est plustôt rassurante et une garantie de sécurité

Mais il y a une prévention a mettre en place au niveau des écoles ... surtout sécondaires

Le contrôle a des endoits fixes (comme les douanes) est dissuasif. Permet de gérer les flux des personnes et capter les malhonnêtes

Mais c'est très complexe. Je ne donnerais pas mon avis oui ou non. C'est bcp plus nuancé que ça.

Mais ça dépend pour quels produits ....

Par exemple notre agriculture ne pourrait pas subsiter si le "libre marché" serait international. Et alors adieu à l'assurance d'être autonomes en Suisse.

Les disparités sociales en Suisse commencent à creuser un fossé entre une petite tranche de population riche et une enorme tranche de personnes qui ont de la peine finir les mois.

Surtout en bas age (1 à 3 ans). Ensuite il faut des temps particulier ... par exemple les apres-midi de congé scolaire ou l'un des conjoints serait à disposition