Sören-Nico Maske

Ab 18 (oder 21) mit klaren Gesetzen zum Jugendschutz wie bei hochprozentigem Alkohol.

Es ist unrealistisch, durch den Staat, die Einstellung aller Bewohner bei einer solchen Frage anzugleichen.

Von der Kultur ausgeschlossene haben es schwer wieder Fuss zu fassen im sozialen Leben.

Gehört zur schweizer Kultur und folglich ist die Schweiz auch teilweise zuständig.

Das Abschaffen würde die bereits geschwächten Kirchgemeinden in eine noch schlechtere Position bringen. Das Verschwinden dieser würde das Ausleben der Religionsfreiheit vieler ebinträchtigen.

Ein gut ausgebauter und attraktiver Kanton zum Wohnen und Leben benötigt genügend Steuern und ein Senken würde Sparmassnahmen nur verstärken.

Bei Privatversichten sollte der steuerfreie Betrag jedoch nur so hoch sein wie eine Gesetzliche Versicherung kosten würde.

Würde schweizer Kleinunternehmen weiter unter Druck setzen, da sie sich solche Öffnungszeiten nicht leisten können.

Die Energiepreise sollten generell nicht dem teuersten Energieträger angepasst werden, sondern entsprechend dem genutzen sein.

Bei dem dritten Sektor macht es Sinn, jedoch wäre es gegebenfalls beim 1. und 2. unfair wenn manche, die nicht die gleiche körperliche Arbeitsleistung erbringen können, pauschal gleich viel verdienen.

Es ist weniger der fixe Betrag der entscheidend ist, als die Sicherung einer Wohnung und der Krankenkasse etc durch den Mindestlohn.

Zusammendhängend mkt dem Mindestlohn, sollte es nicht sein, dass zB Personen aus dem Wallis in Deutschland einkaufen gehen weil es sich lohnt. Die schweizer Geschäfte leiden unter Einkaufstourismus.

Die zuerst geplante Form einer Partnerschaft mit der EU wäre das beste gewesen, nach dem Scheitern sind aber die bilateralen Verträge fürs erste das Beste, was die Schweiz haben kann. Eine vollständige Liberalisierung des Handels wäre auf Kosten der KMU.

Umweltschutz ist wichtig und Zersiedelung sollte nicht gefördert werden aber eine totale Begrenzung bei Bevölkerungswachstum würde die Preise in die Höhe treiben.

Die grossen, welche von einem Ausbleiben solcher Verbote am meisten profitieren würden sich selten an Anreize halten.

Nur an Orten, an welchen ein Mindeswert an Strom pro Jahr generiert werden kann.

Blei basierte Kernfusion würde das Recycling bereits bestenhndes Arommülls erlauben. Konventionelle Kernfusion muss jedoch aufhören.

Alternativen sind nich nicht genügend erschwinglich.

Zb das Laufental leidet unter einem schlecht geplanten/ausgebauten Strassennetz.

Fortschritt ist wichtig für die Förderung der Wirtschaft und des Lebensstandards.

Es kommt extrem drauf an in welchem Bereich man den Markt anschaut. Daher sind pauschale Aussagen nicht nützlich. Man siehe zum Beispiel in den USA der freie Markt in der Medikamentensparte macht essentielle Medikamte exorbitant teuer.

Wichtig, aber man muss rational handeln. In Spanien wurden etliche Millionen versenkt für Solarstrom Bodenplatten, obwohl davor bereits schon mehrere Pilotprojekte kläglich gescheitert sind.