Georg Della Pietra

diese "fachpersonen" richten oft mehr schaden an als nutzen.

wir haben ein sehr gutes angebot in zürich.

hilfe vor ort ist sinnvoller. muss je nach situation entschieden werden, mit einer gewissen flexibilität. es gibt hier nicht nur schwarz und weiss.

niemand bezieht freiwillig sozialhilfe. diese menschen dann noch zusätzlich zu bestrafen ist falsch.

es wäre zeit den ukrainekonflikt auf anderer ebene zu beenden, indem die effektiv schuldigen genannt und kooperationen mit ihnen vermieden werden. jetzt machen wir das gegenteil. es ist auch falsch, die ukraine anders zu behandeln als zb. syrien oder andere konfliktherde.

abkommen kündigen, aber nicht wegen verstärkten grenzkontrollen, sondern jeder schritt zu einer unabhängigkeit von der EU ist zu begrüssen.

entkriminalisierung dieser szene macht sinn.

es ist selbstverständlich jede art von gruppe nicht zu diskriminieren - aktionspläne sind in der regel alibiübungen, die ausser administration nichts bringen.

gendersprache ist absoluter unsinn. die deutsche sprache bietet genug möglichkeiten dafür - zb. "person" anstatt "frau" oder "mann" - wenn es denn sein muss.

sämtliche einschränkungen während der sogenannten "jahrhundertpandemie" haben in jeder beziehung mehr geschadet als genützt. eigenverantwortung ist ein menschenrecht. wenn politiker aufgrund von von der pharma lobby bezahlten "experten" die gesundheit der bevölkerung vorschreiben sind wir auf dem holzweg.

ich bin selbst kulturschaffender und bin der meinung wir haben bereits eine sehr grosszügige unterstützung der kultur. zumal der begriff "kultur" extrem weit gefasst ist. das in die hände der bürokraten zu legen ist falsch.

die alternative ist alle gehen ins ausland. macht keinen sinn.

die steuerbelastung für natürliche personen ist zwar hoch, aber im vergleich zum ausland tragbar. auf einem anderen blatt steht hingegen, wofür die steuern verschleudert werden.

ein unternehmen geht nicht in die kirche. die kirche ist ein verein, und vereine sollen grundsätzlich machen können was sie wollen. kirchensteuer ist ein beitrag für mitglieder dieses vereins, und als solches soll der verein selber bestimmen wie sie ihre mitgliederbeiträge generieren.

die administration ist deutlich zu aufgeblasen.

sollten alle menschen erhalten.

ich bin grundsätzlich nicht für zuviel einmischung des staats in die wirtschaft. diese sollte selbstregulierend sein.

auch hier: jeder soll selber entscheiden können wie er sein geschäft betreibt.

jedes "weniger" in sachen übernahme von EU-regelungen ist ein plus.

entweder man ist neutral oder nicht. in allen anderen bewaffneten konflikten weltweit hat sich die schweiz immer neutral verhalten. wieso nicht auch jetzt? weil die amerikaner und die deutschen sagen hier sei es richtig. neutral gegenüber verbrechen zu sein, halte ich grundsätzlich für falsch. da aber in diesem konflikt die information der bevölkerung ähnlich wie bei corona komplett verzerrt ist, und die wahren verbrecher nicht nur nicht nennt, sondern sogar deckt, ist neutralität besser.

es ist ausserordentlich stossend, wie sich unternehmen auf dem rücken eines konstruierten energiemangels dumm und dämlich verdienen. wenn der deckel das verbessert, macht er sinn. man muss das aber sehr genau beobachten.

lohngleihheit ist selbstverständlich. das sollte in jedem betrieb ein muss sein. ohne kontrolle des staates, dessen administration dadurch noch mehr aufgebläht wird. beim kanton sollte einfache gelten "gleicher lohn für gleiche arbeite". wofür braucht es dazu kontrollen?

gute idee, kommt aber darauf an wie sie umgesetzt wird. die bürokraten können auch diesen guten ansatz vereiteln.

eigentlich sinnvoll, bei der regierung die wir jetzt haben aber wohl kontraproduktiv. wenn amateure werkeln, kommt meistens nichts gutes dabei raus.

klimaschutzmassnahmen sind grundsätzlich ein unsinn. anstatt dem Co2-hype aufzusitzen sollte der kanton beim umweltschutz auf die dringendsten punkte setzen: schutz des wassers und des bodens - dort haben wir mit abstand die grössten probleme, die uns einholen lange bevor die nächste eiszeit kommen wird. darunter werden die nächsten generationen leiden.

ölheizungen eher nicht, gas hingegen schon. auch hier sollte es jedem selber überlassen sein wie er heizt, solange abgasvorschriften eingehalten werden. zulassung also nicht nur befristet, sondern unbefristet, aber strenge emissionsvorschriften.

wäre schön, aber solche bekenntnisse sind illusorisch. wir müssen uns nach der wissenschaft richten und anreize setzen - keine sinnlosen vorschriften, die am schluss wieder zu kernkraftwerken oder ählichem unsinn führen.

windenergie hat nach neuen erkenntnissen diverse gravierende nachteile - jede alternative energieerzeugung soll nach kräften gefördert werden, aber nur wenn sie auch tatsächlich nachhaltiger ist, nicht wie zb. elektrofahrzeuge, die zwar toll sind, aber unter dem strich noch nicht reif. tolle technologie, braucht aber mehr zeit.

einfach weil ein paar psychopathen beschlossen haben krieg zu spielen, unseren nachkommen nukleare abfälle zu hinterlassen ist fahrlässig.

tiere werden auch in der schweiz immer noch nicht artgerecht gehalten. menschen übrigens auch nicht.

wir sind hier bereits ausgezeichnet unterwegs.

der individualverkehr steht vor einem kollaps - zumindest der erhalt des status quo macht sinn.

tempo 30 wo es sinn macht OK, ist aber heute schon an den meisten orten kaum der fall.

wer zahlt befiehlt. wir wollen auch sehen wer befiehlt.

jede technologie sollte zuerst grundsaätzlich untersucht werden, bevor sie auf die menschheit losgelassen wird.

die zeiten, in denen die polizei der "freund und helfer" war, ist leider längst vorbei. je weniger je besser.

zu demonstrieren ist ein menschenrecht. wozu soll ich demonstrieren wenn ich die, gegen die ich demonstriere, zuerst um erlaubnis bitten soll? lächerlich.

jugendkriminalität ist leider ein fakt. hier könnten kontrollen tatsächlich sinn machen. da würde die polizei mal was vernünftiges machen.

wir sind unterwegs zu einem vollkommenen überwachungsstaat. china lässt grüssen.

die letzten 2 jahre haben gezeigt, dass widerstand pflicht geworden ist, und da wird man in einem totalitären system (wie wir es seit 2 jahren haben) sofort kriminalisiert, wenn man nur seine verfassungsmässig garantierten rechte wahrnimmt.

grundsätzlich ist freie marktwirtschaft zu begrüssen, da staatliche systeme überall versagt haben. allerdings profitieren leider in beiden systemen die machthaber deutlich mehr als die bevölkerung.

wer mehr hat gibt mehr - macht sinn. aber für mehr militär? mehr scheinsicherheit? mehr impfzwang und solches?

muss man von fall zu fall anschauen. grundsätzlich entscheidet die familie was gut für sie ist.

digitalisierung bringt viele chancen, aber leider auch ein enormes missbrauchspotential, wie wir in der verfassungswidrigen zertifikatspflicht hervorragend gesehen haben.

bestrafung wirkt in der regel kaum. trotzdem, ein kaum lösbares problem, und es macht sinn, sich an den modellen zu orientieren, welche die grösste effizienz zeigen, auch langfristig.

der umweltschuzt wird zugunsten von diversen lobbies sträflich vernachlässigt. wenn die umwelt kaputt ist, erledigt sich auch alles andere...