Christian Minder

Das Durchschnittsalter der Schweizerinnen und Schweizer stieg seit der Einführung der AHV dank dem medizinischen Fortschritt und einer gesünderen Lebensweise um etwa 8 Jahre, und wird noch weiter steigen. Wir können also länger als früher arbeiten. Damit das Verhältnis zwischen AHV-Beiträgen und AHV-Renten wieder stimmt muss das Rentenalter erhöht werden. Nicht fix, Bauarbeiter/innen oder andere Berufe mit schwerer körperlicher Arbeit sollen früher gehen dürfen.

Ich finde, die Bedingungen sind heute schon scharf. Sanktionen bei unkooperativem Verhalten sind möglich. Wichtig finde ich, dass bei Verdacht auf Missbrauch etwa gleich oft kontrolliert wird, wie in anderen Bereichen (z.B. bei Veruntreuung in Unternehmen, Steuerbetrug, Zolldeklarationen, etc.). Das Existenzminimum darf sicher nicht gesenkt werden.

Um Kosten im Gesundheitswesen zu senken, ist es wichtig, dass die Spitalplanung kantonsübergreifend erfolgt. Der Aargau hat aber im Vergleich mit anderen Kantonen und im Vergleich zur Bevölkerung nicht zu viele Spitäler.

Die Kosten von Mietwohnungen sollten sich danach richten, wie attraktiv die Lage ist und wie gut die Wohnung in Schuss ist, nicht daran, was andere bezahlt haben.

Das bereitgestellte Geld wurde in den letzten Jahren erhöht, das war richtig. In erster Linie müssen wir dafür sorgen, dass die Krankenkassenprämien nicht weiter steigen. Dann braucht es keine höhere Prämienverbilligung.

Im Aargau stelle ich fest, dass sich das Konzept bewährt hat. Es sind allerdings genügend Betreuungspersonen nötig, damit es funktioniert. Ich finde aber, die Schulen sollen zwischen Integration und Sonderklassen wählen können. Beide haben Vor- und Nachteile. Bei der einen Variante wird die soziale Zusammengehörigkeit besser gefördert, bei der anderen die individuellen Leistungen. Unsere Gesellschaft braucht von beidem.

Kinder lernen Sprachen leichter in der Primarschule als später. Zudem wäre es hilfreich, wenn es alle deutschschweizer Kantone gleich machen würden. Aber der Stundenplan ist momentan zu voll, es muss also auf etwas verzichtet werden. Französisch ist da für den Aargau weniger wichtig als anderes.

Noten sind ab einer gewissen Schulstufe schon sinnvoll. Aber zuerst sollten die Kinder Freude am Lernen erhalten.

Es war dringend nötig, dass die Löhne erhöht wurden, damit nicht noch mehr Lehrpersonen in einen Nachbarkanton wechseln. Jetzt sind die Löhne aber hoch genug.

Sich stärker für gleiche Bildungschancen einsetzen, ja, aber ich finde es besser, wenn fremdsprachige Kinder innerhalb der obligatorischen Schule (resp. Kindergarten) Förderunterricht erhalten.

Ich bin dagegen, das Schengen-Abkommen zu kündigen, aber ab und zu eine Grenze zu kontrollieren, befürworte ich.

Dafür kann man sich ja einbürgern lassen.

Die Einbürgerungsgebühren sind heute deutlich höher als die tatsächlichen Kosten.

Die Wartefrist wurde bei Sozialhilfebezug auf 10 Jahre erhöht - das lehnte ich ab - und ein staatsbürgerlicher Test eingeführt. Noch mehr Hürden finde ich unnötig. Schon heute muss jemand eine Landessprache beherrschen, um eingebürgert werden zu können.

Im Moment wäre es gesellschaftlich noch nicht problematisch. Es dürfte allerdings weder der Arzt noch der Hersteller damit Geld verdienen können! In Zukunft könnte aber die zunehmende finanzielle Belastung der Gesellschaft durch Überalterung Alte und Kranke derart unter Druck setzen, dass sie glauben, sich selbst entsorgen zu müssen.

Es gibt bereits genügend gleichgültige Menschen.

Es besteht ein Überangebot an Kultur. Die Kulturszene soll so unterstützt werden, dass sich auch neue Formate etablieren können. Dafür sind genügend finanzielle Mittel vorhanden.

Die Sprache sollte m.E. dahin entwickelt werden, dass es für jeden Begriff eine neutrale Form gibt (z.B. Lehrpersonen). Wenn ein eigenes Zeichen, dann sollte es der Doppelpunkt sein.

Das hängt davon ab, ob mit dem vorhandenen Geld die Aufgaben zufriedenstellend erfüllt werden können. Im Moment gibt es z.B. viele Bauvorhaben, die verzögert wurden und dringend umgesetzt werden müssen, bevor eine weitere Steuersenkung infrage kommt. Die Unternehmenssteuern sanken im Kanton Aargau zwischen 2000 und 2015 um 27% oder 122 Mio. pro Jahr und sind seither tief geblieben.

Am fairsten fände ich ein Steuersplitting, dass also das Ehe-Gesamt-Einkommen für die Besteuerung gleichmässig auf beide Partner aufgeteilt wird. Dabei bezahlt man gleich viele Steuern, egal wie man die Stellenprozente aufteilt. Von mir aus können auch alle Paare (unabhängig vom Zivilstand) gemeinsam besteuert werden.

In unserem Staat gibt es Gesetzte und diese müssen umgesetzt werden. Wenn also die Ausgaben zu hoch erscheinen, dürfen nicht Finanzen gekürzt werden, sondern dann müssen Gesetze abgeschafft werden. In den letzten 10 Jahren wurde zu viel weg"gespart".

Ohne den Handel mit subventionierten Produkten. Als viertgrösster Landwirtschaftskanton sind wir besonders darauf angewiesen, dass wir die landwirtschaftlichen Produkte in der Schweiz verkaufen können.

Unternehmen, welche ihre Verantwortung heute schon ernst nehmen, sollten gegenüber anderen nicht länger benachteiligt sein. Besser wäre, wenn die Wirtschaftsverbände ausbeuterische Firmen öffentlich rügen würden. Das tun sie aber nicht. Deshalb ist leider eine solche Initiative nötig.

• Der freie Sonntag ist wichtig für die Gesellschaft und wir können uns das leisten. • Die Detailhandelsangestellten sind dagegen, denn wo eingekauft wird braucht es auch Verkaufspersonal. • Sonntagsverkäufe bringen nicht mehr Umsatz. Was die Konsumenten am Sonntag einkaufen würden, kaufen sie dafür an einem andern Tag nicht mehr.

Damit würden Arbeitsplätze für schlecht qualifizierte Arbeitnehmende im Tieflohnbereich nicht besser bezahlt, sondern gestrichen oder ausgelagert. Ein Mindestlohn für eine abgeschlossene Lehre könnte ich mir aber durchaus vorstellen.

Erfahrungen in anderen Kantonen haben gezeigt, dass sich mit diesem Verbot die Hospitalisierungen wegen Alkoholvergiftungen um 20% reduzieren lassen.

Erneuerbare Energien sind auch Umweltschutz. Von Landschafts- und Denkmalschutzes halte ich nicht viel, die sollen sich entwickeln können. Und beim Ortsbildschutz gibt es einerseits Lösungen (z.B. Solarziegel), andererseits finde ich, wir dürfen unsere Ortsbilder auch gestalten, nicht nur erhalten.

Das löst aber unser Energieproblem nicht. Eigentlich ist es nur eine theoretische Frage, denn niemand will ein AKW finanzieren, bauen oder versichern. Für die Energiewende brauchen wir andere Lösungen. Trotzdem bin ich der Meinung, dass wir uns alle Möglichkeiten offen halten sollten. Ich war schon 2017 gegen den Ausstieg, weil absehbar war, dass der Strom gegen 20230 knapp werden könnte.

Der Tierschutz in der Schweiz ist sehr gut, vor allem auch im Vergleich zu anderen Ländern.

Schottergärten sehen selten schön aus, sind im Sommer viel zu heiss und bringen nichts für die Biodiversität. Deshalb habe ich den Vorstoss im Grossen Rat miteingereicht. Es gibt genügend andere Möglichkeiten, seinen Garten zu gestalten.

Die heutigen Mittel sind ausreichend. Aus meiner Sicht müssen Fuss- und Veloverkehr gefördert werden, damit in Zukunft für ÖV und MIV (motorisierter Individualverkehr) weniger Geld nötig ist.

Das sollen weiterhin die Gemeinden entscheiden.

Vereinzelt kann es schon Sinn ergeben. Meistens würde es aber den Verkehr nur auf die Zufahrstrassen verlagern und mit zunehmender Anzahl selbstfahrender Fahrzeuge werden vielleicht sowieso wieder weniger Spuren ausreichend sein.

Ein gut ausgebautes Veloverkehrsnetz entlastet die Strassen und den ÖV. Weil Velos weniger Platz benötigen als Autos, wird so weniger Land verbraucht.

Ich stelle fest, dass 16-jährige genauso gut (teilweise sogar besser) über das politische Geschehen informiert sind, als ältere Bevölkerungsgruppen. Zudem ist es auch sinnvoll, wenn jugendliche dann wählen und abstimmen gehen können, wenn wenn auch politische Bildung stattfindet.

Flächendeckend nicht unbedingt. 5G ist aus gesundheitlicher Sicht positiv. Durch das Beamforming geht die Strahlung gezielter dorthin, wo sie tatsächlich gebraucht wird. Durch höhere Frequenzen werden mehr Antennenstandorte nötig und dadurch die Strahlendosis gesenkt. Um insgesamt die Strahlenbelastung zu senken, muss nicht die neue Technologie 5G verboten, sondern die Datennutzung beschränkt werden (z.B. pro Fläche) und im Innern von Gebäuden muss Festnetz statt Mobilfunk genutzt werden.

Die Beziehungen sind bereits eng genug. Sie müssen weder enger noch weniger eng werden.

Die Schweiz soll keine Waffen an Kriegsparteien liefern. Aber wenn man Sanktionen aufhöbe, hälfe man dem Land, das angreift. Das ist nicht neutral.

Sofern es der Fahndung von Kriminellen dient. Sonst nicht.

Es ist gut wie es ist, die Präsenz sollte aber auch nicht abnehmen.

Von einer freien Marktwirtschaft profitiert unser Land insgesamt. Aber alle profitieren leider nicht davon.

In den ersten paar Lebensjahren stimmt das. Danach muss es aber nicht Vollzeit sein.

Beides ist wichtig. Aber ich glaube nicht, dass ein System ohne Bestrafung funktionieren würde.