Levin Koller

Es bräuchte stattdessen vermehrt Steuerdetektiv:innen auf kantonaler und nationaler Ebene, um gegen die Steuerhinterziehung vorzugehen. Damit könnte viel mehr erreicht werden.

Unbedingt, die Stadt hat sich das Ziel gesetzt 20% gemeinnützige Wohnungen bis 2035 zu erreichen. Wir sind noch weit davon entfernt. Es braucht nun stärkere Massnahmen.

Die Kaufkraft der Bevölkerung muss besser geschützt werden.

Grundsätzlich ja. Es muss jedoch darauf geachtet werden, dass Kinder mit einer Fremdsprache als Muttersprache nicht überfordert werden.

Sofern genügend personelle Ressourcen zur Verfügung stehen, ist das eine Option.

Aber nicht mit Gutscheinen sondern öffentlichen Angeboten

Grundsätzlich wäre das sinnvoll, aber es sollte nicht obligatorisch sein

Werbung sollte jedoch generell reduziert werden

Ich befürworte eine Steuererhöhung als eine zentrale Massnahme, wenn Biel eine umfassende Finanzsanierung durchgeführt werden muss. Der Rechnungsabschluss 2023 ist jedoch deutlich besser ausgefallen als von allen erwartet und die Stadt hat mit einer ausgeglichenen Rechnung abgeschlossen. Unter diesen Umständen sehe ich die Notwendigkeit eine Steuererhöhung im aktuellen Jahr nicht.

Die kantonalen Bestimmungen sind ausreichend. Eine kommunale Schuldenbremse würde die Stadt Biel stark einschränken und wichtige Investitionen in Schulraum, Gebäude und öffentlichen Raum könnten nicht getätigt werden. Dies würde dazu führen, dass künftigen Generationen eine verlotterte Stadt übergeben wird, was ich nicht befürworte.

Ja, aber die Steuerreform muss so vorgenommen werden, dass sie unter dem Strich nicht zu Steuerausfällen führt.

Ein Lohn zum Leben ist das Mindeste.

Grundsätzlich ja, aber der Veloverkehr darf nicht vergessen gehen.

Teilweise ja, aber es braucht sicherlich auch neue Gebäude, die von der Stadt und/oder Genossenschaften gebaut werden. Die Stadt dürfte meinetwegen an diesem Standort teilweise auch etwas teurere Wohnungen bauen und mit den Mieteinnahmen die Finanzen aufbessern

Regelungen, die für alle gelten, sind am gerechtesten und für den Klimaschutz am wirksamsten. Anreize wie finanzielle Förderung unterstütze ich jedoch auch.

Wäre ein falscher Anreiz. Dieses Geld sollte lieber für die Verbilligung des ÖVs verwendet werden.

Hat für mich keine Priorität

Enger grundsätzlich ja, aber nicht auf Kosten des Lohnschutzes. Ebenfalls ist die Liberalisierung und Privatisierung von Service Public Dienstleistungen (Bsp. SBB) eine rote Linie für mich

Die Polizei ist schon sehr präsent heute

Armut sollte bekämpft werden, nicht die Armen!

Es gibt schon genügend Überwachung