Benjamin Lustenberger

Die durchschnittliche Lebenserwartung hat sich verbessert und eine Erhöhung des Rentenalters passt zur wirtschaftlichen Entwichklung.

Wenn Inklusion auf allen Ebenen gelebt werden soll, kommt man nicht darum herum, dass der Kanton als Trägerschaft als Vorbild agiert.

Familien sind unser höchstes Gut und ohne sie ist die Zukunft nicht abgesichert. Ein florierender Wirtschaftsstandort wie die Schweiz dürfte sich diese Frage gar nicht erst stellen.

Die individuellen Prämienverbilligungen sorgen dafür, dass Menschen, welche weniger finanzielle Mittel zur Verfügung haben, dennoch vom guten Gesundheitsversorgungsnetz profitieren können. Es sollte aber nicht zum a fonds perdu werden und genau geprüft werden, welche wirtschaftlichen Faktoren gegeben sein müssen.

Es liegt auf der Hand, dass das Gesundheitsversorgungsnetz optimal auf ihre Kunden abgestimmt sein soll. Daher führt kein Weg an kontinuierlicher Modernisierung vorbei. Das verursacht Kosten, welche die Allgemeinheit bzw. mitzutragen hat. Für mich stellt sich die Frage der Organisation? Damit meine ich die Kooperation mit den Nachbarkantonen und dem Gedankenspiel, eine gemeinsame AG zu formen. Wobei die Kunden der teilnehmenden Kantone die Stakeholder bilden.

Ohne Bildung bleibt unsere Innovation stehen. Eine Investition in die Basis, dort, wo erstes Wissen vermittelt wird, finde ich nicht verkehrt.

Ich habe dies selbst in einigen Klassen in meiner Schulzeit (Testpiloten) miterleben dürfen und es als enorme Bereicherung wahrgenommen. Als Kinder differenzieren wir viel weniger als Erwachsene, da hilft es auch ab und zu aus deren Perspektive zu denken.

Dafür gibt es Studien, welche klar aufzeigen, dass Kindern aus Haushalten mit stärkeren Einkommensverhältnissen mehr Möglichkeiten offen stehen. Ein Beitrag an schwächere Haushalte dürfte diesen Gap verkleinern.

Gerade Familien mit schwächeren Einkommensverhältnissen könnten direkt davon profitieren, da sie mehr Optionen erhalten, um die persönliche Familiensituation zu organisieren.

Mit Jahrgang 1993 habe ich den Wechsel von keinem Handy zu alle haben eines voll miterlebt. Dennoch bin ich eher gegen ein generelles Verbot. Es gibt optimalere Lösungen, welche die störenden Faktoren eines Handy an der Schule einschränken. Ein generelles Verbot finde ich zu kurz gedacht.

Die Gebühren dienen als Beitrag an die administrativen Kosten, welche durch eine Einbürgerung entstehen. Dieser Betrag sollte nicht auf die lokale Bevölkerung verschoben werden.

Das Stimmrecht ist eine unserer höchsten Formen des Mitspracherechts in der direkten Demokratie. Dies sollte den Schweizerinnen & Schweizern vorbehalten sein.

Fehlende Bildungsgrundlagen bei Asylsuchenden kosten aus meiner Sicht die Allgemeinheit mehr, als wenn sie Weiterbildungsprogramme besuchen dürfen, um ein Teil der lokalen Wirtschaft zu werden. Es sollte aber genau geprüft bzw. die Programme sollten auch effektiv besucht werden.

Die Vorteile, das Schengen-Abkommen beizubehalten, überwiegen die Nachteile. Die Illegale-Einwanderung würde damit nicht einfach gestoppt. Hier müsste mehr darüber nachgedacht werden.

Diese Regelung stammt aus einer anderen Zeit und ist nicht mehr angemessen. Nicht verheiratete Paare, welche gemeinsam wohnen, erhalten den Vorteil der Individualbesteuerung.

Dies trifft eher einkommensschwächere Haushalte, welche in unserem grenznahen Kanton von dem nahen Ausland profitieren können.