Fabian Dülli

es kommt auf die Balance an: bleiben 65 Jahre finanzierbar ohne die arbeitende Bevölkerung zu überlasten?

eher Mittagstisch fördern / Ganztagsschulen fördern. KITA wird heute schon stark subventioniert für einkommensschwache Familien. grundsätzlich beführworte ich, Familien mit Kindern steuerlich, also z.B. Abzug % von der Einkommenssteuer pro Kind, entgegen zukommen.

lieber zielgerichteter. Heute erhalten Leute Prämienverbilligung obwohl sie aus freiem Willen 50% Arbeiten oder sich eine längere Auszeit nehmen.

Unsere Lehrpersonen sollen marktgerecht entlöhnt werden. Wir dürfen aber die Gesamtkosten von unseren Bildungseinrichtungen nicht aus den Augen verlieren, inklusive der Administration und Verwaltung.

nur so lange die regulären Schüler damit kein Nachteil erfahren

Ja, Chancengleichheit wo möglich herstellen. Wobei natürlich auch klar ist, dass Förderunterricht und Gutscheine nur die halbe Miete ist.

Ja, um den Eltern mehr Flexibilität bezüglich Berufe und Pensen zu ermöglichen.

Ja, zu viel Ablenkung im Unterricht. Auf der anderen Seite müssen die Schüler über die Technologien/social media unterrichtet werden, Z.b. wie funktionieren die Algorithmen, wem wird was wieso angezeigt, wie können die Plattformen und andere Akteure die Meinungsbildung/Aufmerksamkeit beeinflussen etc.

lieber ein schnellerer Ablauf, sofern die Kriterien erfüllt sind.

Nur Bürger von diesem Land sollen mitbestimmen können. Das Einbürgerungsverfahren soll jedoch beschleunigt werden, unter Beibehaltung der Kriterien.

Die Voraussetzungen dafür sind zu überprüfen.

Nein, keine Kündigung. Trotzdem sollen verstärkt Kontrollen bei Verdachtsmomente gemacht werden.

Sofern das Budget ausgeglichen bleibt.

Was wichtig ist und heute leider nicht der Fall: Ehepaare dürfen steuerlich nicht benachteiligt werden.

Davon lässt sich kaum jemand davon abbringen in Deutschland einzukaufen. Wichtiger wären Handelsbarrieren und Preiskartelle anzugehen um die Preise in der Schweiz zu senken

dies kann für einige den Einstieg in Erwerbsleben indirekt erschweren. zudem ist das lohnniveau regional sehr unterschiedlich.

lieber weniger Regulation und Vorschriften beim Bauen sowie schlankere Prozesse/Verfahren bei den Behörden. das führt zu mehr und günstigerem Wohnraum für alle.

Ja, das wäre eine merkliche Qualitätsverbesserung von unserer schönen Stadt

Umweltbelastungen sollen teilweise besteuert werden können, unter Berücksichtigung der internationalen Lage.

Ja, die Vorfälle in letzter Zeit sowie das allgemeine Bild/Sicherheitsgefühl für die Bevölkerung rechtfertigen dies.

1 jähriges Kind, eher ja 10 jähriges Kind, eher nein

Das eine schliesst das andere nicht aus. Bestrafung/Abschreckung und Wiedereingliederung, dort wo glaubhaft eine Perspektive besteht.

Chancengleichheit soll sichergestellt sein. Eine Umverteilung darüber hinaus ist eher negativ.