Daniel Hollinger

Gleiche Rechte und gleiche Pflichten für alle!

Vereinfachung der Anmeldeverfahren = JA Informationskampagnen = NEIN

Wilde Tiere soll man auch nicht ständig füttern, da diese sonst abhängig gemacht werden und verlernen, für sich selber Futter zu suchen.

Die Zukunft gehört den Kindern. Nur, müssen wirklich immer beide Elternteile arbeiten gehen? Was ist falsch daran, wenn sich jemand aus dem Umfeld der Familie um den Nachwuchs kümmert anstatt immer die öffentliche Hand?

Denn die Kette ist immer nur so stark (oder eben so schwach) wie das schwächste Glied!

Sollte das nicht die Aufgabe der regulären Schule sein, dass die Kinder ihre Bildung wahr nehmen, egal vom finanziellen Status der Eltern?

Wieso? Logischerweise darf während des Unterrichts das Mobiltelefon nicht klingeln! Ebenso sollte dem Lehrer/der Lehrerin zugehört werden und nicht dem Tik-Tok zugeschaut werden.

Und wer kocht?

Wieso will eine ausländische Person überhaupt sich hier einbürgern lassen, wenn er die Gepflogenheiten vom neuen Land nicht kennt oder nicht mal dessen Sprache spricht?

Wird ja wohl kaum vom Berner Stadtparlament aus geregelt werden. Somit eine unqualifizierte Frage an dieser Stelle (für die Stadtberner Wahlen)

Wieso? Hätten sich ja einbürgern lassen können, wenn Ihnen das Wahl- und Stimmrecht so am Herzen liegt.

Wieso? Jeder für sein eigenes Schicksal verantwortlich und nicht immer die Steuerzahler.

Keine Macht den Drogen !

Wie soll das gehen? Wer soll dies machen? Wer bezahlt dann wieder für diesen Eingriff und für diese Kontrollen? Wieder der Berner Steuerzahler aus der Stadt?

Unbedingt. Das Geld anderer Leute verteilen ist immer einfach. Sollen doch die Leute, die an die Veranstaltungen gehen wollen für deren Interessen selber in ihren Geldbeutel greifen und nicht in den Geldbeutel anderer Personen, welche mit dieser oder jener Vorführung, Konzert, etc. etc. nichts anfangen können oder am Hut haben!

Wieso? Welcher Berner Berufsmann bekommt sonst noch Geld vom Steuervogt für seine geleistete Arbeit?

Das Tierwohl soll jedoch immer vor gehen! Also Rückzugsmöglichkeiten müssen für die Tiere vorhanden sein. Vollkommen abschaffen das domizilierte Tiere gestreichelt werden können = auch hier, wieso?

Siehe oben. Sicher nicht !! Man verteilt Geld ohne Ende für allen möglichen Schrott und lässt sich dann den Topf wieder füllen von Leuten die jeden Tag zur Arbeit gehen.

Ja, sollten sie. Denn das Heiraten soll ja nicht als eine finanzielle Strafe enden (gegenüber anderen Wohnformen, wie eine Wohngemeinschaft, nur Liebespaare, etc.

Weniger ist oft mehr. Siehe oben, warum immer mehr Sozialarbeiter, Steuervögte, etc. etc. ? Hier gibt es aber keine absolute Antwort. Situationsabhängig halt, muss nach der aktuellen Bevölkerungsgrösse (Wachstum/Schwund) angeglichen sein.

Unbedingt. Auch der Kanton sollte dies tun. Denn zur Zeit ist der Kanton Bern das Griechenland der Schweiz!

Unbedingt. Denn Geld das einem nicht gehört zu verteilen, das ist immer einfach.

Wenn der Ladenbesitzer dies für eine lukrative Geschäftsidee hält, warum nicht? Nur ... dann soll auch er am Sonntag an der Kasse stehen und nicht nur die Mutter von fünf Kindern! Das die Stadtverwaltung sich aber einsetzt oder dagegen ist, ist einer freien Marktwirtschaft unwürdig. Generell finde ich aber diese 24 Stunden Gesellschaft à la "New York das niemals schläft" schon eher bedenklich und ist auch familienunfreundlich.

Private Anbieter zahlen Steuern. Öffentliche Dienstleistungen kosten Steuern. Die Frage ist also eher, um was für Arbeiten handelt es sich hier. Logischerweise muss der Stadtgärtner einen Baum auf dem öffentlichen Grund wässern und nicht eine private Gärtnerei. Wenn aber der eigene Gärtner fünf Mal mehr kostet als wenn sich private Gärtnereien um den Job streiten, dann sieht die ganze Geschichte ja schon wieder ganz anders aus. Mal eine Arbeit ausschreiben, schadet mit Sicherheit auch nicht.

Wer dagegen ist, will ich mal sehen, wie er oder sie über die Runden kommt mit weniger. Wenn dann die Sozialhilfe aufstocken muss, dann stimmt ja eh etwas nicht im System und im Gleichgewicht von Arbeitnehmern und Arbeitgebern (einer fairen Gewinnverteilung).

Lärm macht krank! Egal von welcher Seite er kommt.

Warum auf diese Einnahmen verzichten? Schwimmt denn die Stadt Bern im Geld? Selbstverständlich alles mit Mass.

Freie Verkehrswahl. Was nicht heisst, dass reine Fussgängerzonen nicht auch ihren Reiz haben.

Den ständigen Mietzinserhöhungen ist entgegen zu wirken. Baugenossenschaften sind ein guter und nachhaltiger Weg dazu, den Spekulanten einen Riegel zu schieben.

Auch in Bern gibt es bereits schon Hochhäuser. Ist ja nicht etwas Neues, was man hier noch nie gesehen hat.

Warum nicht ein paar Bäume neu in der Stadt anpflanzen anstatt immer neue Verbote und neue Schikanen und somit den Leuten immer noch mehr Geld aus ihren Geldbeuten ziehen?

Auf keine Fall. Nein zu neuen Steuern!

Mal all die weissen Sperrzonen auf den Strassen aufbrechen und mit Rasenplatten auswechseln, würde schon viel helfen und auch schnell viel mehr grün in die Stadt bringen.

Hauptsache dem bösen Tyrannen Putin soll Schaden zugefügt werden. Aber dass dies ein Eigentor ist, will niemand einsehen.

Solaranlagen gehören auf die Dächer und nicht auf die Wiese. Nur, ist es nicht so, dass normalerweise der, der befiehlt, auch bezahlt? Hier sollen aber einmal mehr wieder andere dafür bezahlen.

Freie Verkehrsträgerwahl. Aber warum einer mit dem Land Rover in die Stadt muss, bleibt selbstverständlich auch weiterhin ein Rätsel. Hingegen, muss ein Förster also ein zweites Auto kaufen deswegen, nur um in der Stadt kostengünstig parkieren zu können? So oder so, weg mit den Parkgebühren. Einführung der kostenlosen "blauen Zone". Das Geld endlich zurück zum Bürger!

Grüne Phasen sind immer gut. Alles was Stau verursacht, ist zu unterlassen. Was nicht heisst, dass auch Velowege und öffentlicher Verkehr genutzt und gefördert werden. Denn diese können weit mehr Personen transportieren als die bekannten Blechkisten, in denen oft nur eine Person hinter dem Steuer sitzt.

Und wie sollen Leute vom Bahnhof abgeholt oder hingebracht werden wenn überall nur noch die Fahrverbotsschilder stehen?

Wieder zwei Mitglieder mehr, welche vom Geld der Steuerzahler fressen werden? Nein danke.

Solange man noch viel zu wenig weiss über die Gefahr der Strahlen, sollte man viel vorsichtiger sein mit solchen neuen Technologien.

Selbstverständlich sollte sie das. Nur wird auch diese Frage käumlich vom Berner Stadtparlament aus geregelt werden. Somit eine unqualifizierte Frage an dieser Stelle (für die Stadtberner Wahlen) .

Die Zukunft liegt ausserhalb von Europa (leider). Siehe BRICS, als ein Beispiel unter vielen. Nur wird auch diese Frage käumlich vom Berner Stadtparlament aus geregelt werden. Somit eine unqualifizierte Frage an dieser Stelle (für die Stadtberner Wahlen) .

Warum können Demonstrationen in einem Rechtsstaat mit freier Meinungsäusserung überhaupt nicht bewilligt werden? Diese Frage müsste zuerst mal richtig geklärt werden. Sind Hindernisse auf der Route? Gibt es zugleich noch einen Fanmarsch? Solche Sachen sind wichtig im Vorfeld abzuklären. Aber generell einfach nicht zu bewilligen, geht ja auch nicht. Und logisch, bei Sachbeschädigungen und bei Verletzungen an Personen MUSS die Polizei hart durchgreifen! Bei wem sonst ist das Gewaltenmonopol?

Wo sind sie, wenn man sie braucht? Aber auch ein Polizeistaat will niemand!

Selbstverständlich sollte sie das. Nur wird auch diese Frage käumlich vom Berner Stadtparlament aus geregelt werden. Somit eine unqualifizierte Frage an dieser Stelle (für die Stadtberner Wahlen) .

" Big Brother is watching you !! " Daher eigentlich lieber ein Nein zu den Verhältnissen wie in der Volksrepublik China, mit Gesichtserkennung und so weiter und so fort. Nur, siehe London, sobald Videokameras vorhanden sind, gehen auch die Kriminellen gerne wo anders hin um anständige Bürger zu bestehlen oder diese gar zu verletzen.

Wie es in der UdSSR, DDR, Nordkorea und in der VR China mal ausgesehen hat, mit ihren leeren Regalen und ihren Fünfjahresplänen, das sollte doch noch in jedermann's Hinterkopf sein.

Was war eigentlich so falsch gewesen an der Prügelstrafe?

Von sauberer Luft und von sauberem Wasser profitieren schlussendlich wir alle. Nur die Fabrikbesitzer glücklich machen, kann nicht im Sinne und zum Wohle aller sein! Siehe zum Beispiel die Abgasnormen von Lastkraftwagen, Personenkraftwagen. Ebenso unsere Kläranlagen. Umweltschutz ist nicht billig. Aber der Nutzen überwiegt bei weitem die Kosten. Wer will schon im Smog leben wie es zum Beispiel in asiatischen Städten vollkommen normal ist?