François Chédel

Les structures d'accueil ou les écoles doivent être améliorées pour l'accueil de midi. Les conditions de travail également par une augmentation des salaires particulièrement bas parce que particulièrement féminin. Cette augmentation doit aussi compenser les extensions d'horaires du service public désirables pour certaines catégories des travailleurs, notamment le personnel de vente.

Le soutien doit être matériel avant d'être financier. On doit pouvoir imaginer une politique qui soutienne la construction de logements d'utilité public notamment accessibles aux bénéficiaires de prestations complémentaires. Une politique du logement du 3 et 4 âge est utile parce qu'elle permettrait aux seniors de déménager dans des appartements adaptés à leurs besoins, tout en libérant des appartements plus grands pour les familles, p.ex. par un soutien au déménagement et aux collocations.

Evidemment! C'est d'ailleurs ce qu'exige la loi. Tout le monde en bénéficie et nous défendons à solidaritéS de manière générale la gratuité des transports publics.

Oui en principe au travers de l'école par des activités obligatoires. Sinon, c'est principalement les enfants qui ont déjà un accès facilité à la culture et aux services publics qui en profiteraient.

Non ! Nous sommes contre un flicage des bénéficiaires de l'aide sociale. Les assistant.e.s sociaux ont d'ores et déjà de nombreux moyens pour intervenir en cas d'irrégularité. Mais solidaritéS défend toutefois une diminution du nombre de dossiers par assistant.e.s sociaux pour permettre que celleux-ci soutiennent réellement les bénéficiaires vers une réintégration dans le monde du travail.

Cela pourrait aussi passer par des bourses pour les apprentis souhaitant poursuivre leur formation professionnelle.

A la condition que des moyens supplémentaires soient alloués pour accompagner ces nouvelles et nouveaux élèves, les enseignant.e.s et les collèges. Cela exige une baisse du nombre d'enfants par classe et des moyens d'enseignement supplémentaire (classe à deux enseignant.e.s) lorsque les enfants en difficultés ne peuvent pas seuls suivre la classe.

L'école primaire ne doit pas viser à former de jeunes professionnel.le.s, mais être un moment ludique d'apprentissage du vivre ensemble de la lecture et de l'écriture et du plaisir d'apprendre. On faat déjà des langues étrangères et des maths à un niveau suffisant. On pourrait soutenir les groupes d'enfants allophone pour valoriser le multilinguisme.

Par exemple en soutenant l'entraide et les lieux de socialisation ouvert à toustes. Cela passe par des politique de participation dans les institutions culturelles et sportives, le soutien à L'AMAR. Il y a aussi tout un rôle de l'employeur public de soutenir l'intégration dans le marché du travail de travailleurs et travailleuses sans-papiers ou avec des permis précaires (F notamment).

Les connaissances linguistiques d'une langue nationale sont d'ores et déjà un critères appliqué par la commission des naturalisations.

La population sans-papiers est plus réduites à Neuchâtel, mais il est important de permettre à toutes ses personnes qui travaillent dans la discrétion et la précarité de pouvoir intégrer l'économie régulière, en payant des impôts et des cotisations salariales et en recevant des droits politiques pour participer à la vie de la cité.

Ce n'est de toutes manières pas à l'ordre du jour.

La population européenne est une immense richesse pour Neuchâtel et la libre circulation des personnes devrait être étendue sans distinction de race ou de nationalité. Aujourd'hui la politique d'immigration de la Suisse est toute entière orientée vers l'isolement des musulmans et des africains. C'est un scandale d'inhumanité.

Cantines végétariennrs et véganes la plupart du temps, une évidence pour la planète!

Selon des normes étiques réfléchies avec les hôpitaux, les EMS et les communautés religieuses.

Oui en soutenant le sport populaire et non pas l'élitisation des pratiques sportives. Le but c'est que les gens soient en bonne santé, pas des champions!

Non. On ne lègue pas des dettes à nos enfants (malgré les slogans usés de la droite bourgeoise). On leur lègue des infrastructures !

Non, la Commune dépense bien son argent et les dépenses inutiles sont rares. La Commune ne peut avoir pour seule priorité les mesures urgentes. L'action publique devrait être concentrée sur des actions préventives et larges de redistribution des richesses et de promotion du bien-vivre

La commune de Neuchâtel devrait plutôt accepter 2 points d'impôts supplémentaires que de couper encore plus dans sa capacité d'action à régler certains problèmes. L'impôt est trop peu progressif: à solidaritéS nous défendons une augmentation de l'impôt en général et de sa progressivité, couplé à un rabais d'impôt de 1000.- pour tout le monde, de sorte que les bas revenus bénéficient d'une baisse substantielle de leur charge fiscale et les salaires moyens ne souffrent pas d'augmentation.

Il n'est pas normal de naître riche. Il est juste de redistribuer la richesse au moment de la succession pour éviter d'avoir des dynastie du capital qui sont riches sans aucun mérite. L'impôt sur les successions pourraient même s'accroître lorsqu'il porte sur des montants qui dépassent le million (soit le prix cher d'une grosse maison libre d'hypothèque).

Il s'agit surtout de soutenir les circuits courts de réparation/réutilisation/ recyclage. Le soutien indirect peut être très efficace et moins cher que donner de l'argent au commerçants par des bons

Entre des postes similaires mais aussi dans de très large catégories. Il est inadmissible qu'aujourd'hui on considère toujours que les éducatrices de la petite enfance soient légitimement mal payer parce qu'il s'agit d'un travail ordinairement féminin.

Les États-Unis sont une nation ultra-protectionniste et lointaine avec qui il n'y a pas de raison de développer notre industrie ou notre agriculture. Nous défendons une intégration pacifique mondiale par les échanges de personnes et des culture plutôt que fondé sur les échanges marchands: solidaritéS lutte donc contre tout les accords de libre échange qui n'amènent pas de libre-circulations des personnes et une amélioration de la protection des travailleu.ses.rs,

L'espace dédié à la circulation et au stationnement est irrationnel, laid, polluant, dangereux et participe au caractère invivable de la ville (par ex les îlots de chaleur). SolidaritéS défend la suppression de 1000 places de parcs pour planter des arbres dans les rues et transformer celle-ci en espace de vie plutôt qu'en zone de transit.

Il faut réduire le trafic par des transports publics locaux gratuits, le découragement de l'automobile en ville et dans les quartiers à chaque fois que les TP peuvent remplacer l'usage de la voiture.

Nous défendons la gratuité des transports publics locaux. C'est une mesure de simplification administrative qui permettrait d'éviter les frais de contrôle et de vente des billets. C'est une mesure nécessaire si on veut limiter les émissions lier au trafic routier (un tiers de émissions de gaz à effets de serre).

La priorité doit aller à de la végétalisation haute (arbre) pour lutter contre les îlots de chaleur et avoir des rues qui sont des lieux de vie et de rencontre.

Notamment les bouteilles non réutilisables. Cela passe par la mise à disposition de fontaine publiques et leur adaptation à la boisson.

Mais toujours avec des garanties

Les restrictions doivent frapper avant tout les producteurs et les distributeurs et pas les consommatrices et les consommateurs. De telles mesures sont populaires pour éviter de faire peser tout le poids économiques des choix sur les individus. Ces choix sont peu efficaces et lents à susciter. Il faut agir vite et l'écologie ne peu pas être un loisir de riches.

SolidaritéS s'opposera par tous les moyens à la construction de nouvelles place de stationnement. Il est urgent de développer les transports publics et d'arrêter de soutenir l'utilisation de la mobilité individuelle pour se rendre en ville.

Les logements d'utilité publique, en particulier les coopératives sont un moyen efficace de mettre hors du marché spéculatif des pans entiers du territoire et d'une ressource existentielle, le logement. SolidaritéS défend une politique de logements d'utilité public auto-gérés par les usagers et usagères et qui permettent une allocation efficace des ressources. Bon marché et bien utilisées les coopératives d'habitation sont efficaces, écologiques et socialement plus justes

Si nécessaire, cet espace doit être pris sur les surface dédiée à la circulation et au stationnement des véhicules individuels

Il s'agit de sanctionner les détenteurs de véhicules qui souhaitent montrer leur maîtrise par leurs pétardes. En revanche, un monde plus social, écologique et local passe par des espaces de sociabilité à ciel ouvert et le centre-ville doit pouvoir rester animé et vivant y compris tard la nuit.

La téléphonie 4G suffit aux usages ordinaires et désirables de la téléphonie. Nous ne pouvons pas nous lancer dans une croissance des usages des données en ligne sans réflexion et pour satisfaire les vendeurs d'appareils et de services. Il est beaucoup plus désirable d'encourager des circuits courts et locaux que de consentir à d'immenses investissements inutiles.

L'administration humaine avec contact au guichet et par téléphone est efficace parce qu'elle permet d'apprécier très rapidement tout un tas de paramètres qu'il est difficile d'apprécier ensemble par des formulaires en ligne. Le Guichet Unique fonctionne bien et il peut être développé encore mais ne peut être le mode d'interaction prioritaire avec notre administration qui doit avoir un visage et être au service de la population.

Oui, mais les mesures éloignement doivent pouvoir être toujours mis en force par les forces de police. Le bracelet n'est pas la panacée parce qu'il ne permet qu'un contrôle a posteriori. A l'échelle de notre commune, solidaritéS et les mouvements féministes réclament des lieux d'acceuil d'urgence gérés de façon souple et non-bureaucratique. Ces service doivent aussi permettre de combattre le sans-abrisme.

La vidéo-surveillance est d'abord juste de la surveillance. Notre politique doit se concentrer à l'échelle de la ville sur la construction d'un cadre social solidaire, juste et ouvert qui permettent à chacun de se sentir en sécurité et de protéger ses proches et la société. Dans un monde débarrassé du capitalisme, du patriarcat, du racisme et de l'extrême pauvreté, le "crime" sera naturellement bien plus bas!

La police peut déjà intervenir rapidement en cas de besoin; c'est son rôle. Les patrouilles n'ont pratiquement pas d'effets sur la prévention de la délinquance, elles sont couteuses et créer un climat de suspicion et de conflits social qui n'a pas lieu d'être. Face à la délinquance juvénile, notamment issus des centres, il faut agir dans le cadre de l'intégration pas de la répression, en autorisant les enfants et les jeunes adultes à s'insérer dans les écoles et avoir aux soins.

Il faut remettre des poubelles partout dans les rues et les quartiers, ainsi que des points de collectes dans les lieux de fêtes nocturnes

Le libre marché peut exister pour certains biens, mais pas pour ceux existentiels comme la nourriture, la santé ou le logement. En défendant un système socialiste et démocratique, solidaritéS veut construire, hors de l'état bourgeois, une commune révolutionnaire et auto-gestionnaire où le rôle de l'économie est de satisfaire les besoins de toutes et tous et non pas d'organiser l'enrichissement de quelques uns.

Dans notre approche de l'économie, les immenses richesses accumulées par les milliardaires sont iniques parce que pas fondées sur les efforts et les mérites de ces exceptions, mais sur la prédation par les patrons de la plus-value qui est accaparée dans des entreprises qui appartiennent à une poignée de nantis plutôt qu'à celles et ceux qui consacrent leur existence à les faire tourner au quotidien par leur travail. Nous défendons donc la redistribution des richesses par l'impôt progressif.

Pour un enfant l'école il est préférable d'avoir des parents épanouis qui sont à la fois fiers d'un travail épanouissant et impliqués comme parents. SolidaritéS défend ainsi une diminution générale du temps de travail sans diminution de salaire pour redistribuer les gains de productivités phénoménaux qui ont essentiellement profité ces dernières décennies aux propriétaires d'entreprises. Cela permettra à tou.te.s d'avoir du temps pour les loisirs, la politique, la famille et les amours

La croissance économique infinie ne peut être un but en soi dans un monde fini, il s'agit même d'une contradiction dans les termes. La satisfaction des besoins, la protection de l'environnement, de la santé et le bien-être doivent être les nouveaux étalons de la mesure de notre succès comme société.