Andreas Hüssy

Ich denke es braucht einen Systemwechsel - weg von einer starren Altersgrenze, hin zu einem flexiblen Rentenalter anhand von Beitragsjahren oder so ähnlich.

Ich bin stark der Meinung, dass Kinder vor allem Familiensache sind. Ich bin kein Freund von Schlüsselkindern die man am Morgen in die Schule verabschiedet und irgendwann abends wieder in Empfang nimmt. Ich bin aber dafür, dass für Alleinerziehende die Strukturen geboten sind, dass einer vernünftigen Arbeit nachgegangen werden kann. Vor allem aber: wenn jemand Mittagstisch oder Spielgruppe und ähnliches in Anspruch nehmen will, soll dafür auch bezahlt werden. Nicht von der Allgemeinheit.

Natürlich sollte das möglich sein. Schliesslich wir die Sozialhilfe von Steuerzahler und Steuerzahlerin finanziert. Da sollte mit möglichst allen Mitteln ausgeschlossen werden, dass jemand zu unrecht Sozialhilfe bezieht.

Auch hier: Wer in die Schweiz kommt, soll sich anpassen. Ich verstehe nicht warum die Schüler und Schülerinnen die Deutsch sprechen weniger schnell voran kommen sollen. Es ist doch Aufgabe der Eltern, den Kindern die Sprache des Landes beizubringen indem man wohnt. Ich bin eher der Meinung das Kinder mit keine oder nur wenigen Sprachkenntnissen separat in Deutsch unterrichtet werden und erst wenn ein gewisses Level erreicht ist in die Regelschule kommen. Finanziert von den Eltern.

Ich denke es ist das Gesamtangebot das es ausmachen soll. Die Preis-/Leistung muss überzeugen. Ich bin nicht dafür, dass wir auf massiv mehr bezahlen, nur damit es aus der Region kommt.

Das Leben ist ein Wettbewerb, darauf soll man Kinder auch weiterhin vorbereiten. Noten sind da ein guter und sicherer Wert um den Kindern näher zu bringen, dass bessere Leistung einen Vorteil bringt.

Ich finde es grundsätzlich Lobenswert, dass man alle Kinder zusammen beschult. Das geht allerdings zu Lasten jener Kinder die besser voran kommen. Ich glaube man sollte Schüler und Schülerinnen eher nach Leistung, statt strikt nach dem Alter in Klassen zusammen tun. Dann kann viel besser auf die einzelnen Situationen eingegangen werden.

Ich mag Traditionen und ich finde es einen interessanten Ansatz, dass Mädchen und Buben separat beschult werden - schliesslich sind auch hier unterschiede im Lerntempo und der Entwicklung erkennbar. Ich bin gespannt ob sich daraus neue Ansätze ableiten lassen.

Im Moment ist die Schweiz gefühlt das einzige Land im Schengen-Raum, dass die Grenzen nicht systematisch kontrolliert.

Das Stimm- und Wahlrecht darf es nur für Schweizer Bürger geben und die Einbürgerung ist eine erfolgreich abgeschlossene Integration.

Es ist eine Minderheit die diese Sprache befürwortet. Warum sollte man dem nachgeben. Bislang gibt es keine offizielle geschlechtsneutrale Sprache. Zudem ist das Lesen von solchen Texten mühsam.

Ich persönlich erwarte, dass die Betreiber des Gare de Lion sich mehr um Spendenbeiträge kümmern oder aber Events kostendeckend veranstaltet werden. Das Gare de Lion erhält nun ein neues Lokal für über 4 Millionen Franken. Ich glaube für die Zukunft sollte dafür auch eine Gegenleistung des Vereins erfolgen.

Es gibt ja schon den Gare de Lion der oft leer steht. Man könnte diesen dafür nutzen und die Liegenschaft "zum Turm" verkaufen oder aber in die Schulraumplanung integrieren.

Ich bin der Meinung, dass dort beschleunigt wird, wo es auch einen Bedarf gibt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass an jeder Haltestelle in der Stadt der Bedarf gegeben ist.

Die Ausgaben der Stadt steigen und steigen. Es war wichtig, jenen etwas zurück zu geben, die das Ganze finanzieren.

Natürlich. Die Stadt finanziert vieles Unnötige, mir fällt da zum Beispiel den Event "Pedale" ein oder auch die ganzen sogenannten Klimaprojekte die am Ende ausser den Kosten nichts abwerfen.

Die TBW ist der Garant dafür, dass die Stadt Wil derzeit schwarze Zahlen schreibt. Das soll auch so bleiben.

Solange die heimische Landwirtschaft nicht darunter leidet, ja. Wir müssen vor allem auf eine autonome Versorgung hinarbeiten.

gleicher Lohn für gleiche Arbeit bei gleicher Erfahrung und Ausbildung. Das muss die Devise sein. Ob Mann oder Frau darf da keine Rolle spielen.

Ich bin noch etwas skeptisch was die noch herauszufindenden Kosten betrifft. Grundsätzlich finde ich es aber gut, dass es nicht einfach eine Wiese bleiben soll. Ein Stadtpark ist förderlich für die Attraktivität der ganzen Stadt.

Ich stehe dem Projekt positiv gegenüber. Ich bin dann aber auf die detaillierten Bauprojekte gespannt.

Ich bezweifle, dass diese Aufgabe bei der Stadt richtig angesiedelt ist. Ich bin dafür, dass man Personen im Alter unterstützt die trotz viel Arbeit, sich kein standesgemässes Leben finanzieren können.

Absolut!

Ich finde die Initiative absolut zu extrem.

Ich glaube immer noch, dass an der Kernkraft der Zukunft kein Weg vorbei führt.

Auch hier darf der Bogen nicht überspannt werden. Wir sind in der Schweiz viel weiter als anderswo auf dem Planeten und auf gutem Weg.

zumindest auf Hauptverkehrsachsen. in einzelnen Quartieren, kann Tempo 30 eine Möglichkeit sein, muss aber meiner Meinung nach sehr genau geprüft werden.

Ich glaube nicht, dass es parallel mehrere Velorouten geben muss. Die Querung Posttunnel zum Beispiel ist absolut unnötig. Man muss sinnvolle Projekte voran trieben aber nicht auf Teufel komm raus Velowege bauen die am Ende niemand benutzt.

Bereits heute ist der Fahrplan so verdichtet, dass wir etliche Linien haben die den halben Tag mit leeren Bussen herumfahren. Ich bin der Meinung man muss das Konzept überdenken und auf einen wirtschaftlicheren ÖV hinarbeiten. Braucht es wirklich einen ganztägigen 15 Minuten-Takt oder alle 300 Meter eine Haltestelle?

In Kombination mit dem Autobahnanschluss West und den beiden Netzergänzungen kann das überprüft werden, aber nicht als alleinstehende Massnahme.

das wären wichtige Strassen um den Verkehr aus der Stadt zu bringen.

private Angebote tragen zum Stadthaushalt bei. Wir sollten dringend wo immer möglich private Angebote stärken und keine Konkurrenz von Seiten Stadt aufbauen.

Meiner Meinung nach ist die EU in der heutigen Form gescheitert. Wenn man bedenkt, dass die Mitgliedsstaaten selbst die Verträge in vielen Teilen nicht mehr einhalten, dann frage ich mich, warum wir uns noch mehr binden sollen. Im Gegenteil - ob die PFZ noch zeitgemäss ist, bezweifle ich stark.

Ich glaube nicht, dass dies Aufgabe der Stadt ist und die Geschichte um die E-City-App hat gezeigt, dass die Stadt davon besser die Finger lassen sollte.

Dank diesem Verbot haben wir diese Problematik nicht. Sollen wir das subjektive Sicherheitsempfinden noch mehr senken nur damit Banden betteln dürfen?

Ich bin der Überzeugung eine Art SIP nach Aarauer Vorbild könnte der Stadt helfen das Problem des Sicherheitsempfinden zu lösen.

Wenn nötig und damit Vandalismus und Gewalt verhindert werden kann, dann an neuralgischen Punkten gerne.

Man sollte dies zumindest prüfen, aber auch die Eltern eher in die Pflicht nehmen.

Der Täterschutz ist bei uns gefühlt höher als der Opferschutz, das muss man ändern und ja die Bestrafung ist wichtiger.

Das Thema Umweltschutz - meist Klimaschutz genannt - kostet sehr viel Geld und bring nichts ein. Wir können nicht alles verbieten und um uns herum, darf man alles. Das schwächt unsere Wirtschaft zusätzlich.

Jeder kann für sein Einkommen bzw. Vermögen arbeiten. Es sich verdienen. Ich sehe es nicht ein, warum die fleissigen Menschen für die "faulen" aufkommen sollen. In der Schweiz hat doch jeder die Chance voranzukommen. Wenn man will.