Emil Müller-Finger

Bei leichten Lernschwächen befürworte ich die volle Integration mit Begleitung . Bei schwereren Fällen ist es nicht Sinnvoll diese Schüler brauchen zuviel Begleitung und spüren das sie nicht gleich sind wie die andern. Keine Lernmotivation wenn sie immer das Schlusslicht darstellen.

Ist wahrscheinlich die einzige Lösung. Benötigt aber enge Begleitung und Aufsicht

Wenigstens einen Teil als Darlehen statt Stipendium. Es sollte möglich sein das Studierende nach Abschluss eines Studiums gut verdienen und ein Darlehen zurückerstatten können. So wäre mehr Geld für die Unterstützung vorhanden (gleiches Geld immer wieder verfügbar). Würde auch den Druck auf die Studierenden erhöhen.

Das Stimmrecht soll weiterhin über die Einbürgerung erlangt werden.

Wenn plötzlich Vermögen vorhanden ist soll es gleich gehandhabt werden wie bei anderen Sozialbezügern. Sozialhilfe soll immer als eine Bevorschussung gelten und nicht als A-fonds- perdu Beitrag.

Sprachkenntnis ist die wichtigste Voraussetzung für eine gute Integration in die Gesellschaft.

Es ist wichtig zu wissen unter welchen Voraussetzungen Canabis legalisiert würde. Der einzige Grund dazu könnte eine eventuelle Minderung der Beschaffungskriminalität sein.

Jedes Heim soll selber darüber entscheiden können, ob es die Sterbehilfe zulassen will oder nicht.

In der aktuellen Finanziellen Situation ist dies nicht wirklich der richtige Weg.

Es soll eine Umfassende Aufgaben und Leistungsüberprüfung stattfinden. In erster Linie soll dort angesetzt werden ,wo der Finanzielle Aufwand am wenigsten bewirkt.

Für die Kantons und Gemeindesteuern gibt es bereits eine befriedigende Lösung das heisst das die Steuerprogression anhand des durchschnittlichen Einkommens beider Ehepartner festgelegt wird. Auf Bundesebene ist die Lösung mit einer Kumulation der Löhne für die Festsetzung der Steuerprogression unbefriedigend und eine krasse Benachteiligung gegenüber Konkubinats Partnern die Einzel besteuert werden.

Die Infrastruktur für die Grundversorgung muss unbedingt im Besitz der öffentlichen Hand sein.

Es wird genug dafür getan.

Die Löhne müssen dem Wettbewerb unterliegen.

Wenn Dienstleistungen erbracht werden die auch von Privaten Unternehmungen erbracht werden können, dürfen sie einfach nicht mit Steuergeldern Quersubventioniert werden.

Die Landwirtschaft darf dabei nicht geopfert werden. Wenn ja müssen in jedem Fall, die gleichen Produktionsstandards gelten wie in der Schweiz, gleichlange Spiesse für alle.

Wenn eine Verdichtung der Bauweise erreicht werden soll , muss es auch möglich sein alte und auch geschützte Gebäude um- und auszubauen sowie abzureissen. Das Oberste Ziel nach RPG 1 ist es keine zusätzliche Flächen ein zu Zonen, demzufolge muss alles dafür getan werden, damit eine Verdichtung möglich ist.

Wenn die Energiewende geschafft werden soll , muss jedes Potential ausgenutzt werden.

Kulturflächen dürfen nur dann genutzt werden wenn es gar nicht mehr anders geht und vor allem nur dann wenn das öffentliche Interesse alles andere überwiegt

Ich bin der Ansicht das alle möglichen erneuerbaren Energiequellen genutzt werden müssen, wenn wir die Energieversorgung sicherstelle wollen. Es soll eine Art Windzins analog den Wasserzinsen eingeführt werden. So das die Bevölkerung die von Windanlagen betroffen ist wenigstens eine monetäre Kompensation für die Nachteile die sie tragen müssen erhalten. So könnte man vielleicht eher Mehrheiten gewinnen.

Auch die anderen Betriebe leisten etwas zur Sicherung der Grundversorgung mit Lebensmittel und der Pflege der Landschaft. Das heutige System insofern richtig das die Betreibe für Ihre Leistungen zu Gunsten der Öffentlichkeit abgegolten werden.

Es gibt wahrscheinlich keine andere Lösung um das Verkehrsproblem zu lösen und die Anbindung des Kantons Thurgau an den Rest der Schweiz zu stärken. Der Kanton Thurgau hat eine starke Wirtschaft die aber zunehmend Verkehrstechnisch abgehängt wird.

Wir können uns vom übrigen Europa nicht abhängen. Fortführen des Bilateralen Wegs auch wenn es steinig wird.

Diese neue Technologie schürt Ängste , dass ist jedoch bei jeder neuen Technologie der Fall. Um die stetig steigende Datenmenge zu transportieren muss die Technologie weiter entwickelt und ausgebaut werden.

Das ist nicht Notwendig . Gemeinde Fusionen müssen im Bottom Up Prinzip erfolgen. Wenn Fusionsbeschlüsse gefasst sind muss der Kanton diie Nötige Unterstützung leisten . Das kann hin bis zu Finanziellen Lastenausgleich gehen damit z.B. keine übermässigen Steuern anfallen. (temporäre Reduktion Steuerfuss)

Ist schon heute so

Beides sind wichtige Faktoren