Urban Bernhardsgrütter

Die Steigerung des durchschnittlichen Lebensalters wird dies über kurz oder lang mitsich bringen.

Hier stellt sich die Frage der Finanzierung...

Das müsste Fallweise angesehen werden. Pauschal über Lohnabzüge zu finanzieren belastet die Arbeitnehmenden weiter.

Ich war 12 Jahre in der Schulbehörde und kenne dieses Thema gut. Bei körperlichen Behinderungen scheint die Integation einfacher und für das sotiale Umfeld bereichernd. Bei geistiger Behinderung hilft man den betroffenen Kindern durch speziell für sie gemachten Unterichtsstoff sicher besser.

Nur so kann genügend Personal rekrutiert werden.

Ausländer haben die Möglichkeit sich einzubürgern und erhalten damit das Stimmrecht.

Wenn diese ungerechtfertigt bezogen wurden schon.

Kulturobjekte sind von regionaler Bedeutung und müssen zum Teil duch den Kanton unterstützt sein.

Nach guten psychologischen Abklärungen entscheidet jeder Mensch für sich.

Steuersenkungen können erst bei gesunden Finanzen gemacht werden. Dies scheint momentan nicht der Fall zu sein.

Nur soweit, dass die Weiterentwicklung für die nächste Generation gesichert ist.

Nicht zwingend Einzelbesteuert, jedoch gleichberechtigt wie Einzelpersonen.

Dies kann für Gemeinden ein wichter Teil zur Zukunftsversorgung sein.

Grundsätzlich schon, dabei muss aber die Erfahrung berücksichtigt werden.

Löhne können nicht von Aussen bestimmt werden. Es gibt so oder so eine Lohnschere die vom Können und der Ausbildung abhängig ist.

Der Kanton und Gemeinden können gut auf Drittleistungen zurückgreifen. Meistens ist die Qualität dadurch gut gesichert.

Wichtige Partner der Schweiz sind sicher die EU Länder um uns herum.

Grundsätzlich ist es schade, dass unsere eigenen Landreserven zurückgestellt werden und nur auf ein Projekt gesetzt wird. Grossprojekte haben zwar mehr Potenzial, sie können aber auch Scheitern und sehr teuer werden.

Auch hier sollte der Markt nicht durch öffentliche Gelder konkurenziert werden

Nur eine Lockerung wird das verdichtete Bauen ermöglichen. Mit den heutigen Einschränkungen können viele gute Projekte nicht umgesetzt werden.

Rücksicht auf schöne und erhaltenswerte Dachlandschaften und Fassaden sollte aber genommen werden.

Wenn wir Sorge zur Natur tragen, werden wir besser leben können.

Das Kulturland soll sorgfälltig genutzt werden. Wenn Teile für die Renaturierung gebraucht werden, so soll dies sein. Reserveflächen und grosszügiges Ausscheiden finde ich aber nicht Sinnvoll und soll der Landwirtschaft bleiben.

Um Klimaziele zu erreichen wird es künftig sicher vielseitige Stromerzeuger brauchen

Hier geht es auch um die Verhältnismässigkeit. Jedoch soll der Natur und den Produkten gutmöglichst Sorge getragen werden.

Viele Strassenbenützer sind auf der Strasse am Arbeiten und darauf angewiesen in nützlicher Zeit an verschiedenen Orten zu sein. Mit Tempo 30 in Quartieren haben wir sicher schon viel zu Beruhigung beigetragen.

Diese wichtige Verbindung ist dringend nötig.

Die Förderung wird je länger je weniger gebraucht, da Elektroautos bereits Standart sind wenn man will.

Die Schweiz soll keine Insel sein. Wirtschaftlicher Zusammenhalt ist sicher richtig.

Bald jeder Mitbürger hat ein Mobiltelefon auf sich. Eine flächedeckende Infrastruktur ist sicher gewünscht.

Fusionen muss von Gemeinden selber angestrebt werden und nicht diktiert werden.

Wenn die Aufklärung effizienter geht macht es Sinn

Wenn die Aufklärung effizienter geht macht es Sinn

Sicheres Wohnen soll allen möglich gemacht werden und störenden Bürger muss das Recht entsprechend vermittelt werden

Zur Bestrafung muss die Wiedereingliederung auch bearbeitet werden. Sonst wird sich das Verhalten kaum ändern.