Kurt Schneiter

Da die Menschen immer ein höheres Alter erreichen können, ist, auch betreffs der AHV, es sicher fair, wenn das Alter auch da angepasst wird. Viele arbeiten ja sogar bis weit über 65J hinaus, wie ich.

Hier kann ich nur sagen, warum nicht! Wie heisst es doch, "Zusammen sind wir stark!"

Ich bin der Meinung, dass wir diesbezüglich bereits ein gutes System haben.

Gerade am Anfang eines Lebens ist die Beziehung eines Neugeborenen zu sein Eltern wichtig!

Warum auch. Wenn Ja, kann die Entstehung eines Bodenlosen "Fasses" nicht aufgehalten werden. Andererseits könnte es doch möglich sein, dass die Sozialhilfe, vielleicht gar nicht mehr nötig wäre.

Ich glaube, es ist für beide Seiten nicht wirklich förderlich. Diejenigen, die schneller vorwärts gehen könnten werden nicht behindert. Diejenigen, die Lernschwierigkeiten haben, könnten intensiver "betreut" werden. Vielleicht haben diejenigen die Lernschwierigkeiten haben auch ein schlechtes Gewissen, weil sie wissen und es ihnen auch von anderen Mitschülern gezeigt wird, dass sie fast wie ein Hindernis sind.

Hat es bereits schon mal gegeben, glaube in den Siebzigerjahren, und hat wunderbar funktioniert. Warum eigentlich nicht. Natürlich muss schon auch geprüft werden, ob jemand geeignet ist.

Es wird ja immer wieder gejammert, es fehlt an Fachkräften. Warum eigentlich nicht, könnte ja funktionieren.

Funktioniert auch, weiss ich konkret aus anderen Ländern, wie z.B. Finnland.

Eher ja darum, weil die Bilateralen Verträge funktionieren ja mehr oder weniger. Der Rest, wie Personenfreizügigkeit funktioniert nicht und wir auch nicht funktionieren! Also weg amit!

Ein Ausländer ist und bleibt ein Ausländer in seinem Herzen. Niemand wird seine Meinung einfach so ändern, nur weil er eine Grenze überschritten hat.

Wenn Ja dann wirklich genau geprüft ob berechtigt.

Wenn jemand eingebürgert werden will, soll er auch etwas dafür tun. Es gibt dafür viele Beispielländer, die es eher nachzuahmen wären.

Das ist die dümmste Erfindung! Mehr gibt es nicht zu sagen.

Obwohl, wenn es auf medizinischer Basis ist, soll es bewilligt werden aber nur so!

Da gibt es keinen Pardon, NEIN!

Bewährtes soll nicht verändert werden.

Es gibt ein klares biblisches Gesetz "Du sollst nicht töten". Hiermit ist eigentlich die Antwort schon gegeben. Jeder Arzt, ob er will oder nicht, der dies ausführt, macht sich zu diesem Gesetzesbrecher.

Mit besserem Haushalten wie Heute üblich, kann dies durchaus möglich sein. Gibt den Menschen auch mehr Geld, das in die Wirtschaft fliessen könnte.

Das Kind gehört in die eigene Familie, besonders im Wachstum. Was für eine Kontrolle habe ich, wenn das Kind Fremdbetreut wird. Wie kann ein Kind einen Bezug zu seinen Eltern wirklich aufbauen, wenn da immer wer Anders ist?

Es ist möglich ohne Schaden anzurichten. Aber eben nur "Wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg."

Ehe ist Ehe. Warum soll immer und überall etwas Anderes nötig sein?

Warum auch nicht? Wenn`s Vorteile bringt.

Braucht es gar nicht. Viel Wind um Nichts!

Die Wirtschaft funktioniert mit Freiheiten nicht mit Zwang. Wer dass fordert, hat keine Ahnung wie Wirtschaft funktioniert.

Warum auch! Konkurrenz ist gesund.

Steht nichts im Wege. Allerdings muss die Haftpflichtsache genauestens geprüft werden, sonst gibt es, gerade mit USA, grosse Überraschungen.

Obwohl ich nicht in Wil oder im Kt. SG lebe, warum immer mehr Landwirtschaftsland wegnehmen.?!

Allerdings ist dadurch natürlich auch eine gewisse Unseriösität immer ein Thema. Aber wenn es Menschen gibt, denen dadurch wiklich geholfen werden kann.

Es ist gut wie es besteht.

Nein! Warum noch mehr solches Zeugs aufstellen, das sich gar nicht rentiert, wenn man es genauer kalkulieren würde. Man muss nicht jedem Modetrend nacheifern, der eigentlich nur aus kommerziellen Gründen besteht.

Langsam ist es genug mit der Kaputtmachung der Umwelt, da gehören auch Tiere dazu.

Schon mal vorher erwähnt, warum nein.

Das Modewort "Klima" muss endlich verschwinden. Ja es gibt Klimawandel aber nur in der Mainstream und in der Politik nicht in der realen Welt. Warum unserem Schöpfer, der alles perfekt macht, immer in`s Handwerk pfuschen.

Bringt nur Verschandelung der Umgebung und schadet den Wildtieren. Mehr bringen diese Windräder nicht, ausser ebenfalls kommerziell.

Kenne mich dazu nicht so genau aus, darum ist es schwierig hier genau das zu beantworten. Meine Antwort ist nur so instinktiv gegeben.

Bringt nichts ausser konzentriert auf die Zone mehr Abgas, wissenschaftlich bewiesen.

Soll endlich realisiert werden, wird schon ewig darüber gebrühtet.

Erwiesener Massen ist es erwiesen, dass Dieselautor sauberer sind als E-Autos unter dem Strich. Noch mehr E-Autos noch mehr um die Strompreise in die Höhe zu treiben? Wollen wir das wirklich?

Nein! Ja nicht in diese marode Gesellschaft! Heute heisst EU "Europäischer Unfug" oder Europäischer Unsinn". Wollen wir, ausser die "Gutmenschen" natürlich, wirklich dazu gehören?

Absolut! Ein bewährtes System, das uns schon viele grosse Vorzüge geben hat. Warum dies kaputt machen?

Ja nicht! 5G ist erwiesener Massen äussert schädlich. Um dies zu verstehen muss man sich besser informieren aber nicht über die Mainstream oder Politiker.

Auch so könnte man Verwaltungskosten einsparen.

Der Polizei sind die Hände viel zu fest gebunden Heute.

Ist sicher eine Hilfe im Bedarfsfall der entsprechenden Behörde.

Gerade in den ländlichen Gegenden wäre es sicher kein Nachteil.

Konkurrenz ist gesund für die ganze Wirtschaft.

Von diesem linken Prinzip halt ich gar nichts. Gerade diese zahlen ja auch die meisten Steuern .

Kann nicht verallgemeinert werden. Je nach Fall.