Brigitte Studer

C'est la seule manière d'augmenter le nombre de places et d'arriver à répondre à la demande toujours croissante. L'éducation préscolaire est un service public qui permet la socialisation des enfants, leur préparation à l'école comme aussi plus d'égalité entre femmes et hommes. Il faut valoriser les métiers de la petite enfance, la rémunération et les conditions de travail ce que permet la municipalisation. Nous nous engageons pour1 place pour chaque enfant et la gratuité, comme l'école publique.

Certains jeunes sont en rupture, plus à l'école, pas encore dans une formation. La Ville peut les soutenir de différentes manières, par un accompagnement par des TSHM (travailleurs sociaux hors murs), la proposition de petits jobs ou de stages (comme p.ex. BabVia ou la Barge). C'est essentiel de garder le lien, de développer des projets , la Ville a un rôle à jouer. Une des manières de soutenir ces jeunes, peut être un appui financier en vue d'une insertion professionnelle ou de formation.

Le non recours aux prestations reste important. Beaucoup de personnes qui auraient droit à une aide ne font pas les démarches nécessaires. Ne connaissant pas les possibilités et leurs droits ou gênées de les entreprendre. La ville étant le maillon le plus proche peut jouer un rôle facilitateur, par l'information, par les antennes sociales dans les quartiers, par des démarches pro-actives aussi (comme p.ex. le projet à Vernier pour les personnes âgées).

Le contrôle de l'aide sociale est déjà très strict. L'abus est rare et plutôt un mythe, utilisé au niveau politique pour discréditer certaines populations.

La population de plus de 65 ans augmente et sa proportion augmentera encore. Une perspective "longue vie" s'impose. Il faut créer des logements adaptés, aussi pour les personnes PMR et /ou pouvoir adapter les logements existants à leurs besoins. Il faut aussi créer des nouveaux logements; toutefois une approche intergénérationnelle est souhaitable et bénéfique pour toutes les classes d'âge.

En faveur d'une école inclusive oui, à condition que les infrastructures (de compétence communale) soient adaptées pour cet accueil et que le personnel nécessaire pour un accompagnement des enfants à besoin spécifique soit accordé (de compétence cantonale).

Il faut sécuriser les routes autour des écoles, je suis en faveur, selon les situations, de piétonniser des rues autour des écoles pour assurer la sécurité des enfants. Mais pour les enfants, il me paraît préférable qu'une rue ne change pas de statut plusieurs fois par jour, afin que pour les enfants les règles puissent être le plus claires possibles.

Face aux inégalités sociales, la Ville peut agir pour favoriser une plus grande égalité de chances. Il faudrait évaluer quel type de soutien serait le plus efficace, tenant compte aussi de ce qui est déjà proposé par le canton.

Absolument ! Ensemble à gauche s'engage depuis plusieurs années pour une meilleure reconnaissance et une plus grande participation de tous ses habitantes et habitants. Il est juste que des personnes étrangères puissent non seulement voter et élire dans leur commune, mais aussi être élu.e.s. La diversité des origines est un apport positif pour la collectivité publique.

Les conditions de naturalisation sont déjà très - trop - sévères.

Je suis en faveur à ce que les personnes au chômage ou en recherche d'emploi à Genève soient informées des postes qui sont ouverts, une pratique que la Ville respecte. Mais il n'y a aucune priorité de principe pour engager uniquement des Suisses, voir uniquement des personnes habitants de Genève. Pour certains postes, il n'y a pas ou pas assez de candidatures venant de la population de Genève.

La Ville est présente dans les quartiers, pour tous les enjeux de proximité. Elle a ainsi la possibilité de soutenir très concrètement la participation à la vie sociale ou culturelle et l'intégration des personnes étrangères.

Les activités sportives sont de grande importance, c'est aussi un facteur d'intégration sociale. Elles doivent ainsi être accessibles pour toutes et tous. Une pratique sportive d'un enfant ou d'un adolescent peut vite coûter cher. Les familles doivent pouvoir en bénéficier, en fonction de leurs besoins.

Des projets pilotes de vente autorisée dans un cadre strict ont été lancés dans plusieurs villes suisses, dont Genève. Il faudra en faire le bilan. Il est aujourd'hui reconnu que l'interdiction des drogues et la répression seules ne permettent pas à arrêter, voire diminuer la consommation. Le marché clandestin est un facteur d'insécurité , aussi pour les consommateurs-trices qui ne connaissent pas la qualité du produit acheté, ce qui augmente les risques pour leur santé.

La culture joue un grand rôle pour la Ville de Genève. C'est aussi un nombre conséquent d'emplois qui participent à la création de la richesse et du rayonnement de la Ville. Toutefois dans certains secteurs, notamment des musiques actuelles et de l'art visuel, la rémunération ne permet que des conditions de vie précaires. Il faut prendre en considération tout le processus et travail de création d'une oeuvre, d'un concert et non pas seulement son aboutissement, le résultat final.

La Ville peut favoriser l'accès à une alimentation saine et durable pour les enfants, dans les crèches et les cuisines scolaires, en intégrant des menus végétariens, comme c'est le cas. Il faut aussi soutenir la consommation de légumes, fruits, céréales etc des producteurs locaux. Mais aussi pour toute la population, p.ex. avec des caisses d'alimentation dans les quartiers. L'accès à des produits de qualité et à un coût accessible, une relation directe avec les producteurs est à favoriser.

Le budget est devenu déficitaire suite au vote cantonale sur la baisse d'impôts qui a diminué de 54 millions les entrées fiscales de la Ville. Nous critiquons la position de la droite qui impose des réductions fiscales et s'indigne ensuite des déficits ainsi produits. Pour EAG l'important est de répondre aux besoins de la population. Nous préconisons d'augmenter les taux d'imposition des personnes les plus riches, mais pas de la population générale qui souffre déjà du coût des loyers, assurances

La Ville doit mettre à disposition de la population les infrastructures sociales, culturelles, sportives et les entretenir. Elle a l'obligation légale de prévoir les écoles et les locaux pour le parascolaire pour un nombre d'enfants en constante augmentation, aussi assurer les maisons de quartier, les théâtres ou musées, les piscines etc. La Ville a 800 bâtiments à entretenir, et actuellement faire face aux changements climatiques, donc mieux les isoler et diminuer la consommation d'énergie.

Il faut en premier chercher à répondre aux besoins de la population. La population augmente, les inégalités se creusent, et il faut agir. Ce qui n'exclut pas de chercher à utiliser les moyens financiers disponibles de la meilleure manière possible.

Au contraire ! Dans le monde actuel, les conflits et les guerres, la Ville doit même participer davantage à la coopération internationale. Nous proposons une contribution de 1% à la coopération internationale.

Il y a toujours une pénurie de logement, en particulier de loyers abordables. La Ville peut et doit favoriser leur construction. Le taux de logements d'utilité publique LUP a encore diminué, alors qu'il était prévu de l'augmenter, de remplacer les HLM par des logements d'utilité publiques pérennes. Les loyers augmentent de manière scandaleuse. Nous défendons le droit au logement, être logé ne doit pas être un luxe. Les logements ne doivent pas être prioritairement des objets de spéculation.

Vu la pénurie de logements, surtout de loyer abordable, il faut en réaliser, ce qui implique une certaine densification. Mais pas n'importe comment. La qualité de vie pour les habitant.e.s doit être favorisée, par les infrastructures sociales, culturelles, sportives etc ainsi que des espaces végétalisés en suffisance. Nous sommes opposés à une sur-densification des quartiers centraux, p.ex. par des sur-élévations qui augmentent les logements de luxe et amènent à la gentrification.

La Ville peut participer par des droits de superficie accordés à des coopératives ou à des fondations de droit publique, comme la FVGLS (Fondation de la Ville de Genève pour le logement social). Une autre manière est de préserver des bâtiments existants et de favoriser leur utilisation / transformation pour le logement ou la mise à disposition à des artisans ou acteurs associatifs pour des loyers acceptables.

La Ville doit respecter le cadre légal international, mais peut introduire certaines normes sociales et environnementales dans l'attribution des marchés.

Absolument ! L'écart salariale entre femmes et hommes reste toujours scandaleux, et augmente encore avec l'écart des rentes à la retraite. La ville doit la faire respecter pas seulement pour son personnel, mais aussi dans la collaboration avec des entreprises et les associations qu'elle subventionne.

Nous défendons les conditions de travail du personnel de la vente qui a aussi droit à sa vie personnelle et familiale. Il n' y a pas de nécessité que les commerces soient ouverts à toute heure de la journée et de la nuit, contrairement à d'autres services comme p.ex. les hôpitaux ou la voirie qui connaissent des horaires irréguliers, qui sont indispensables. Consommer davantage n'est pas une telle nécessité sociale.

La Ville doit procéder déjà au remplacement des énergies fossiles, en premier pour ses 800 propres bâtiments publiques et de logements : Elle doit favoriser les conditions pour ce remplacement, aussi pour les privés. Mais ce n'est pas à la Ville de payer les propriétaires privés qui après ne se gênent pas d'augmenter les loyers.

Le développement des énergies est une priorité. La protection des sites et des monuments aussi. Il s'agit donc d'une pesée d'intérêt pour chaque situation.

Absolument oui ! Il faut agir et rapidement contre les îlots de chaleur des quartiers centraux, il s'agit de la santé de la population, en particulier des personnes plus vulnérables, âgées, jeunes enfants. L'adaptation aux changements climatiques demande aussi de dé-perméabiliser les sols, de récolter l'eau de pluie, de végétaliser chaque fois que possible et de favoriser la biodiversité. C'est une priorité.

Le trafic aérien crée des nuisances sonores et il faut en préserver les riverains comme le demande la coordination régionale CARPE pour un aéroport de Genève urbain et respectueux de la population et de l'environnement. Le trafic aérien participe de manière importante à l'émission de gaz à effet de serre. Il s'agit de développer les réseaux de trains rapides et cohérents, aussi de trains de nuit, et de s'opposer fermement au développement des jets privés, une absurdité écologique .

La part du trafic individuel motorisé est déjà trop élevée par rapport aux transports publiques, à la mobilité piétonne et cycliste. Il faut au contraire la diminuer pour préserver la santé de la population, lutter contre la pollution et les nuisances sonores. La ville doit créer les conditions pour un transfert modal, ce qui implique une priorité pour les TPG, des traversées de la ville sécurisées, cohérentes, rapides pour la mobilité piétonne et cycliste.

Pour une traversée équitable entre toutes les formes de mobilité, il est nécessaire de redistribuer les voies sur le pont et de créer ainsi une traversée agréable et efficace pour les piétons et pour les vélos. Enlever une voie TIM permet de créer une piste cyclable bi-directionnelle accomplissant ainsi l'U lacustre et de garder une traversée agréable pour les piétons. La cohabitation piétons-cyclistes est dangereuse sur ce pont et doit être supprimée au plus vite.

L'utilisation des TPG dépend de la qualité du réseau, donc du réseau de lignes et des cadences proposées. Il faut le développer. Il dépend également du coût, nous sommes en faveur d'une diminution drastique pour toute la population, nous saluons le premier pas fait par le Canton pour les jeunes jusqu'à 25 ans et les personnes de plus de 65 ans, mais il faut aller encore plus loin comme l'ont fait plusieurs villes qui accordent la gratuité.

La zone 30km/h permet une plus grande qualité de vie pour les habitant.e.s des quartiers ; avec la diminution des nuisances sonores et de la gravité des accidents de circulation. C'est la condition minimum pour une vie de quartier plus conviviale et plus adaptée aux enfants.

Le développement de la ville doit se faire en concertation avec le Canton et les communes vaudoises et françaises de la région.

Dans le respect des droits et de la justice sociale, entièrement oui, si c'est uniquement une relation plus étroite basé sur les seuls intérêts des grands acteurs économiques et patronaux, plutôt non.

La Suisse devrait au contraire davantage se positionner et défendre le droit international de manière plus claire.

Il y a déjà beaucoup de caméras de surveillance installées. Leur efficacité au niveau de la prévention dans l'espace public n'est pas avérée. Nous sommes opposés à leur installation autour des écoles.

La présence de la police municipale peut contribuer à un sentiment de sécurité, mais leur action doit être contrôlée, leur intervention clairement définie, et comme pour la police cantonale, tout non respect sanctionné. Une bonne formation initiale et surtout continue permet une intervention plus adéquate. Nous sommes aussi en faveur des équipes de correspondants de nuit intervenant sur le terrain comme médiateurs.