Emile Blant

Il est nécessaire de trouver une solution structurelle à la supportabilité des coûts de la santé. Mais dans l'intervalle, le Canton doit augmenter son soutien à ces charges qui pèsent de plus en plus lourd.

Non, d'autres pistes pour garantir le financement de l'AVS existent !

L'aide sociale n'est pas un oreiller de paresse, mais un mécanisme social indispensable qui permet durablement de réinsérer dans la société des personnes qui ont besoin d'un coup de main. Non seulement durcir l'aide social est profondément anti-social, mais c'est surtout contre-productif car les coûts pour la collectivités augmenteraient.

L'accueil extrafamilial est indispensable pour que les parents, et notamment les mères, puissent se réinsérer facilement et quand elles le souhaitent, dans la vie professionnelle.

La caisse maladie unique et publique est une bonne solution pour beaucoup de raisons. Celle qui me parle le plus est la disparition des mécanismes de concurrence entre les caisses privées dans le domaine de la santé.

Le bassin des montagnes neuchâteloises a besoin de prestations de soin aigus à proximité. Il en va de la qualité de notre système de santé.

Les proches-aidant-e-s rendent des services indispensables à leurs proches, ce qui permet une prolongation du maintien à domicile et participe à désengorger le reste du système de soin. Les proches aidant-e-s font de nombreux sacrifices personnels dans l'exercice de leur accompagnement, il est normal que l'Etat les soutienne.

Un taux d'encadrement élevé permet un meilleur accompagnement des élèves et renforce leur développement critique. Vu les nombreux défis (réchauffement climatique, désinformation, effritement démocratique, ...) à venir, le Canton doit miser sur les générations à venir et les préparer au mieux à affronter ces crises.

L'égalité des chances permet l'égalité des opportunités. Le savoir, la connaissance et la réflexion critique sont indispensables pour que chacun-e puisse vivre sa vie comme il/elle l'entend. Le travail reste long à faire en la matière car il reste très difficile pour les élèves issus de familles à faible revenu de poursuivre des études supérieures (cf. étude SSEE de l'OFS)

Tous les dispositifs doivent être à disposition du corps enseignement pour accompagner le mieux possible les élèves avec des difficultés d'apprentissage ou des handicaps. Si le corps enseignant estime que c'est la meilleure stratégie pour l'élève et ses camarades, alors la solution doit pouvoir être choisie. Sinon, d'autres solutions doivent être préférées.

Les taxes d'études ne sont pas un mécanisme de financement de la formation supérieure ! Une imitation du système anglosaxon n'a comme conséquence que d'appauvrir les personnes qui étudient et constitue un obstacle majeur à l'égalité des chances. Le Canton et la Confédération doivent supporter les charges de la formation supérieure, sans reporter des millions sur le corps estudiantin !

Aborder une autre culture n'est pas chose aisée et, dans ce cadre, la multiplicité des options est une clé de réussite : chacun-e peut suivre la voie qui lui convient le mieux pour accélérer son processus d'intégration. Ce dispositif doit être renforcé et les coûts doivent être pris en charge par le canton.

Dans un pays multiculturel comme la Suisse, il est absurde de faire reposer la naturalisation sur des conditions figées et restreignantes. Il faut voir la multitude et les différences comme une chance, même dans ce genre de procédures administratives.

Non, le Canton ne doit pas s'engager pour un renvoi rapide. Il doit s'engager pour un retour juste ! Les personnes qui souhaitent retrouver leur pays doivent avoir la possibilité de partir, mais sans aucune pression au départ : la Syrie reste dans un état déplorable et les réfugié-es doivent avoir la possibilité de rester en Suisse, notamment pour la formation des enfants et des impératifs de santé.

La Suisse est au centre de l'Europe et, que cela plaise ou non aux isolationnistes, systématiquement attaquer la collaboration avec l'UE et nos voisins est une attitude enfantine et irréfléchie. La pérennité et l'autonomie de la Suisse n'est absolument pas en danger. Nous avons besoin de l'Europe et l'Europe a besoin de nous. Les accords bilatéraux avec l'UE doivent être signés et le travail de collaboration doit se poursuivre.

La culture est indispensable à la préservation de notre démocratie. Contre l'extrémisme, la culture permet de faire se rencontrer les idées dans un cadre enrichissant, de se faire rencontrer les générations, les genres, les professions, etc... La culture est un rempart démocratique et nous devons la soutenir plus que jamais.

Le harcèlement sexuel est un fléau. point. La prochaine législature devra avoir comme priorité de lutter contre ce phénomène. D'autant plus que les causes, conséquences et solutions sont bien documentées par les sciences sociales. Il ne manque que la volonté politique.

La question est limitée à mon sens. Le constat est que certaines personnes ne se reconnaissent pas dans la binarité du genre. La question n'est pas "d'inventer" un troisième genre, mais, par exemple de reconnaître une limite administrative. Oui, il faut évoluer sur cette question, suivre les données scientifiques, qui sont extrêmement claires, et permettre que les pièces d'identité puissent décrire fidèlement l'identité de tout le monde !

Le réchauffement climatique, la perte de la biodiversité, les coûts de la santé qui explosent, l'enjeu de l'IA, la désinformation et le conspirationnisme sont des sujets que la prochaine législature devra absolument traiter. Il faudra des moyens pour mettre en oeuvre les solutions. D'autant plus que la baisse d'impôts ne touche en majorité que les plus grosses fortunes. D'autres solutions existent pour faire baisser les charges qui pèsent sur la population.

Oui, mais c'est loin d'être suffisant, et ce n'est pas la mesure prioritaire. Il faut avant tout que les primes maladies soient déterminées en fonction du revenu. Car augmenter les déductions fiscales ne toucherait pas l'ensemble de la population à moins qu'elle soit réalisée dans le cadre d'une refonte complète du système de santé, ce que je souhaite en priorité.

Plutôt que de préparer la guerre, il faut construire la paix. La Suisse a une immense carte à jouer en matière de relations internationales pour accompagner les zones de conflit dans leur stabilisation, d'autant plus que notre responsabilité en matière d'émission de CO2 nous oblige à accompagner les régions du monde qui en paient les conséquences.

L'explosion du nombre de SUV est une absurdité sans nom au regard de l'utilité réelle du véhicule et des enjeux climatiques. Cette taxe cantonale est l'application d'un principe très simple : tu casses ? tu répares ! (principe du pollueur-payeur).

Je suis en faveur d'un changement drastique de ce modèle : Il faut que les déductions fiscales en matière de mobilité n'existent seulement de manière à promouvoir et développer les transports publics. En tous cas, un plafonnement de ces déductions est absolument nécessaire.

Une libéralisation complète des heures d'ouverture est une mesure anti-sociale qui ne permet qu'aux patrons de grosses structures de profiter davantage de leurs employé-e-s. Pour les petites structures locales, d'autres solutions existent.

Il faut surtout le protéger contre les attaques de la confédération qui souhaite que les CCT soient placés au dessus du droit cantonal. La droite et le centre au niveau fédéral ont accepté une motion dans ce sens. Le Canton va devoir résister à cette attaque et défendre son modèle social qui lutte contre les salaires indignes.

Le contrôle de l'égalité des salaires est une mesure doublement utile : elle permet de garantir cette égalité et lutte contre le gap salarial. Dès lors, le développement économique des employées (et employés) est directement bénéfique à la société dans son ensemble. La science économique a clairement et sans équivoque démontré le grand "retour sur investissement" de ce genre de meures, sans même parler de l'intérêt social.

C'est une évidence ! Les externalités comptent pour une part très importante de notre bilan carbone ; l'adjudication par le Canton de marchés ou de mandats à des acteurs qui respectent des standards environnementaux à l'étranger est un moyen efficace de réduire nos externalités.

Je soutiens le développement économique (durable), mais pas au détriment de terres agricoles quand d'autres terrains sont encore disponibles.

La population a tranché et le résultat est très clair : il ne faut plus investir dans le trafic individuel motorisé. Les investissements doivent être consentis dans le domaine de la mobilité douce et des transports publics pour élargir la desserte et les rendre accessibles au plus grand nombre.

Je soutiens la gratuité des transports publics pour toutes les classes de population pour qui cette dépense est une charge importante. Les jeunes doivent pouvoir utiliser les TP au quotidien et cela doit devenir une habitude. Le Canton a les moyens de subventionner les TP pour obtenir la gratuité tout en préservant et élargissant les prestations de mobilité ! Il faut juste la volonté politique.

La transition énergétique est (et doit être) une priorité absolue. Elle doit se faire en respectant des standards environnementaux et c'est le cas des projets prévus dans le concept cantonal.

500 signes ne suffisent pas pour lister tous les bénéfices (écologiques, économiques, sociaux, sanitaires, ...) qu'apportent la pratique du vélo et l'établissement de zones piétonnes.

La surface sur les toits doit être exploitée à son maximum, notamment pour éviter, par exemple, de transformer des zones agricoles en fermes solaires intensives. Le solaire sur les toits est une "manière douce" et nous devons la soutenir un maximum. C'est d'ailleurs la vision de l'initiative solaire.

Il est nécessaire d'accompagner (j'insiste!) les professionnel-les de l'agriculture vers d'autres formes de production car la production animale consomme trop d'eau, prend trop de place et émet trop de gaz à effet de serre. Cette transition agricole est bien documentée scientifiquement et nous pouvons la mettre en place facilement, tout en nous assurant de traiter le problème de la précarité chez les agriculteur-rices en même temps.

Le réchauffement climatique renforcera les îlots de chaleur en zone urbaine. La végétalisation des bâtiments et la plantation d'arbres fera diminuer la température, permettant d'augmenter le confort et, par exemple, de diminuer l'utilisation de la climatisation. Cela renforce aussi la biodiversité en ville.

Malheureusement, des interdictions et des restrictions sont nécessaires. Avec la crise climatique et de la biodiversité, seul le résultat compte. Il faut évidemment maximiser les incitations partout là où c'est possible, mais on ne pourra pas se passer d'interdictions ou de restrictions, notamment sur les biens et services de consommation à très forte émission de gaz à effet de serre.

Pour éviter de devoir tirer les loups et travailler à mettre en place une cohabitation sur le long terme, des mesures coûteuses doivent être mises en place. Un soutien financier est plus que nécessaire.

Les médias participent au débat public et sont un vecteur majeur de la promotion de l'esprit critique. C'est une composante démocratique indispensable et, pour le rester, ils doivent conserver leur indépendance, tant informationnelle que financière. L'influence des politiques ou des milliardaires sur les médias est extrêmement préoccupante.

L'UE est notre premier partenaire économique. Les autorités politiques de l'UE avancent sur la question de l'environnement, de l'IA, et d'autres domaines majeurs avec bien plus d'ambition et de pragmatisme que ce que ne fait la Suisse. C'est également notre premier partenaire en termes de sécurité dans ce contexte où la guerre est en Europe. Les bilatérales III sont une première étape diplomatique nécessaire et la collaboration devra continuer encore.

La neutralité Suisse est quelque chose d'actif, et non pas de passif ! C'est à nous de la mettre en oeuvre en soutenant les efforts de paix, et non pas en fermant les yeux sur les réalités géopolitiques du moment.

Nous sommes en situation de pénurie de personnel qualifié dans de nombreux domaines, la libre circulation des personnes est essentielle pour que la Suisse puisse continuer son travail, notamment de protection de l'environnement et de réalisation de la transition énergétique.

Il ne faut bien sûr pas restreindre l'utilisation de la Police quand un besoin clair se fait sentir. Malgré tout, de nombreuses études montrent que la médiation et d'autres formes d'intervention sont tout aussi efficaces, suivant les circonstances. Le Canton devrait s'intéresser de près à ces méthodes et pouvoir les mettre en place pour renforcer une intervention qui soit ciblée et adaptée à la problématique.

La vidéosuveillance pose à cette heure trop de problèmes en matière de protection des données. Il y a des cas où elle s'avère nécessaire pour des raisons de sécurité, et elle doit être implémentée. Cependant, cela ne peut être fait qu'en respectant des standards élevés de transparence, de gestion éthique des données et de respect de l'intégrité numérique.

Sans aucun cadre éthique, le libre marché accroît les inégalités. De plus, il ne peut par définition pas profiter à l'environnement et à la biodiversité. Ces deux composantes, pourtant au coeur de la plus grosse crise que nous traversons, ne sont pas prise en compte par ce modèle économique.

L'égalité passe par l'impôt. Celui-ci doit être utilisé pour mettre en place des services et politiques publiques qui permettent de rétablir l'égalité des chances et des opportunités.

Les études scientifiques sont extrêmement claires à ce sujet : la réintégration des délinquants dans la société est l'alternative la plus bénéfique pour les criminels eux-mêmes et pour l'ensemble des membres de la société. Il faut également se rappeler qu'il existe une différence entre condamner et punir : les deux ne vont pas systématiquement de pair.

La croissance économique est actuellement, et cela va de pire en pire, limitée par l'absence de protection de l'environnement. C'est un devoir de l'Etat d'agir pour stopper la chute de la biodiversité et le réchauffement climatique. Faute de quoi, les dégâts sur l'économie seront extrêmement plus brutaux que les limitations mises en place par les politiques climatiques. (brutaux pour l'économie, mais aussi pour la société, bien sûr)