Carol Chisholm

Il devrait surtout se concentrer sur la prévention, l'education afin de réduire les maladies et augmenter la santé de sa population. Les plus riches doivent payer plus, mais les moins riches doivent être conscientes.

Selon santé et métier. Mon espoir c'est que chaque personne se sente capable et motivée à contribuer à notre communauté. Que cette contribution soit appréciée de manière appropriée.

Les vrais fraudeurs sont à mon avis peu. Il faut agir en amont (formation budget, dépistage complications familiales, formation professionelle etc) afin d'éviter des situations impossibles. Il y a trop de gens qui n'osent pas ou ne savent pas comment demander de l'aide.

C'est de nos jours une nécessité économique et sociale. Nous ne vivons plus dans des familles étendues, ni des villages,

MAIS venant de la Grande Bretagne je sais que ce n'est pas la panacée. Il faut prévenir en matière santé, physique et psychique. C'est une immense transition que les professions de la santé, les assurances et les entreprises ne sont pas encore prêts à accepter. Nous devons non seulement sauver notre planète mais aussi nous mêmes.

Berne, Lausanne, Zürich, Genève. Je suis pour une régionalisation des prestations super techniques et super chers, et de l'éducation - et je trouve qu'on va trop vite à l'hôpital. Je comprends qu'en cas de maladie on préfère le contact, mais nous sommes tous hyper-connectés, ceci permettra aussi moins de déplacements. Le sujet est très technique et je pense que la "volonté populaire" n'est peut-être pas la solution. Complexe, et un sujet de grande importance.

Indispensable

Indispensable - sans éducation une personne ne peut pas s'épanouir ni contribuer, ni se soigner.

Indispensable - sans éducation une personne ne peut pas s'épanouir ni contribuer, ni se soigner.

Il est important d'encadrer les élèves "compliquées" afin de ne pas démotiver les autres et surtout de se retrouver avec des profs en burnout. L'exclusion n'est pas une solution.

Ici selon les moyens. On ne peut pas justifier des taxes basses pour des riches. L'education est un droit et une nécessité. Mais des études éternelles ne sont pas optimales non plus. Donc oui augmentation pour études facultatives, gratuité pour études nécessaires et selon revenu pour le reste. Peut-être trop compliqué mais...

Une étrangère intégrée (moi) est une contribuable de valeur, une citoyenne active, et un atout pour notre canton.

L'intégration est importante. Je trouve que dans notre petite Canton on a les moyens de savoir qui est intégrée ou pas. Des tests linguistiques poussées, voir savoir que l'hornuss est un sport national sentent trop l'exclusion.

La Syrie est encore en ruines. Laissons ceux qui veulent rentrer et soutenons leurs efforts pour la reconstruction. Bien des autres rentreront dans leur pays dès que c'est possible. Ceux qui se sont intégrées ici - c'est OK les immigrantes contribuent aussi !

Bi-nationale UK-Suisse je me peux qu'insister sur l'EU comme une force pour le bien. Rien n'est parfait mais plus nous nous investissons, plus nous pouvons améliorer les choses

C'est compliqué. Culture pour l'un est prétention pour l'autre. Comment juger. Il y a beaucoup de "cliques" et de "mafias" dans le culture (et les sports). Je prônerais plus de transparence et de débat dans les commissions / comités qui décident ou vont nos sous.

Comment poser cette question?

Binare n'existe pas. C'est gris-clair gris foncé et encore. Il y a des différences biologiques (règles et douleurs, capacité de porte un enfant, testostérone en période de croissance. Nous sommes tous des individuels, et nous devons tous nous retrouver. Un oui/non n'est pas la solution.

J'aime bien contribuer, mon temps, énergie, argent. Je veux améliorer la qualité de vie et l'inclusion, Je dois alors financer.

Des ces jours il ist impensable de continuer le concept d'une femme dépendante un homme.

Ce n'est pas un montant fixe qu'il faut mettre. Il faut prendre en considération les revenus et les charges. Une mère seule avec deux enfants et un parent ayant besoin d'aide ne paye déjà pas beaucoup d'impôts (juste) et ne bénéficiera pas. Les déductions fiscale sont des cadeaux pour le riches.

Oui

Oui Oui Oui. Et une taxe pour chaque heure que le véhicule est occupé par moins qu'une personne. Et une interdiction pour des maisons ayant garage ou place de parc de stationner sur le domaine public.

Déduction fiscale = cadeau pour ceux qui payent des impôts. Déplacement cher = déplacement en voiture = pollution. Encourager le travail de proximité

Il y a déjà passablement de libéralisation pour les familles. Livraisons à domicile... n'en parlons pas.

Indexé.

Il faut au moins essayer

Parfois, mais pas très souvent il y a besoin d'exceptions. Par exemple des véhicules électriques, très mauvaises élèves mais dans certains cas nécessaires. Il faut aussi mettre la pression sur les fournuisseurs

NON

Transports en commun, Mobilité douce (=santé), travail à proximité...

Pour les jeunes - une bonne habitude à développer. Mais aussi ne pas négliger la marche et le vélo

Santé, environnement, société.

Oui mais avec des regroupements pour réduire l'énergie grise. Prévois une organisation avec du CAD

moins de viande!

Indispensable.

Pas de oui/non - on ne doit pas encourager des 4x4 électriques (faut les interdire), Il ne faut pas subventionner ceux qui ont déjà des moyens (déductions fiscales). Mais on doit inciter, par exemple des participations au CAD, de l'isolation, la mobilté douce

Transition à gérer. Mais pas des subventions à l'infini

La presse de qualité est de plus en plus importante.

Oui ce sont nous et nous voisins. Nous avons quasi tous de la famille, des voisins, des collègues de l'Europe. Nous enfants veulent y étudier. En bloc nous pouvons nous soutenir dans un monde avec M Trump et M Xi.

Nous devons exprimer nos avis, Nous devons défendre mos idées.

Schengen c'est une magnifique coopération.

Oui - Non ? Pour la répression pure et dure non - pour la prévention, éducation Oui, Je regrette beaucoup les médiateurs en blouse verte qui nous avions en Ville de Neuchâtel il y a quelques années. San armes, avec un courage civil et morale, et probablement moins cher que des policiers. Mais parfois il faut le tout.

Je préfère investir dans la prévention.

Libre marché bien réglementé

Mais il faut donner à chaque personne les moyens de gagner le nécessaire.

Rare sont les cas de criminels incurables. La grande majorité il faut prévenir le premier crime et ensuite réintégrer au plus vite.

Nous ne pouvons pas juste nous dire "moi je vais bien je continue"