Ivan Bruschweiler

Surtout pour les gens défavorisé

Actuellement, il faut déjà digérer la retraite à 65 ans pour tous.

Dans tous les pays occidentaux, un hôpital de soins aigus dessert 0,5 à 1 Mo d'habitants, et nous en avons deux pour 180'000 habitants, ce qui génère 15 à 30 Mo de frs de déficit chaque année, à cause des doublons, de garde, de structures, de chefs, etc. UN seul hôpital, au MILIEU du canton, comme on a fait pour le service des autos, à la satisfaction de tous. Cette solution fait baisser les primes maladie dans le cantons qui ont déjà rationalisé leur système hospitalier.

Les accords bilatéraux sont essentiels à la prospérité de la Suisse.

A la condition que l'Etat arrive à réduire ses dépenses, notamment hospitalières.

Il faudrait surtout des articles de loi qui permettent de punir ceux qui ne respectent pas cette égalité des salaires.

Le problème d'une telle décision est de la faire respecter sans générer une administration pléthorique et coûteuse, d'une part, et de déterminer ce qu'est le respect des normes, d'autre part.

Notre canton de villageois et de frontaliers a besoin d'un réseau routier bien développé, et notamment pour absorber le trafic pendulaire nord-sud, depuis les montagnes vers le littoral. Les transports en commun doivent aussi répondre à ce problème.

Si on veut produire des énergies renouvelables, il faut se décider à les développer.

La circulation des personnes non piétonnes ni cyclistes (pour différentes raisons) doit cependant être préservée.

Les subventions et un prix de rachat de la production photovoltaïque sont un bien meilleurs incitatif que trop de contraintes. Mais l'évolution actuelle de ce prix de rachat fait douter de la volonté de continuer à inciter.

C'est surtout une aide à la production bio qui est nécessaire.

Dans la mesure où cette surveillance respecte la vie privée, elle semble un facteur de sécurité, et si on considère les récentes attaques de bancomats, elle pourait mieux protéger les cibles de malfrats.