Marion Langlet

Cela fait partie de la construction de logements d'utilité publique. J'ajouterais que ces places devraient être abordables et facilement accessibles sans voiture, notamment pour les parents défavorisés.

Ce principe de remboursement crée un système de dette insolvable pour les personnes y ayant accès initialement, creusant encore plus leur désavantage et empirant leur situation.

Cela éviterait que des petits malins comme le "roi de suisse" s'accapare et privatise des terrains communs n'ayant pas de propriétaire officiel. Le canton est pour sa population.

Je pense que les conditions sont déjà assez strictes en Suisse et le contexte rend la situation plus compliquée pour la population défavorisée, n'ayant pas besoin de se durcir.

Ces proches compensent le manque de ressource en personnel du canton et sont indispensable, amenant une dimension émotionnelle qui n'est pas réplicable. Ces personnes investies, majoritairement des femmes, cumulent ainsi leur propre travail, le travail domestique, ainsi que ce travail de proche aidant-e. Il est alors juste de les rémunérer. Ce n'est pas une aide. C'est un droit.

Il s'agit simplement d'équité. Je conseille fortement.

Je serais pour une caisse maladie cantonale unique pour l'assurance de base et donner l'opportunité aux caisses maladie existantes de proposer des complémentaires, afin de faire un compromis plus réaliste avec le pouvoir qui est le leur.

Une inflation des prix ou du nombre de prestations ordonnées en serait la conséquence, les cliniques privées étant orientée plus sur le bénéfice que le bien-être du/de la patient-e. De plus, la réalité de la population ne serait plus transférée via le canton aux hôpitaux et rendrait la planification moins adaptée aux réalités de ce dernier.

L'idée de réduire les inégalités sociales par le biais de la formation est je pense la bonne voie à prendre. Un gros travail devrait être fait à ce niveau-là, mais pas impossible et pour le bénéfice à long terme de toute la population.

Il s'agirait d'une continuité, permettant à l'investissement fait pour les élèves du primaire d'être perpétuée et de s'ancrer dans le futur des élèves. Une langue se conserve en s'entraînant et se perd sans continuité.

L'inclusion des élèves en difficultés donne une responsabilité civique à toute la classe et se trouve être bénéfique sur un long terme. Cependant, des mesures de renforcement doivent être prises pour soutenir le corps enseignant à gérer ces différences, étant déjà dans une difficulté grandissante par la charge de travail qui augmente proportionnellement aux attentes de la société envers l'éducation. Ne baissons pas nos standards, mais donnons-nous les moyens de les respecter.

La culture et l'accès à l'expression, à la mémoire, aux émotions et à la représentation d'idées fait partie du coeur de la psychologie des différents groupes dans le canton, étant par conséquent à ne pas négliger pour la santé mentale de ces derniers.

Le processus d'inclusion, bien qu'il requière aussi la motivation des personnes arrivant à Fribourg, favorise un futur florissant pour le canton. En effet, le renouvellement de la population étant trop lent, nous avons besoin d'une génération de personnes migrantes pouvant être épanouie, tant pour elle-même que pour leur entourage. De plus, les coûts alloués à leur tenue hors du marché du travail seront diminués sur un long terme.

Le processus est assez restrictif comme ça.

Les personnes vivant dans un endroit depuis 5 ans vivent les conséquences des votations cantonales faites. Dans un soucis de représentation de toute la population, ces personnes devraient voter.

A voir les conditions dans lesquelles ce processus a lieu. Pour certaines situations la Suisse aura aussi une responsabilité, directe ou indirecte, envers ces personnes et se doit donc de les accueillir.

Cela permettrait de sensibiliser ces personnes, ainsi que prévenir des surdoses et donc en faveur de leur santé, tout en évitant des passages coûteux à l'hôpital.

La moitié de la population devrait se sentir en sécurité, émotionnellement et physiquement.

Bien que l'aspect historique et culturel de l'intégration de l'Eglise dans le canton fasse sens, une nouvelle diversité religieuse compose le canton de fribourg, discriminant les autres confessions existantes.

Les mots ont un poids et modèle les esprits et les représentations. Pour cela, l'intégration du langage inclusif est primordial pour les possibilités à ouvrir à la moitié de la population.

La consommation de viande n'a pas besoin de se faire tous les jours pour subvenir aux besoins du corps humain. La surconsommation de viande de notre société est d'autant plus un problème touchant directement l'environnement, demandant de nous tourner vers une consommation moins carnivore.

A ce niveau il ne s'agit plus de l'argent dûment gagné, mais aussi un argent gagné grâce au travail des autres. Cela concerne alors une restitution de cet argent, un droit des personnes moins favorisées.

Notre environnement est la base de notre survie et de notre bien-être. Les énergies renouvelables aident indirectement à la protection de cet environnement. Ne pas investir dedans reviendrait alors à se tirer une balle dans le pied.

La population a déjà voté contre la LAFE. Il n'y a alors pas de raison d'entrer en matière.

Cela pousserait trop à la compétition et mènerait les entreprises à se trouver dans la zone grise de la loi, en défaveur des travailleurs.

Un salaire doit être attribué pour une prestation équivalente, pas selon le genre. Pour réduire les discrimination, un contrôle plus stricte est primordial. Sur un long terme, cette manoeuvre serait au bénéfice de toute la société.

L'espace rurale allant sur une densification, l'utilisation de la voiture, polluante, est certes un moyen de transport pratique pour le déplacement, mais moins pratique au moment d'entrer en ville, de trouver un parking, requérant tout un budget. Le développement d'un réseau de transports plus dense aiderait non seulement les populations n'ayant pas accès à la voiture, notamment les personnes âgées, mais servirait aussi à désengorger les villes des voitures et parkings.

A partir de 2027, la suisse devra calculer ses émissions relatives à la pollution à l'étranger avec tout le processus de production et d'élimination des produits (scope 3). Il est alors primordial de commencer à mettre à niveau les règlementations. Nous pouvons aussi parler du niveau éthique (et de logique) que cela représente d'oser polluer plus à l'extérieur de la suisse qu'à l'intérieur.

Nous avons besoin de davantage de logements et une certaine densification peut être nécessaire. Toutefois, une construction moins encadrée risque de favoriser l’artificialisation des sols et la destruction des habitats naturels, tout en privilégiant le nombre de logements au détriment de leur abordabilité et de leur accessibilité pour la population.

Pour moi, ce projet pourrait ne pas être fait si on augmente à la place le déplacement en transport public. Cependant le tracé ne devra pour moi pas passer dans des zones naturelles d'importance nationale.

C'est la meilleure manière de réduire l'engorgement de la ville en même temps d'avoir un respect de l'environnement avec la réduction de la pollution que permet le développement des transports publics.

Je la soutiendrait à certaines conditions: initier une démarche participative avec les locaux et concernés, même si habitant plus loin que le périmètre défini, afin de définir le nombre et les conditions. Il s'agirait aussi de considérer le changement climatique dans le calcul. La vitesse du vent augmentant avec ces nouvelles conditions, engendre le blocage des éoliennes et réduit par conséquent leur productivité.

Le développement devrait aussi particulièrement se focaliser sur la sécurité des piétons, cyclistes, ainsi que de permettre aux conducteurs de ne pas avoir peur de la circulation. Une formation de code de la route gratuite pour les cyclistes devrait aussi se faire, afin d'éviter les accidents.

Non seulement un soutien financier s'avère indispensable, mais aussi un système d'accès à des machines spécialisées ou matériel requis que peu de fois dans l'année. Aussi, un système de ressources humaines avec des rémunérations décentes devrait accompagner cette transition agricole.

Les prévisions pour l'atteinte des objectifs pour 2050 est très faible, proche de 0. Mais pour s'en rapprocher le plus possible, des mesures importantes doivent être réalisée et les moyens financiers à leur mise en oeuvre doivent y être alloués.

Dans la société, il est interdit de voler autrui et on a pas peur de l'interdire, ni de mettre en prison les personnes qui ne respecte pas cette règle. Pourquoi faisons-nous ces restrictions et interdictions dans la société? Pour le bien commun. La protection du climat - et des 8 autres limites planétaires- est d'importance internationale et nationale et un bien commun qu'il faut protéger sérieusement et avec des mesures proportionnelles.

Les prochaines années et les suivantes vont s'avérer très chaudes en été. La végétation en ville permet de réguler la température en créant un micro-climat - dans la mensure où il y a assez d'arbres et de végétation. En plus de végétaliser ces surfaces, il est aussi important de penser à la déimperméabilisation des sols à certains endroits propices à la manoeuvre, ainsi qu'à la connexion sécurisée des eaux de la ville aux acquifères.

Cette mesure rendrait vulnérable les professionnels vis-à-vis de leurs possibilités d'emplois et la population âgée se verrait une des plus défavorisée, ayant le plus besoin d'un contact humain qui les accompagne et qui a le plus de difficultés avec les supports électroniques. D'autres minorités à besoins spécifiques auront aussi plus besoin de services de professionnels formés qui pourront traduire leurs besoins personnels en une compréhension administrative.

Les médias sont les yeux et les oreilles de notre société et par conséquent ne sont pas un luxe. Ils doivent aussi avoir leur indépendance sans être monopolisés par des intérêts personnels.

Une collaboration est dans tous les cas nécessaire. Cependant, il ne s'agirait pas de baisser notre niveau d'exigence dans les différents domaines plus développés en Suisse que dans l'UE. Nous devrions améliorer ce qu'il y a à améliorer grâce à l'UE, mais pas baisser nos standards pour correspondre à l'UE.

Ce qui est entendu par "développement" ainsi que la direction prise n'est pas clair. Une première mise à niveau devrait être effectuée pour partir sur des bases communes.

De même, je suis de l'avis à collaborer avec l'UE, permettant de travailler à des améliorations ciblées de la mise en œuvre des passages à la frontière Suisse.

Cela constituerait en un investissement conséquent pour une solution qui ne résoudrait pas le problème à sa base, mais après coup. Le canton ne fait pas non plus face à un taux conséquent de délits requérant ce types de solutions. De plus, la vie privée des citoyen-ne-s s'en verrait contrainte dans l'espace public, notamment face aux nouvelles technologies telles que l'intelligence artificielle et les enjeux pour la protection des données que cela engendre.

Ce type de fouilles risquerait de favoriser des pratiques de contrôle au faciès et pourrait devenir de plus en plus fréquent et installerait un climat accru de suspicion et de tension au sein des centres fédéraux d’asile. Cependant, selon le contexte et des situations antérieures problématiques pour certains individus, la fouille devrait être exceptionnellement autorisée.

La liberté est importante, mais sans règles claires et régulation des marchés, la compétition prend le dessus, les inégalités se creusent et on finit comme les USA, c'est-à-dire mal.

L’idéal est qu’un enfant puisse passer du temps avec au moins l’un de ses parents, mais chaque situation familiale est différente. La répartition du temps entre les parents relève donc avant tout d’un choix privé, qui doit être adapté aux besoins de chaque famille. Cette question relève de l'ordre du privé, qui ne concerne selon moi que les parents concernés. La politique est simplement là pour ouvrir toutes les alternatives possibles.

Des criminels récidivistes qui ont prouvé que la réinsertion ne fonctionne pas ne doivent pas faire l'objet d'un acharnement pour une réinsertion. Cependant, et selon la gravité du crime, une réinsertion dans la société est bénéfique pour tous les partis sur un long terme.

Nous allons dans tous les cas dans la direction d'un crash économique à cause du changement climatique et de toutes les crises actuelles. La protection de l'environnement permet une survie économique sur le long terme. Une baisse contrôlée est nécessaire afin de limiter la chute vertigineuse.