Samuel Kullmann

Bei der Einführung der AHV im Jahr 1948 betrug die Lebenserwartung 65 Jahre. Erfreulicherweise liegt sie nun bei 83 Jahren. Eine moderate Erhöhung des Rentenalters scheint mir daher für eine nachhaltige Finanzierung der Altersvorsorge notwendi

Der zweiwöchige Vaterschafts-Urlaub wurde vor einem Jahr durch das Stimmvolk angenommen (habe ich befürwortet). Ein schrittweise Ausbau könnte allenfalls in einigen Jahren diskutiert werden. Zur Zeit lehne ich dies aufgrund der angespannten finanziellen Lage des Kantons ab.

Der Staat übernimmt bereits sehr viele Betreuungsaufgaben. Zusätzliche Angebote würden nur die Familien benachteiligen, dies ich noch selber um ihre Kinder kümmern.

Ja, hier besteht dringender Handlungsbedarf.

Nein, dies ist in der Regel eine starke Überforderung der Lehrkräfte und wirkt sich zu negativ auf die allgemeine Unterrichtsqualität aus. Die ehemaligen Kleinkassen sind nichts Schlechtes.

Fehlende Motivation kann die optimalsten Bedingungen nur schwer umsetzen. Das Kosten-Nutzen-Verhältnis müsste klar positiv sein.

Manches Unterrichtsmaterial (gerade im Sexualkunde-Unterricht) ist aus meiner Sicht gefährlich für Jugendliche, da gesunde Schamgrenzen zerstört werden und schädliche Dinge wie Pornographie verharmlost wird. Eltern sollen in solchen Fällen die Freiheit haben, diese Unterrichtsteile zu übernehmen, wobei die Erreichung der Lernziele sichergestellt werden soll.

Auch leistungsstarke Schüler haben ein Anrecht auf Förderung.

Integration ist in erster Linie eine "Bringschuld". Allenfalls könnte der Kanton sinnvolle Angebote von Privaten ergänzend unterstützen, z.B. leistet die Kulturschule (www.kultur-schule.ch) geniale Arbeit.

Die Stadt Thun und das ganze Berner Oberland hat in der Ukraine-Krise einen hervorragenden Job gemacht. Auch Asyl Berner Oberland macht eine sehr gute Arbeit. Die Schweiz nimmt bereits sehr viele Flüchtlinge auf.

Das Stimm- und Wahlrecht soll weiterhin als Anreiz zur Integration und Einbürgerung dienen.

Mir scheint, dass die Anforderungen bereits etwas erhöht wurden. Diese dürften je nach Situation auch noch strenger sein, die Schweiz bürgert seit Jahrzehnten bereits sehr viele Ausländer ein.

Ich bin der Überzeugung, dass wir auch in einer immer mehr globalisierten Welt starke und unabhängige Nationalstaaten brauchen. Eigenständige Personenkontrollen an der Grenze gehören da dazu.

Wichtige Präzisierung: Konsum als Rauschdroge (mit hohem THC-Gehalt) NICHT legalisieren (falsche Signalwirkung, besonders an Jugendliche!), jedoch medizinische Anwendung fördern und erleichtern. Ich habe z.B. einen Vorstoss eingereicht, dass an der Universtität Bern ein Lehrstuhl für medizinische Cannabis-Forschung beschaffen wird.

Man kann nicht jede Diskriminierung beseitigen, gegen die wichtigsten Auswüchse gibt es bereits Massnahmen. Eine städtische Meldestelle kostet nur und dürfte kaum Mehrwert bringen.

Da gibt es bessere Kultur die gefördert werden könnte.

Die normale Nachfrage soll definieren was für Kunst gewünscht ist. Die Stadt Thun muss sparen.

Steuersenkungen sollten immer ein Ziel sein, realisiert durch einen sparsamen und effizienten Einsatz der öffentlichen Mitteln. Gerade in der aktuellen Lage mit hoher Inflation ist es wichtig, die Bevölkerung so wenig wie möglich mit Steuern zu belasten.

Für mich ist ein Ehepaar eine Einheit, dies darf sich auch im Steuersystem zeigen. Die Benachteiligung von verheirateten Paaren muss jedoch beseitigt werden.

Eher zuerst die Steuern für alle natürlichen Personen senken.

Dies ist ungerecht gegenüber allen Eltern, die viel Zeit und Energie für die eigene Kinderbetreuung aufwenden. Besonders kleine Kinder brauchen starke Bindungen zu den engsten Bezugspersonen, die Förderung der externen Betreuung schadet dem Kind.

Der Marktmechanismus kann nicht ohne schädliche Nebeneffekte ausgehebelt werden.

Nein, dies ist nicht nötig und es rechtfertigt nicht die zusätzliche Belastung für die Angestellten.

Das ist durchaus ein gutes Kriterium, aber das Gesamtangebot muss für die Stadt stimmen.

Solange die Eigentümerrechte nicht tangiert werden, warum nicht?

Nach Einschätzung des Bundesrates wahren die bilateralen Abkommen die Interessen der Schweiz umfassender, als dies mit einem reinen Freihandelsabkommen erreicht werden kann. Ich finde, die bilateralen Verträge sind ziemlich gut ausgestaltet (Korrekturen bedarf es jedoch beim Personenfreizügigkeitsabkommen). Diese Frage kann ich jedoch nur abschliessend beantworten, wenn entsprechende Details klar wären.

Grundsätzlich ein gutes Anliegen, kommt auf die sinnvolle Ausgestaltung drauf an. Die ständige Erhöhung der Mieten unterliegen jedoch vielen Effekten, die man auf Gemeindeebene nicht kontrollieren kann.

Die aktuellen Grünflächen scheinen mir ausreichend zu sein.

Verbote sind nicht effizient, es gibt bereits zu viel Planwirtschaft.

Technologieverbote sind praktisch nie sinnvoll.

Dies ist eher Sache auf Bundes- oder Kantonsebene. Ich zweifle, ob in Thun die besten Bedingungen dafür gegeben sind.

Zwang ist selten sinnvoll, es gibt bessere Orte in der Schweiz um Photovoltaik-Anlagen konsequent zu fördern.

Technologieverbote sind selten sinnvoll, neue Atomkraftwerke müssten extrem sicher sein und natürlich wirtschaftlich, dann wäre das sinnvoll für die Grundlast abzudecken.

Velowege braucht es vor allem zwischen Städten um den Velo-Pendlerverkehr zu fördern.

An wichtigen Verkehrspunkten wäre gut, wenn die Bedingungen für den motorisiertn Individualverkehr verbessert werden können.

Das ist nicht nötig und wäre für eine einzelne Gemeinde auch überhaupt nicht sinnvoll.

Dort wo es sinnvoll ist, haben wir bereits Tempo-30-Zonen.

Der ÖV ist bereits sehr gut ausgebaut und kostet auch bereits sehr viel, die Kosten sind absolut vertretbar.

Transparenz ist wichtig.

Wichtig ist vor allem, dass die direkt von den nichtionisierenden Strahlen betroffene Bevölkerung viel mehr Mitspracherecht erhält.

Polizeipräsenz vermittelt Sicherheit. Zudem braucht es mehr Ermittlungen gegen Menschenhandel im Rotlichtmilieu.

Falls nötig, bisher scheint mir Thun sehr sicher zu sein.

Bei kleinen Delikten konsequent durchzugreifen setzt Standards.

Das Problem ist nicht so gravierend, mehr Kontrollen scheinen mir aktuell nicht nötig zu sein.

Das Mittragen der EU-Sanktionen ist wichtig um diesen illegalen Angriffskrieg maximal zu ächten.

Früher wäre ich eher einverstanden gewesen. Doch mit der Covid-Situation wurde der Staat zu übergriffig und hat die Freiheitsrechte der Bevölkerung viel zu stark eingeschränkt. Dies kann auch in Zukunft jederzeit wieder passieren.

Freie Marktwirtschaft ist mind 10x besser als Planwirtschaft und Sozialismus. Da es jedoch auch Marktversagen gibt, sind punktuelle und wohl überlegte staatliche Interventionen manchmal gerechtfertigt (z.B. im Bereich Konsumentenschutz oder Lenkungsabgaben um wichtige politische oder gesellschaftliche Ziele zu erreichen). Man musst jedoch aufpassen, dass das Staatsversagen dann nicht grösser als das Marktversagen ist.

Vermögende beteiligen sich bereits relativ stark daran, punktuell könnten sicher Schlupflöcher gestopft werden.

"Die Kehrseite von Bindung ist Trauer." (-Zitat von Prof. & Dr. Grossmann) Je jünger ein Kind ist, desto mehr braucht es vor allem feste, gesunde und sichere Beziehungen, idealerweise zu den eigenen Eltern. Natürlich kann die Kinderbetreuung auch aufgeteilt werden oder nahe Freunde und Verwandte beigezogen werden. Die ausserfamiliäre Kinderbetreuung findet zu lange und zu früh statt. Damit wird den emotionalen Bedürfnissen der Kindern zu wenig Rechnung getragen.

Chancen und Risiken sind beide sehr gross, wobei die Chancen in der Regel offensichtlicher sind als die Risiken. Um die Chancen der Digitalisierung nutzen zu können, setze ich mich dafür ein, dass der Kanton Bern möglichst zügig dem Beispiel von El Salvador folgt und parallel zum jetzigen Finanzsystem den "Bitcoin Standard" als modernes, dezentrales und freiheitliches Finanzsystem integriert.

Bestrafung und Wiedereingliederung schliessen sich gegenseitig nicht völlig aus, ich finde es bräuchte jedoch auch härtere Strafen, vor allem bei Sexualdelikten.

Wichtig ist vor allem, dass Menschen vor zu viel Schadstoffen (Abgase, Elektrosmog, Mikroplastik, schädliche Nano-Teilchen, etc.) geschützt werden. Dazu braucht es ein stärkeres Mitspracherecht der Bevölkerung auch auf kommunaler Ebene (gerade bei Themen wie 5G/Mobilfunk).