Susanne Gnekow

Eine Verschärfung des Sozialhilfegesetzes würde verhindern, was sie vermutlich bezwecken sollte: die berufliche und gesellschaftliche Integration armer Menschen. Die Lebenswelt armer Menschen ist hart und komplex. Wer das nicht anerkennt und von einfachen Lösungen mit dem Holzhammer träumt, handelt wirtschaftlich, sozial und gesellschaftlich verantwortungslos.

Wir müssen uns als Gesellschaft fragen, was wir wollen. Wenn wir hilfebedürftige Menschen würdevoll behandeln wollen, müssen wir die Rahmenbedingungen dafür schaffen. Ich finde, es darf nicht sein, dass eine pflegende Angehörige in Armut leben muss, weil sie die Pflege nicht mit ihrer Erwerbsarbeit vereinbaren kann. Also muss sie entschädigt werden.

Und: die Hürden für die Auszahlung gesenkt werden. Der Kanton kennt die Steuerdaten und könnte das Geld ohne Antrag ausbezahlen. Meine Erfahrung ist, dass jene, die das Geld am dringendsten bräuchten, es nicht erhalten, weil die Hürden für den Bezug zu hoch sind. Das selbe gilt für die Stipendien und die Kinderzulagen. Ich finde deshalb, die Anspruchsprüfung und Auszahlung muss automatisiert werden - das spart Ressourcen und die Gelder landen dort, wo sie benötigt werden.

Wir müssen uns als Gesellschaft unseren Problemen und Herausforderungen ehrlich stellen. Wir haben zweifellos einen Personalmangel im Gesundheitswesen. Deshalb müssen wir uns fragen, ob wir kranke Menschen würdevoll pflegen wollen. Ich finde ja. Und deshalb braucht es zwingend bessere Arbeitsbedingungen für das Pflegepersonal.

Wir sind Menschen und deshalb alle unterschiedlich. Ich finde, das müsste von Anfang an sichtbar und erlebbar sein. Damit wir lernen, uns in unseren Unterschiedlichkeiten zu schätzen und zu unterstützen. Denn wir brauchen uns alle gegenseitig.

Man weiss heute, wie individuell Kinder lernen. Diese Individualität sollte in meinen Augen unterstützt werden. Dafür gibt es sicher effektivere Methoden und Hilfsmittel als den Frontalunterricht.

Dafür habe ich noch keine guten Argumente gehört. Auch wenn ich unser duales Bildungssystem toll finde.

Klar! Haben wir eine Fachkräftemangel oder nicht? Und: die Migration ist eine Realität und wird aufgrund der Klimaerwärmung zunehmen. Wir sind alles Bürger*innen unserer einen Welt und haben das gleiche Recht, ein Leben in Würde und Sicherheit zu führen. Ich finde, wir müssen endlich vom Narrativ wegkommen, dass Ausländer*innen uns danken müssten, dass sie hier sein dürfen. Wir haben ein Interessen an einer funktionierenden Gesellschaft und diese bedingt integrierte Menschen.

Sozialhilfe ist das unterste gesellschaftliche Auffangnetz. Sie soll Menschen vor dem Ausschluss aus der Gesellschaft bewahren bzw. ausgeschlossene Menschen gesellschaftlich integrieren. Also haben wir als Gesellschaft ein Interesse, dass arme Menschen Sozialhilfe beantragen. Ein Einbürgerungsverbot würde genau das Gegenteil bewirken und wäre deshalb unklug.

Nein. Migration und Flucht sind eine Realität und werden mit der Klimakrise zunehmen. Selbst wenn Asylsuchende nach dem Asylverfahren ins Heimatland zurückkehren, müssen wir ihnen bis zur Rückkehr ein Leben in Würde ermöglichen. Mit den tiefen Asylansätzen ist das illusorisch. Der Staat spart wenig durch die tiefen Ansätze - verhindert aber in vielen Fällen eine erfolgreiche Integration. Das kostet den Staat massiv mehr als er einspart. Das ist moralisch verwerflich und wirtschaftlich unklug.

In der Kunst kreist der Mensch um das Menschsein an sich. Sie ist vielschichtig, hinterfragend, poetisch und gewaltfrei. Von dem brauchen wir mehr.

Die Kirchen stehen für Menschlichkeit ein und engagieren sich in vielen sozialen Projekten, in denen der Staat seine Verantwortung nicht übernimmt. Damit tragen die Kirchen zum Zusammenhalt der Gesellschaft bei. Unternehmen profitieren von diesem Zusammenhalt.

Unternehmen sollten gefördert werden in ihrer Innovation. Dafür braucht es günstige Rahmenbedingungen. Gleichzeitig sollten sie aber dazu bewogen werden, moralisch und ökologisch zu handeln.

Die Frage nach einem Einstellungsstopp ist die falsche Frage. Unsere Welt ist hochkomplex. Wir müssen uns als Gesellschaft fragen, was wir wollen - das ist die entscheidende Frage. Was wir wollen, müssen wir aber auch umsetzen und dazu brauchen wir Fachpersonen. Ein Einstellungsstopp wäre widersinnig.

Unsere gigantischen globalen Herausforderungen wie Klimakrise und Kriege können wir als Menschheit nur bewältigen, wenn wir uns gegenseitig unterstützen und zusammenarbeiten. Das ist anspruchsvoll und anspruchsvolles Handeln gelingt in der Regel nur, wenn wir uns sicher fühlen. Und sicher fühlen wir uns nur dann, wenn wir existenziell nicht gefährdet sind. Also brauchen wir finanzielle Sicherheit.

Die russische Invasion ist absolut barbarisch, grauenhaft und durch nichts zur rechtfertigen. Wer sie nicht klar als hochgradig verwerflich verurteilt und entsprechend handelt, verliert seine Glaubwürdigkeit. Die Schweiz kann die Invasion in meinen Augen nicht verurteilen, diese Verurteilung dann aber folgenlos lassen.

Etwas Schlechtes wird nicht dadurch gut, dass es einen (scheinbar) guten Zweck verfolgt.

Ich möchte dass meine Grosskinder die Welt so sehen, wie ich sie sehe. Also braucht es zwingend strengere Massnahmen für den Klimaschutz.

Das eine tun und das andere nicht lassen.

W

Mit 18 Jahren sind die Jugendlichen in der Regel nicht mehr in der Schule. In der Schule beginnen sich viele für Politik zu interessieren. Dann müssen sie auch die Gelegenheit haben, sie zu engagieren.

Wir müssen uns als Gesellschaft überlegen, was uns wichtig ist. Diese Wertentscheidung müssen wir in einem verbindlichen Rahmen umsetzen. Innerhalb dieses Rahmens sollen die Menschen frei wirtschaften können.