Fabio Arnold

Ich bin der Meinung, dass das eine Gleichstellung des Rentenalters erst dann erfolgen soll, wenn eine tatsächliche Gleichstellung gegeben ist. Viele Frauen leisten unentgeltliche Carearbeit und würden so nicht berücksichtigt.

Die Unterstützung dieser Familien ist ein Schritt Richtung Chancengleichheit

Beide Elternteile sollen Anrecht auf diese Zeit haben, ein wichtiger Teil der Gleichstellung

Dies trägt dazu bei, Arbeit und Familie besser aufeinander abzustimmen.

Die Sozialhilfeansätze sind heute bereits sehr niedrig. Eine weitere Kürzung erschweren die Rückkehr in eine Selbstständigkeit noch mehr und sind unethisch

Ich finde das einen falschen Ansatz, überlasteten Notfallstationen entgegenzuwirken. Eine Förderung der Hausärzt*innen und allgemein mehr Ressourcen im Gesundheitswesen sehe ich als sinnvoller.

Für die Anerkennung dieser Aufgabe!

Trägt ebenfalls zur Chancengleichheit für Menschen mit tiefem Lohn bei

Ganz klar! Unser Gesundheitssystem ist ausgelastet und dieses Arbeitsfeld sollte so gestaltet werden, dass es für das Pflegepersonal attraktiv ist.

Hausärzt*innen sind essenziell in unserem Gesundheitssystem. In meiner Umgebung gibt es eine Knappheit. Eine Unterstützung würde diesem Problem entgegenwirken.

Eine Separation kann Vorurteile und Stigmatisierung bewirken. Eine Integration hingegen baut diese ab.

Auch hier würde dies Eltern entlasten, Familie und Arbeit besser miteinander abstimmen zu können.

Als angehende Lehrperson kenne ich die vielfältigen Unterrichtsformen. Frontalunterricht gehört zwar auch dazu, geht aber im Vergleich zu anderen Formen nicht so stark auf die unterschiedlichen Bedürfnisse der einzelnen Schüler*innen ein.

Ich selber habe es sehr knapp ans Gymnasium geschafft. Eine Quote würde nicht alle fair behandeln, da die Aufnahme nicht mehr auf schülerbezogene Anforderungen wie Noten beruhen.

Das ist eine Bekämpfung der Symptome anstelle des eigentlichen Problems. Die Überlastung der Lehrpersonen sollte Ernst genommen werden und es sollen Lösungen gesucht werden, die den Lehrberuf attraktiver machen und dazu motivieren, in höheren Pensen zu arbeiten.

Wieso soll jemand, der schon über ein Jahrzehnt hier lebt nicht auch mitbestimmen dürfen?

Grenzen überwinden!

Alle, die hier leben haben die gleichen Chancen verdient.

Das aktuelle Verbot scheint jene, die konsumieren wollen, scheinbar nicht wirklich davon abzuhalten. Vielmehr sollte in die Prävention investiert werden.

Kultur muss divers sein! So wird ein breiteres Publikum angesprochen

My Body, my Choice!

Die Kirche übernimmt viele öffentliche Leistungen, die eigentlich Aufgabe des Staates sein sollten. Die Kirchensteuer ist so also gerechtfertigt

Solange dies nicht zu Steuerausfällen führt.

Die Arbeitenden würden darunter leiden, während die Detailhandelsketten davon profitieren.

Gleicher Lohn für gleiche Arbeit!

Zuschauen und nichts tun wäre falsch. Sanktionen gegen völkerrechtswidriges Vorgehen haben mit Neutralitätsbruch nichts zu tun.

Wohnungen sind zum Wohnen und nicht zum Geld verdienen da. Günstiger Wohnraum für alle!

Zugänge in die Natur sollen offen sein, solange es sich nicht um sensible Ökosysteme und Naturschutzgebiete handelt.

Wenn wir die Klimakrise bewältigen wollen, ist dies ein wichtiger Ansatz. Sofern geeignet, sollten auch bestehende Gebäude damit ausgestattet werden.

Eine schwierige Diskussion. Ethisch ist der Abschuss der Wölfe eigentlich nicht vertretbar, die rasante Ausbreitung sollte aber klar nicht ausser Kontrolle geraten.

Atomenergie ist ganz klar ein no go

Ganz klar! Wenn nicht jetzt, wann dann?

Nur auf Anreize zu setzen, reicht nicht, in Sache Eigenverantwortung wurde etliche Chancen verpasst, also brauchen wir eine klare, geführte Lösung mithilfe Gesetzesgrundlagen.

Für grüne Transportmittel!

Attraktive Zentren und schnelle Durchfahrtsstrassen beissen sich.

Auch hier FÜR nachhaltigere Transportmittel!

Was spricht gegen Transparenz jener, denen wir in Sachen Politik unser Vertrauen und unsere Stimme schenken?

Wer mitbestimmen will, soll das dürfen, die Zukunft gehört uns Jungen!

Gerade in ländlicheren Gebieten braucht es mehr Digitalisierung. Natürlich soll der Schutz vor ionisierender Strahlung nicht aussen vor gelassen werden.

Die anlasslose Überwachung ist ein gewaltiger Eingriff in die Grundrechte

Sachbeschädigung ist bereits eine strafrechtliche Handlung und wird entsprechend verfolgt. Bevor man beispielsweise Sprayer*innen an Zuggleisen verfolgt, gäbe es viele Verkehrs- oder Steuerdelikte, die man zuerst strenger angehen sollte.

Eine schöne Vorstellung. Fremdenfeindlichkeit, Racial Profiling oder die strengere Kontrolle vom obdachlosen Menschen beweisen leider immer wieder das Gegenteil.

Die freie Marktwirtschaft lässt den Sozialstaat aussen vor, soziale Ungleichheit und Armut entstehen. Unter der Klimakrise leiden leider genau die, die sonst schon arm dran sind, am meisten.

Beide Elternteile sollen ihren Teil zur Betreuung und Erziehung beitragen dürfen.

Bei jedem Fortschritt soll die Sicherheit der Betroffenen im Vordergrund stehen und nicht der Profit der Unternehmen.

Gliedert man die Betroffenen nicht wieder richtig ein, bietet dies Potenzial für Wiederholungstaten.

Welche Wirschtschaft, wenn es Mutter Erde oder uns morgen nicht mehr gibt?