Barbara Sala

Sono a favore di un abbassamento dell'età pensionabile per entrambi i sessi: in questo modo i giovani avrebbero un accesso più facile al mercato del lavoro e si potrebbero eliminare parzialmente i problemi di non riassunzione di persone licenziate in un età in cui secondo le aziende si costa troppo.

Io aumenterei di molto il congedo paternità, in quanto dal punto di vista affettivo sono soprattutto i primi mesi a incidere molto sul rapporto con i figli. Personalmente aumenterei pure quello maternità.

Assolutamente si, in quanto questo favorirebbe la reinserzione delle donne al lavoro e inoltre darebbe una maggiore pari opportunità alle donne, in quanto non dovrebbero più chiedere orari ridotti di lavoro o cercare lavori precari e mal retribuiti.

Per certe cose penso che sia possibile pensare di dare questa dispensa, ma se la si da la si da a tappeto, quindi si da a qualsiasi persona credente in qualsiasi religione (compresi i cattolici, ecc). Per quanto riguarda l'educazione sessuale penso che non sia giusto in nessuna maniera esonerare nessuno per nessun motivo: l'educazione sessuale è importantissima per conoscere se stessi e capire gli altri ed è importante sapere che un no è un no e un si è un si.

Studiando psicologia mi rendo conto che da una parte sarebbe ottimale avere questo approccio, ma non penso sia possibile mettere un allievo con un QI altissimo con un allievo con QI bassissimo: nuocerebbe ad entrambi, in quanto il QI altissimo non sarebbe seguito a dovere ricevendo un insegnamento personalizzato e il QI bassissimo non sarebbe nemmeno lui seguito a dovere seguendo i suoi ritmi e ricevendo le spiegazioni adeguate e a lui necessarie.

Il diritto all'istruzione è un diritto fondamentale e penso che sia poi importante dire alle autorità che ci sono questi casi, così da poter dare un migliore aiuto e una migliore dignità di vita agli allievi soggiornanti illegalmente (di solito sono comunque persone che vivono in povertà ed estrama povertà, quindi senza dubbio andrebbero aiutati da questo punto di vista). In ogni caso non si può generalizzare e vige sempre la valutazione caso per caso.

Penso comunque che non sia un'idea ottimale perché chi è "più bravo" e più interessato non verrebbe seguito a dovere ricevendo gli stimoli necessari e chi è "meno bravo" e meno interessato non sarebbe seguito a dovere. Inoltre di solito chi è meno interessato alle scuole medie tende a fare casino.

Penso che i cittadini stranieri che vivono da almeno 10 anni in Svizzera abbiano delle idee e potrebbero così contribuire maggiormente al tessuto sociale in cui vivono. Personalmente penso che a livello comunale sia anche una buona idea che possano canidarsi.

Il Canton Ticino è uno dei cantoni che si impegna di meno nell'integrazione degli stranieri (dati visti ad un corso all'Università di Neuchâtel che trattava di questo argomento). Penso che ci siano moltissime cose da fare e da migliorare fortemente: avere enti che veramente si occupano dell'inserzione lavorativa di queste persone, che diano corsi di lingue e cultura, che aiutino veramente a capire come riempire i formulari, ecc.

Secondo me la cannabis legale potrebbe essere una soluzione a più problemi. Se la si legalizza e si fanno produzioni federali (e/o cantonali) la qualità sarebbe senz'altro controllata, in seguito dai proventi della vendita si potrebbero finanziare numerose cause statali, tra cui l'AVS.

A me piacerebbe vivere in valle, ma purtroppo non potrei in quanto non ho la patente, quindi quello che io vorrei trovare in queste zone discoste sono scuole (dall'asilo nido alle medie), potenziare ulteriormente i mezzi pubblici (p.es. che si possa tornare dalle grandi città anche alle 23 o 24), alimentari, bar, ristoranti, posta, e un po'in generale qualche servizio di base, tipo il medico, fisioterapia, estetista, parrucchiere,...

Secondo me il forfait fiscale non ha senso perché poi sono sempre i poveri che pagano oppure la classe media, con il rischio che poi la classe media diventi povera e quindi debba passare all'assistenza.

Se si continua a tagliare ne va di mezzo tutta la socitetà: i bambini delle classi disagiate avranno ancora meno possibilità di viaggiare e di conoscere il territorio (per questo le settimane bianche e verdi sono importantissime), in quanto i mezzi di trasporto e le entrate alle varie attrazioni costano tantissimo. Quindi sarebbe un torto alle generazioni future mandare in malora una già fragile società presente in Ticino.

La risposta di base sarebbe si, ma ci sono specializzazioni in certi ambiti che non si possono trovare esclusivamente tra i residenti, quindi in questo sesno se si assume un lavoratore molto specializzato farei un'eccezione, ma in linea di massima bisognerebbe assumere i residenti prima di fare capo ad altra forza lavoro.

Trovo comunque che 21,50/ora sia troppo poco e che vada bene come salario da lavoro accessorio. Personalmente metterei 35 fr/h come minimo.

Penso che non è solo lo stato che debba impegnarsi in questo senso, ma anche il comune cittadino. Se si compera in Ticino si mantengono (e si possono pure creare) posti di lavoro in Ticino. Ciò gioverebbe a tutti, in quanto i salari diverrebbero migliori e ognuno potrebbe acquistare meglio e locale. Capisco però che ci sono persone che hanno un reddito basso, non possono permettersi di acquistare tutti in Ticino e che i prezzi possono essere molto concorrenziali nelle nazioni estere confinanti.

Questo permetterebbe di avere più garanzie ai lavoratori (salari più alti, cassa pensione migliore,...) e di rendere ancora migliore il servizio postale svizzero, in quanto al momento lo trovo carente: praticamente sempre quando inviavo lettere e pacchi da Neuchâtel ad Ascona indipendentemente se inviavo in posta a o b essi venivano sempre trattati come posta b.

Sarebbe una cosa da fare assolutamente: anche gli anziani o le persone disabili hanno il diritto di vivere nelle regioni periferiche e di avere questo servizio a portata di mano.

Lo Spitex è un insieme di lavori che hanno orari particolari, soprattutto per quanto riguarda le badanti che lavorano anche la notte da alcuni pazienti, però comunque queste persone vanno tutelate e trattate in maniera consona.

Trovo che il diritto all'aborto sia un diritto fondamentale della donna (ma anche della coppia che attende un bambino). Inoltre è anche una soluzione per le donne che hanno subito violenza e che non vogliono portare a termine la gravidanza. Per certe cose aumenterei anche il periodo (p.es. in caso di violenza, quando si scopre tardi e si vuole comunque abortire).

Penso che l'unica pecca di Minergie sia che non in tutti i livelli si possono aprire le finestre per arieggiare. Personalmente trovo questa una cosa un po'nefasta: usciamo da una pandemia che ci insegna che non c'è filtro che tenga il covid si è propagato anche grazie a questi sitemi di aerazione.

Tra i 3 animali citati la lince è quello più a rischio e che si conosce meno. Penso che si debbano trovare delle soluzioni che vadano bene sia agli allevatori di bestiame (pecore,...) che per tutelare i grandi predatori (lince, lupo, orso e altri). In medio stat virtus.

Le energie rinnovabili in questo periodo storico sono fondamentali, soprattutto per diminuire il costo dell'elettricità.

Non ho la patente non posso esprimermi veramente

Dovrebbe essere proporzionale alla classe di inquinamento dell'auto (più inquini = più paghi).

Assolutamente si. I trasporti pubblici in Ticino sono ancora troppo carenti. La notte p.es. non circolano bus fino alle 5 del mattino. Per questo introdurrei pure dei nottambus e dei treni notturni. Inoltre penso che sia una buona idea far transitare dal Ticino i treni notturni e farli fermare almeno a Bellinzona, Locarno e Lugano (secondo la tratta percorsa). P.es. perché non far partire il treno notturno Milano-Lecce da Locarno passando da Bellinzona e Lugano?

Volare è antiecologico

Forse per la città della giustizia si potrebbe scegliere un altro luogo e non sempre Lugano o Bellinzona. P.es. si potrebbe fare in un posto più periferico, p.es. Locarno (o da qualche parte nel locarnese), Mendrisio, Chiasso, oppure dei posti un po'più piccoli, in modo da incentivare la vita nelle regioni periferiche.

Sul ungo termine ci sono peggioramenti: meno posti di lavoro in Ticino, più povertà, più precariato,... Invece se si sostengono i piccoli produttori, artigiani, ecc in loco si può cambiare l'andamento.

È un'affermazione del tutto sessista verso uno dei due genitori (soprattutto verso la donna, perché implicitamente è questo che si capisce come 1o senso). È vero che serve continuità per prendersi cura dei bambini, ma si possono aumentare le strutture di accoglienza, quali gli asili nido, i doposcuola, e tante altre soluzioni.

La punzione (anche severa) è importante, ma anche il loro reinserimento è importantissimo: la cosa ideale è che in Ticino ci siano dei veri progetti di reinserimento, in cui si aiuta veramente la persona a uscire da un circolo vizioso e dare gli strumenti necessari per trovare un lavoro (p.es. dare un apprendistato se una persona è priva di formazione,...). Inoltre, evidentemente, i casi vanno valutati singolarmente perché non si può generalizzare.

La protezione dell'ambiente è fondamentale, ma la crescita economica no. L'economia può anche stabilizzarsi, non serve che cresca all'infinito. Si può anche avere un'economia più simile a quella circolare e una decrescita, piuttosto che una crescita economica.