Axel Ritzberger

Das ist wohl der richtige Weg um die Altersversorgung in der Schweiz auf lange Zeit zu sichern und gleichzeitig der demographischen Entwicklung Rechnung zu tragen. Allerdings braucht es gleichzeitig eine Flexibilisierung des Einstiegs und das Ende der Bestrafung von all jenen, welche frühzeitig aufhören zu arbeiten und dies selber finanzieren.

Ich sehe dies vor allem für Familien mit Kindern, bei welchen die Erwerbsaussichten aufgrund der Ausbildung und Arbeitsplatzchancen einfach schlecht sind. Es könnte auch eine Progression für mehrere Kinder ins Auge gefasst werden.

Es braucht eine Bereinigung und Fokussierung (Kompetenzzentren) bei der Spitalplanung. Gleichzeitig müssen wir dezentrale Ambulatorien weiter entwickeln - ist billiger und entlastet Hausärzte beim Notfalldienst. Kantonsübergreifende Zusammenarbeit ist gefragt.

Das sind sehr volkswirtschaftlich sehr wichtige Leistungen, welche z.B. mit Beiträgen an die Sozialversicherungen entschädigt werden sollten.

Bedarfsgerecht und zentrumsnahe ist dieser Ausbau definitiv zu begrüssen. Es muss gelingen Menschen mit Handicap besser zu integrieren und ihnen ein selbstbestimmtes Leben zu ermöglichen.

Bei einer Beruftstätigkeitsquote von > 90% ist das längst überfällig.

Der Kt Schwyz hinkt dem Markt hinterher und wir verlieren zu viele gute Lehrpersonen an z.B. den Kt Zürich.

Der Nutzen der Qualifikation von Lehrpersonen ist nachgewiesen. Kein Qualitätsverlust bitte!

Der soziale Nutzen für alle Schüler ist nachgewiesen hoch. Macht definitiv Sinn. Zum Thema Lehrpläne und Lernkonzepte gäbe es aber noch viel mehr zu verbessern. Diese Frage zielt deutlich zu kurz. Viel zu viele Talente wandern in private Schulen ab, weil diese zB mehrsprachig oder mit zeitgemässen Lernmodellen geführt werden.

Je früher die Integration erfolgt umso besser. Kann ja auch online sein!

Das ist im Kt. Schwyz in vielen Gemeinden nicht mehr zeitgemäss und muss deutlich neutraler durchgeführt werden.

Da bin ich etwas hin und her gerissen. Es ist jedoch unbestritten, dass die Mitwirkungsmöglichkeit die Integration fördert. Es braucht aber ein Bekenntnis zum Schweizer Wertsystem und gleichzeitig einen Verzicht auf politische Mitwirkungen in anderen Ländern.

Das ist nicht ein Kostenproblem sondern eine Frage der Nationale Asylpolitik. Wir müssen Asylanten aber gleichzeitig umgehend und viel stärker einbinden. Ich verstehe nicht, warum Asylanten für die Unterstützungsleistungen welche Sie leisten nicht durch soziale Arbeit eine eigenen Beitrag leisten dürfen.

Was für ein Administrativer Aufwand ohne Wirkung. Bitte nicht.

Im Gegenteil. Das Rezept heisst für mich EWR. Wir müssen gute Koalitionen finden um stärker Mitreden zu können. Die Verhandlungsstärke de Schweiz nimmt immer mehr ab.

Die Heilende Wirkung in der Therapie ist längst nachgewiesen. Cannabis könnte sinnvoll eingesetzt einen Beitrag zur Volksgesundheit leisten. Ober komplett frei konsumiert werden können soll, da bin ich noch nicht sicher.

unter professioneller ärztlicher Betreuung und Begleitung gibt es keinen Grund dies nicht mehr zu tun. In Situation in denen das Leben zum Leiden wird muss das möglich sein.

Da gibt es sehr viel zu tun. Beginnen wir doch mal mit der kostenlosen Nutzung von öffentlichen Räumen zu Übungszwecken. Der Kt Schwyz lebt in Traditionen und einseitigen Bräuchen - da wäre viel möglich.

Wir dürfen die nachhaltig negative Wirkung auf Betroffenen wirklich nicht unterschätzen. Ausgrenzung ist Gift für die Gesellschaftliche Kohäsion.

Der Kt Steuerfuss ist ok. Allerdings muss man sich ernsthaft fragen ob das Paket Bezirk + Gemeinde effizient funktioniert. Da wäre an verschiedenen Orten Potential. Zudem steigt die Belastung für den Kanton aufgrund des Umbaus des innerkantonalen Finanzausgleichs an.

Was für eine Frage. Längst überfällig. Die Ehe hat ihre Gesellschaftsprägende Bedeutung verloren. Passen wir uns der Realität an.

Das ist Unsinn. Schon heute bezahlen ein paar wenige die Staatsrechnung. Auf keinen Fall den Bogen überspannen.

Nein, aber ein Effizenz- und Digitalisierungsprogramm für Gemeinden und Bezirke, Es könnten viel mehr Aufgaben und Prozesse kantonal standardisiert werden. Ein Einstellungsstopp würde das verbieten und zudem dazu führen, dass nötige Leistung teurer am Markt zugekauft würden.

Der neue Finanzausgleich ist ein ausgewogenes System und schafft ausreichend Anreize damit Gemeinden und Bezirke aus eigener Kraft ihre Finanzkraft stärken können.

Kontrolle nein, aber Transparenz ja. Warum nicht mehr Transparenz schaffen anstatt Kontrolle?

Das entspricht nicht der gängigen und funktionierenden Praxis in der Wirtschaft. Teurung darf nie im Giesskannenprinzip ausgeglichen werden, da profitieren Leistungsverweigerer und Hochlöhner viel zu stark.

Braucht es das? CHF 4000.-- setzt sich immer mehr durch. Der Markt spielt da tip top.

Warum nicht. Freihandel ist ein Abbau von Zöllen und Administration und belebt den Markt.

Damit versucht man ein derzeit akutes Problem zu lösen. Ich glaube das wird sich bald von alleine auflösen.

Das macht Sinn. Es braucht eine Lenkung und Förderung für bezahlbaren Wohnraums damit wir die Abwanderung verhindern. In gewissen Gemeinden ist das kritisch geworden.

Da lässt sich nachbessern und den Stau bei der Umsetzung von Projekten auflösen.

Haben wir es noch nicht begriffen? Biodiversität ist die Grundlage allen Lebens.

Was für eine Frage. Jede Institution muss das. Sonst erreichen wir das Ziel nicht. Das gilt auch und insbesondere für den Statt aber auch für alle Wirtschaftsbereiche. Der Konsument will und braucht das.

Es geht leider nicht anders. Aber wir könnten uns mal überlegen solche Anlagen im Baurecht zu erstellen und damit den Druck auf Erneuerung und max. Nutzen zu steigern. Im Gegensatz zu Kernkraftwerken lassen sich Windenergieanlagen und Solaranlagen nämlich rückbauen.

Der Tierschutz in der Schweiz ist gut ausgebaut. Umsetzung/Anwendung ist das Thema!

Die Schweiz ist kein Verbotsland. Beim Einsatz von fossiler Energie braucht es allerdings wahrscheinlich Ausstiegsszenarien, die dann wie Verbote wirken.

Könnte ein Ansatz sein.

ohne weiteren Kommentar.

Das verzögert den Verkehrsfluss.

Damit sind wir ziemlich durch. Ein paar wenige Projekte würden wohl noch Sinn machen aber generell ist das vorbei.

Die geopolitische Lage erlaubt diese Haltung nicht.

Warum nicht?

Das ist ein absolutes Muss um die Wettbewerbsfähigkeit nicht zu verlieren.

Da gibts ganz viel Potential

Das ist wahrscheinlich ein eher gefühltes als tatsächliches Problem

Das könnte mit dem nötigen Datenschutz kombiniert einen wichtigen Beitrag zur Verkehrssicherheit bringen. Ist allerdings in der Schweiz verständlicherweise nichts sehr beliebt.

Das ist kritisch. Denken wir an die Erfahrungen mit der Fichen-Affäre in den 90-iger Jahren.

Diese Frage ist falsch. Es gibt ausreichend sinnvolle und richtige Massnahmen, welche die Wirtschaft sogar fördern. Ich finde diese Frage extrem gefährlich weil irreführend. Umweltschutz ist nicht perse wirtschaftsschädlich.