Erwin Odermatt

Die jetzige Erwerbsgeneration hat sehr viel gearbeitet, die nachrückende Erwerbsgeneration soll auch ihren Teil dazu beitragen. Vielen älteren Arbeitnehmern ist das Weiterarbeiten aus gesundheitlichen Gründen nur schwer möglich

Sachinteresse vor Kantonsinteresse

Nein, es muss dem dauernden Prämienanstieg entgegen gewirkt werden. Man kann nicht einfach immer mehr Geld sprechen, dies ist keine Lösung.

Dies ist ungerecht, das würde genau die treffen, welche in ihrem Erwerbsleben dort eingezahlt und sich eingesetzt haben. Diejenigen, welche noch nie gearbeitet haben und demzufolge über keine Pensionskasse verfügen, werden ab erstem Tag von der Sozialhilfe unterstützt.

Durch diese Maßnahmen leidet die Qualität des Lernens. Es ist möglich, dass die Lernintensität den Schwächsten angepasst wird. Viel Energie des Lehrpersonals wird aufgewendet um genau diesen speziellen Schülern zu helfen und die "normalen" Schüler bekommen zu wenig Aufmerksamkeit.

Die besten Lehrer sind die, die eine Erstausbildung in der Wirtschaft absolviert haben und demzufolge über Praxiserfahrung verfügen. Die wissen wie es im Arbeitsleben läuft, was man von den direkt gelernten Lehrkräften nicht unbedingt behaupten kann.

Dies würde die Flut von Studierenden sicherlich eindämmen, da die anfallenden Kosten zurückbezahlt werden müssten. Für die Unentschlossenen, welche nach der obligatorischen Schulzeit nicht wissen, was sie machen möchten und einfach mal etwas studieren wollen, wäre dies bestimmt eine gewisse Hürde.

10 Jahre hier wohnen bedeutet noch lange nicht, dass man ideal integriert ist. Integration bedeutet in erster Linie den Willen zu haben sich zu integrieren, die Sprache zu lernen und dann an der Gesellschaft teilzuhaben, sei es in der Freizeit und im Beruf. Es gibt zu viele Beispiele für mangelnde oder sogar gescheiterte Integration.

Ja dies wäre der richtige Weg. Jedoch bekommt ein Großteil der Asylbewerber nach etlichen Jahren einen Negativentscheid und muss ausreisen. Somit kann man diese Unterstützungsgelder abschreiben. Diese Migranten, welche untertauchen und somit illegal in der Schweiz sind, erhalten dann sowieso keine Unterstützung mehr.

Nein auf keinen Fall. Die erfolgreiche Integration läuft in erster Linie über die Verständigung. Ohne ausreichende Sprachkenntnisse ist eine erfolgreiche Integration nur schwer möglich. Auch sind die Chancen auf dem Wohn- und Arbeitsmarkt dadurch automatisch erheblich erschwert.

Für so eine kleine Minderheit, so einen Aufwand/Theater (z.B. für genderneutrale Toiletten, genderneutrale Sprache usw.) zu veranstalten ist einfach völlig unnötig und lächerlich. Ganz zu schweigen von all den zusätzlichen finanziellen Investitionen, welche damit verbunden sind. Wir haben offensichtlich keine wichtigeren Probleme zu lösen.

Cannabis ist häufig die Einstiegsdroge. Es ist wissenschaftlich bewiesen, das der erhöhte Gebrauch von Cannabis schwere geistige Erkrankungen verursacht .

Es hat so viele Kinder, welche in Kinderheimen aufwachsen, weil die Situation zuhause nicht zumutbar ist. Was spricht stattdessen dagegen, Kinder zu adoptieren und diesen eine gute Zukunft zu ermöglichen? Dafür müssten aber natürlich die Hürden für eine Adoption verringert werden.

Jeder Mensch soll über sein Leben und auch über den Zeitpunkt seines Ablebens selber bestimmen können.

Dies wäre das Einzig richtige. Es würde gewisse Anreize schaffen, damit man die Kinder nicht gleich in die Kita abschiebt. Ausserdem würde auch dem betreuenden Lebenspartner/-in eine gewisse Wertschätzung für diese wichtige Rolle entgegengebracht. Da ein Ehepartner in dieser Lebensphase dann nicht Vollzeit arbeiten gehen könnte oder sich beide ein Teilzeitpensum teilen, würden die Familien welche selber betreuen, finanziell entlastet.

Auch der Kanton muss lernen, dass man nur so viel ausgeben kann wie man einnimmt. Man muss auch nicht immer gleich alles wieder ausgeben was reinkommt. Es wäre auch empfehlenswert, bestehende Schulden abzubauen, wenn ein Überschuss zu Buche steht.

Diese Werke müssen, wenn möglich, unter der Führung der Gemeinden bleiben. So kann man verhindern, dass nicht gewinnorientierte Unternehmen einsteigen und die Preise hochtreiben

Gleiche Arbeit gleicher Lohn.

Der Lohn muss den Fähigkeiten entsprechen, keine Paschalohnpolitik.

Unser produzierendes Gewerbe schafft Arbeitsplätze und generiert Löhne. Es kann nicht sein, dass der Kanton eigene Betrieb aufbaut und damit in Konkurrenz geht zu unserem privaten Gewerbe. Diesem dann die Aufträge abspenstig macht und letztendlich in seiner Existenz bedroht. Wir als Steuerzahler zahlen dann noch die Löhne dieser Staatsangestellten.

In Bezug auf die Landwirtschaft auf keinen Fall. Wir müssen unsere Landwirtschaft schützen und fördern.

Auf keinen Fall. Es kann nicht sein, dass der Kanton die privaten Investoren konkurrenziert, welche auch alle Risiken selber tragen müssen. Die Mietbevölkerung muss ihre Ansprüche ihren finanziellen Verhältnissen anpassen und nicht darauf hoffen dass der Steuerzahler günstige Wohnungen für sie baut.

Es ist immer noch Privateigentum und so soll der Eigentümer auch bauen können was er will, solange es dem Baugesetz entspricht. Es ist so gegensätzlich, alle sprechen vom verdichteten Bauen und die grösste Hürde ist die Ausnützungsziffer.

Auf jedem Dach ein Solaranlage zu haben, bedeutet noch lange nicht, dass damit das Problem behoben ist. Jeder soll für sich selber entscheiden, was er für die Energiewende machen möchte.

Es wird schon genug für diese Massnahmen ausgegeben. Irgendwann sollte man mal mit sparen beginnen.

Wir müssen unserem Kulturland Sorge tragen. Jede Landwirtschaftsfläche die verschwindet, fehlt uns bei der Produktion von Lebensmitteln. Ein grosses Thema ist die Eigenversorgungsbilanz. Diese wird durch die Zerstörung von Landwirtschaftsflächen und stetiger Zuwanderung sinken.

Man muss das Volk überzeugen und nicht zwingen Massnahmen zu ergreifen.

Es muss ein breites Band von Energieerzeugung geschaffen werden. Da muss an die Eigenverantwortung von jedem appelliert werden und jeder sollte kompromissbereit sein um die Energiewende zu schaffen.

Die Landwirtschaft ist dazu da, Lebensmittel zu produzieren und das Volk zu ernähren. Ohne Pestizide, ohne Dünger kann man produzieren was man will, die Erträge bleiben einfach aus. Ich unterstütze jedoch einen sinnvollen Einsatz von Pestiziden, Düngern etc. Die Hauptaufgabe der Landwirtschaft ist immer noch das Produzieren von Lebensmitteln und nicht das Anlegen von Blumenwiesen, Hecken, Bundbrachen etc.

Immer grösseres Verkehrsaufkommen, immer grössere Verkehrsdichte. 30er Zonen auf Kantonsstrassen fördern die Staubildung, man kommt weniger schnell vorwärts. Das ist sicher keine geeignete Lösung.

Es müssen Massnahmen getroffen werden, damit der kommende Verkehrskollaps auf dieser Verkehrsachse verhindert werden kann. Allerdings bleibt ein Bitterer Beigeschmack bei dem Ganzen. Es werden wiederum viele Landwirtschaftsflächen versiegelt. Jedoch wird der Thurgau dadurch wirtschaftlich interessanter werden.

Wir müssen uns nicht nach der EU richten, wenn man sieht wie zur Zeit schwerste Unruhen, Aufstände etc. aufblühen. Da kann man nicht sagen dass wir alles falsch machen. Weitere bilaterale Verträge sind ein muss, um unsere Wirtschaft zu unterstützen.

Die Schweiz war schon immer neutral und wir sind damit gut gefahren. Wieso soll man etwas aufgeben, was in der ganzen Welt geschätzt und anerkannt wird.

Die Datenflut wird sich in der Zukunft vervielfachen, da trägt auch jeder selber dazu bei.

Die Gemeinden müssen selber die Initiative für solche Fusionen ergreifen und nicht vom Kanton gepusht werden. Selbstverständlich erwarte ich vom Kanton Unterstützung, wenn das Thema aktuell wird.

Die absolute Überwachung besteht ja bereits. Wer nichts zu verbergen hat, muss auch keine Angst haben. Sämtliche Daten sind bereits jetzt verfügbar, da muss man sich nichts einbilden.

Wer nichts zu verbergen hat, muss auch nichts befürchten.

In problematischen Gebieten, Ballungszentren, Bahnhof etc. wäre es sicher wünschenswert.

alles was nicht freie Marktwirtschaft ist, muss früher oder später vom Staat finanziert werden, also vom Steuerzahler.

Vermögen wird in den meisten Fällen mit Arbeit generiert, wer viel arbeitet hat mehr am Schluss. Dies ist auch richtig so und sollte nicht noch bestraft werden.

Beides ist wichtig. Die Bestrafung muss sein, damit man im Idealfall etwas daraus lernt, jedoch ist auch die Wiedereingliederung sehr wichtig.