Yvo Andri Hofer

Eine Verknüpfung des Rentenalters an die durchschnittliche Lebenserwartung beider Geschlechter mit schrittweiser Erhöhung ist wünschenswert. Generell ist eine Erhöhung zwingend nötig, branchen- und altersspezifische Ausnahmen sind zwingende Bestandteile einer Lösung. Dieses Anliegen ist für mich aber ein längerfristiges, da das Verdikt der Bevölkerung i. R. d. Renteninitiative klar war.

Die bislang bestehenden Angebote sind zu Gunsten derer, die neben der Betreuung ihrer Kinder noch einer Erwerbstätigkeit nachgehen wollen (oder; müssen!) beizubehalten und im Gesamtangebot auszubauen. Einzig das Angebot der Kitas ist primär auf den ausbildungstechnischen Faktor auszurichten und nicht pauschal auszubauen.

Unter Beibehalten des Grundsatzes: "Die Gemeinde muss eine Alternative mit Unterricht und freiwilliger Betreuung anbieten", empfinde ich eine Weiterführung dieses Konzepts als sinnvoll.

Der Worber Gemeinderat hält fest: "Die gemeindeeigenen Liegenschaften des bestehenden Portfolios sind für entsprechende [den gemeinnützigen Wohnungsbau betreffende] Investitionen leider eher ungeeignet.". Gleichwohl sind die Baureglemente und insbesondere die Bauprozessordnung zu Gunsten von günstigem Wohnraum zu entwickeln, welcher längerfristig für junge Paare, Eltern und Menschen mit geringerem Einkommen ein Wohnen in Worb ermöglicht.

Gemäss der Worber Altersleitbild sehe ich derzeit keinen grösseren Handlungsspielraum der Gemeinde, ohne in die Zuständigkeiten von Kanton und Bund einzugreifen. Stattdessen sind mir eine hochwertige Infrastruktur und Begegnungsmöglichkeiten auf Gemeindeboden wichtig.

Keine eigentlich primäre Aufgabe der Gemeinde, hier halte ich übergreifende Programme für sinnvoller, da dann auch deren Wirksamkeit breit untersucht werden kann. Trotzdem ist es wichtig, dass Bildung als wichtigster Faktor für unsere Jugend vor den Ärmsten nicht Halt macht (z. B. Vermittlung von Nachhilfe oder persönliche Beratung bei Fragen).

Ich unterstütze folgendes Forschungsergebnis: "Gelingt es, die Schulen so zu durchmischen, dass der Anteil fremdsprachiger oder bildungsferner Schüler/innen sämtliche Schulen unter die Schwelle von 40 oder 30 Prozent gesenkt werden kann, dann führt dies zu mehr Bildungsgerechtigkeit für die heute mehrfach benachteiligten Schüler/innen, ohne deswegen zu Nachteilen für die übrigen Schüler/innen zu führen." (Dlabac, Oliver; Amrhein, Adina; Hug, Fabienne an der Universität Zürich, 2021)

Ich unterstütze eine Benotung mit einer Verknüpfung an ein transparentes Bewertungsraster, eine Praxis die ich selbst bei der Ausbildung von Lernenden anwende. Der Arbeitsmarkt ist auf Personen ohne Fähigkeit zur Selbstreflektion und der kritischen Würdigung der eigenen (auch mal schlechten, wie auch sehr guten) Leistung nicht ausgerichtet.

Weiterbildungsprogramme halte ich für sinnvoll; für mich ist aber der Integrationswille unabdingbarer Bestandteil aller Unterstützungsmassnahmen.

Ich sehe das schweizerische Bürgerrecht als idealen Weg die aktiven und passiven Wahlrechte zu erhalten. Das ausschliessliche Stimm- und Wahlrecht auf kommunaler Ebene kann sich allerdings zur Stärkung der Partizipation eignen. Mit einem System auf Anfrage (Vermeidung Abnahme Wahlbeteiligung) würde es interessierten Personen ermöglichen, ein direktdemokratisches Instrument aktiv kennenzulernen - Abstimmungen zu solchen Begehren in Einwohnergemeinden sind zu befürworten, nicht primär beim Kanton!

Nein, allerdings sind die Bestrebungen eines Ausbaus der Leistungen in diesem Bereich zu befürworten. Kultur und insb. Breitensport sind eine grosse Stütze unserer Gesellschaft & Familien.

Die eingesetzte Kommission soll ihre Ergebnisse vorlegen und die Gemeinde auf dieser Basis einen Entscheid zum weiteren Vorgehen fällen, einen Entzug von heute auf morgen halte ich für falsch.

Verbote helfen niemandem, siehe die Situation in Bayern. Persönlich fällt diese Diskussion für mich unter den Tragmantel des Liberalismus; staatliche Organisationen dürfen niemanden zwingen, gleichzeitig sehe ich es als Übersteigerung des Problems, wenn die Anwendung verboten werden soll.

Grundsätzlich ja, unter Angesicht der anstehenden Grossprojekte ist diese Aussage allerdings aber primär als Einsatz gegen eine Steuer*erhöhung* zu verstehen.

Neben der gemeinsamen Besteuerung soll eine alternative Steuerberechnung anhand des Tarifs und der Abzüge für unverheiratete Personen gemäss der Gesetzgebung über die direkte Bundessteuer berücksichtigt werden, dies in Anwendung des tieferen der beiden berechneten Steuerbeträge.

Es gilt einen kühlen Kopf zu bewahren und für finanzpolitische Stabilität zu sorgen, Schnellschüsse auf bewährte Finanzinstrumente sind dabei keine Lösung. In den Kommissionen arbeiten gewissenhafte Menschen, deren Sparanstrengungen aus meiner Sicht inhärent sein müssten.

Gemäss Bau- und Freiraum­konzept

Die Wirksamkeit dieser Modelle hat sich für mich, abgesehen von persönlich bekannten Positivbeispielen, nicht erhärtet.

Umwelt- und Landschaftsschutz sind und bleiben in Kraft, jedoch sind diverse Regelungen einfach zu starr und das Problem der stabilen Stromversorgung zu gross im Vergleich.

Wohl sind aber eine Vielzahl an Parkplätzen nicht genügend gross für eine lohnenswerte Installation, grundsätzlich aber auf jeden Fall (Brachfläche nutzbar machen!).

Die Gemeinde soll aber stark inhaltlich unterstützen, z. B. mit Informationen des Kantons zu GEAK oder Tipps für die Bevölkerung auf der Basis einer ökonomischen Lenkung; nicht etwa einer Verbotskultur.

Eine sofortige Umstellung des Systems der Direktzahlungen ist nicht zielführend. Ich setze mich für eine Reform in Richtung Leistungsnachweis ein, so dass betroffene Landwirtschaftsbetriebe für sich passende Leistungen finden können und so ohne massiven Mehraufwand oder Ertragseinbruch einen positiven Beitrag leisten können.

Der Status Quo ist adäquat. Die Behandlung von kritischen Situationen wie z. Bsp. rund um den Fussgängerstreifen im Dorfzentrum sind allerdings sinnvoll.

Der Weg in die Stadt soll so kurz wie möglich bleiben, dies damit Worb sowohl für Menschen in wie ausserhalb der Gemeinde attraktiv bleibt.

Viele Massnahmen wurden ergriffen, der Status Quo ist passend.

Eine komplexe Industrieautomation (Industrie 4.0) oder das autonome Fahren werden erst durch eine zuverlässige Verbindung mit extrem hohem Datenvolumen und geringer Verzögerungszeit möglich sein: Leider ist eine Zukunft, die sich viele Menschen nicht wünschen oder nicht vorstellen können - hier ist adäquate Aufklärungsarbeit zentral, da ein unvorstellbares Mass an Wirtschaftsleistung daran geknüpft ist.

Jedoch Abwarten der Prüfung der Polizeiabteilung

Aus Gründen der enorm schnell ansteigenden Fertigkeiten von KI sind solche Datensammlungen abzulehnen; Ausnahmen sind z. Bsp. Bodycams o. Ä. mit einem ausschliesslichen Anwendungsziel.