Markus Grob

Es geht nicht an, dass der Staat die Kinder erzieht, sondern sie sollen, wo möglich, in der Familie gross werden. Dazu werden Millionen von Steuergeldern verbraucht, die anderswo sinnvoller eingesetzt werden könnten und die Kinder werden überfordert und der Familie entfremdet.

Unterstützung wo notwendig, doch konsequent Missbrauch verhindern, denn dies geht zu Lasten der hart arbeitenden Bevölkerung.

Der Staat soll sich möglichst um wenig kümmern, denn dies stärkt die Eigenverantwortung der Bürger, doch wo notwendig, soll er überbordende Konzepte einschränken, wenn etwa durch Überbevölkerung und Missbrauch der Wohnungsnot die Mieten überproportional steigen.

Wie oben ist dies nicht die Aufgabe des Staates und somit der zahlenden Wohnbevölkerung, doch wenn notwendig, kann er gewisse Anreize setzen, damit die Selbständigkeit möglichst lange erhalten bleibt.

Es kann nicht sein, dass die Mehrheit der Klasse und viele Lehrer wegen fehlgeleiteter politischer Ideologien unter Einzelkindern leiden müssen. Statt 3 Hilfspersonen pro Klasse genügt dort ein Lehrer und die anderen Personen können geziehlt in Förderklassen eingesetzt werden.

Völlig falsch. Schulen sollen keine Dauerbaustelle sein, sondern robust und langlebig. Dauerhafte Gebäude sind immer besserer Umweltschutz als billig und dafür zwei mal bauen müssen.

Bildung lässt sich nicht mit Geld kaufen und es gibt jetzt schon genügend Angebote. Das Problem ist eher, dass diese nicht wahrgenommen werden.

Es geht mir nicht darum, dass Mädchen aus religiösen Gründen dem Schwimmunterricht fernbleiben müssen, weil dies die Eltern nicht wollen, sondern erstens sollte es möglich sein, dass man statt der teuren staatlichen Schule gleichberechtigt auch eine Privatschule (Sprichwort Bildungsgutschein) besuchen kann und dass die Eltern nicht jeden Blödsinn gutheissen müssen und darunter verstehe ich ideologische Werte wie Gender- oder Pornografieunterricht, welcher eigentlich Sexualkunde sein sollte.

Wie sollte das notwendig sein? Die Schüler gehen in die Schule, die dem Wohnort am nächsten liegt und gut ist.

Die Schweiz soll sich vor allem auch um gute Beziehungen zu anderen Ländern kümmern, statt auf die EU (und USA) fixiert zu sein.

Integration, einbürgern und dann wählen. Fertig.

Eine Einbürgerung soll nicht am Geld scheitern, sondern nur die Kosten decken.

Das Wohnen in der Schweiz ist ein Privileg und wer dieses nicht will, muss nicht hierbleiben, sondern darf auch wieder gehen.

Man soll sich verständigen können und die Anforderungen genügen für eine gute Mitarbeit im Beruf. Ich war auch im Ausland und wer dieses Niveau beherrscht, kommt gut durch.

Jetzige Investitionen genügen. Dazu haben Vereine Mitgliederbeiträge.

Wer nicht von der Kunst leben kann, der muss evtl. eine andere Richtung wählen. Es kann nicht sein, dass manche Menschen finanziell gefördert werden und andere nicht. Wieso nicht Strassenbauer? Das ist doch eine Ungerechtigkeit.

Dies ist keine Staatsaufgabe (auch nicht der Gemeinde).

Es gibt Frauen und Männer und entsprechend haben ideologische Ansätze in öffentlichen Stellen nichts verloren. Man möchte ja auch religiös neutral sein und nichts anders ist die Genderideologie.

Leider ist Geld als "Geschenk" vielfach vergeudet, da es der Empfänger nicht zu schätzen weiss und es daher nicht optimal eingesetzt wird, sondern im Gegenteil in dubiosen Taschen verschwindet.

Es gab viele fette Jahre, da muss entsprechend viel zur Seite gelegt worden sein und wenn nicht, dann werden die Ausgaben gekürzt. Privatpersonen können ja auch nicht einfach Geld ausgeben, das sie nicht haben.

Die Karte wurde aus Notwendigkeit eingeführt und soll kostendeckend sein. Es darf nicht sein, dass der Staat auf Kosten des Mittelstandes weiter Steuern abschröpft. Dies, weil sich arme Leute kein Autos leisten können und Reiche eine eigene Garage haben.

Keine Aufgabe der Gemeinde.

Eigentlich sollte es verboten sein, dass Staatsaufträge, welche entsprechend mit unserem Steuergeld bezahlt werden, ins Ausland vergeben werden dürfen.

Es kann nicht sein, dass einfache Aufgaben nicht mehr bezahlt werden können, weil der Mindestlohn viel zu hoch ist. Schüler und Studenten brauchen nicht so viel und diese sollen auch Aufgaben verrichten dürfen.

Stellen sollen nach Können und nicht nach Geschlecht besetzt werden und solange solche Regeln gelten, wird es immer heissen, dass eine Frau nur wegen ihres Geschlechts und nicht auf Grund ihres Könnens gewählt wurde.

Riehen muss nicht weiter wachsen. Dies generiert nur weitere Kosten (Ausgaben) und dazu ist es doch wichtig, dass man Grünflächen für die Nachkommen offen lassen kann und dazu will ja der Umweltschutz, dass nicht weiter versiegelt wird.

Wenn, dann unterirdisch und auf Kosten von Deutschland, da es ja vor allem um deren Anbindung an Basel geht.

Man warnt ja immer wegen Hochwasser usw. und wie soll das mit einer weiteren Verdichtung gehen? Dazu ist erwiesen, dass eine Verdichtung Aggressionen und Verbrechen fördert!

Es kann nicht sein, dass der Mittelstand auf Grund einer grünen Ideologie zu Grunde geht.

Ist weder für die Blaulichtorganisationen förderlich, noch hilft es irgendetwas, sondern ist rein ideologisch.

Ich bin auch zu Fuss und per Velo unterwegs und vermisse nichts.

Solange es nützt und nicht nur zusätzliche Kosten verursacht.

Es müsste geprüft werden, was dies bedeutet.

Solange das Gesamtbild nicht leidet, weil man plötzlich scheussliche Flachdächer statt Gibeldächer baut.

Genau, damit dann in ein paar Jahren keine Strassen mehr vorhanden sind.

Meist bringt dies keine Einsparungen, doch die Bevölkerung hat nichts davon, sondern vor allem ältere Personen leiden darunter.

Es geht nicht ums Gefühl, sondern um die wirkliche Sicherheit und offene Grenzen fördern Banden aus dem Ausland.

Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.

Es braucht keinen Polizeistaat.

Schön wäre, wenn die Bevölkerung wieder vermehrt auf aktive Mithilfe getrimmt werden könnte, statt auf, "die Gemeinde macht das dann schon". Dies muss leider schon von klein auf gelernt werden in der Familie und in der Schule, sonst klappt dies auch mit Bussen nicht.

Solange diese nicht in einem Monopol endet, sondern genügend viele Marktteilnehmer hat.

Der Staat soll dafür sorgen, dass er möglichst wenig ausgibt.

Verbrechen darf sich nie lohnen.

Vorausschauende Wirtschaft berücksichtigt den Umweltschutz und der heutige Umweltschutz besteht vor allem darin, dass Geld umverteilt wird.