Vincent Pravato

Plutôt oui afin que les parents puissent plus facilement conserver leur emploi.

Ce sujet n’a rien à voir avec les élections cantonales (compétences fédérales) mais au vu de l’augmentation de l’espérance de vie cela deviendra nécessaire pour stabiliser le système de prévoyance.

Sans pister tous les bénéficiaires mais il faudrait éviter au maximum les triches et dissuader les tricheurs par la même occasion.

Cela reviendrait à faire payer les primes par l’impôt. Le sytème est à revoir.

Des services peuvent être centralisés mais une permanence devrait être proposées à plusieurs coins du canton.

Je ne comprends pas la question. Plus de travailleurs sociaux à l’école ? Encourager les jeunes à se former dans le social ?

Nous devrions tous partir avec les mêmes chances. Toutefois une part de responsabilité individuelle doit également être prise en compte.

Elles sont constamment améliorées alors que de nombreux travailleurs ne bénéficient de loin pas de tous ces avantages.

Des étrangers bien intégrés peuvent apporter beaucoup et couter moins cher à la population. Des gens bien intégrés gagnent souvent de meilleurs revenus et évitent la délinquance contrairement à des personnes laissées sur le bas-côté.

Pas besoin d’être revues à la hausse mais elles ne doivent pas être abaissées. L’intégration sociale devrait primer sur la connaissance du nom des rivières du canton.

Ces personnes sont directement impactées par des décisions communales. Elle payent les mêmes impôts que les autres. De plus, les votes communaux sont rares et souvent sans grand impact.

Encore une question qui n’a rien à voir avec les élections cantonales (sujet fédéral). Ces accords sont primordiaux pour que la place économique suisse reste compétitive et que notre pays compte sur la carte du monde.

Cela éviterait le marché noir et permettrait de contrôler la qualité du produit. Dans un marché illégal, les gens qui veulent fumer trouveront une manière de le faire.

Chacun devrait pouvoir être maître de son corps et y compris de choisir sa manière de mourir décemment.

Il a déjà profité de plusieurs centaines de milliers de francs de subventions cantonales. Laissons tirer les conclusions de l’expérience qui est encore jeune avant d’y investir davantage.

C’est une non question. Cette écriture n’existe pas et a d’ailleurs été bannie de l’Administration fédérale. Apprenons déjà à maîtriser notre langue natale avant d’inventer de nouveaux concepts qui veulent résoudre un problème qui n’en n’est pas un.

Évidemment. Et pour cela il faudra réduire le nombre de fonctionnaires et rendre l’état plus svelte pour faire des économies.

L’apprentissage est toujours plus délaissé. Les entreprises qui prennent du temps (et donc de l’argent) pour former les jeunes générations doivent être récompensées. C’est un investissement pour le futur.

Cela n’a plus de sens de pénaliser le mariage.

Ainsi elles permettent à la collectivité d’éviter de payer pour créer de nouvelles places en crèche.

Dans un canton comme le nôtre il est important de permettre aux régions rurales d’être connectées au monde. Tout le monde ne peut pas conduire 20min pour se rendre en ville.

Le travail n’est pas suffisamment valorisé.

L’entrepreneur devrait pouvoir être libre de décider de son modèle d’affaires dans sa propre entreprise. Si ces heures ne sont pas rentables, elles seront vite abandonnées. Si elles sont rentables, c’est qu’il y avait un besoin de la population.

Cela nuirait aux petits patrons de PME qui ont des moyens limités et qui, eux mêmes, ne comptent pas leurs heures pour des salaires pas toujours décents.

À travail égal il ne doit pas y avoir de différence. Le canton ne peut pas travailler avec des entreprises qui pratiquent des discriminations, il se doit d’être exemplaire en la matière et cela poussera ces entreprises à corriger les salaires.

L’économie doit rester libre. L’intervention de l’état créé des distorsions de concurrence et cela est malsain. Une entreprise comme Novelis qui appartient à un groupe indien milliardaire n’a pas à être « sauvée » par le contribuable valaisan ! Ce cash ne sert qu’à enrichir la banque qui le prête et les actionnaires indiens, sur le dos du contribuable valaisan !

La topographie du canton ne permet pas d’éviter un trafic individuel motorisé. Il faut donc offrir de bonnes conditions aux gens qui en ont besoin. Les routes du canton s’écroulent sous nos yeux.

Par la densification du réseau et l'augmentation des cadences mais pas par des subventions plus importantes.

Le développement de la mobilité douce commence par l’offre de bonnes conditions. Ces petits éléments (pistes cyclables, stationnement) permettent de réduire le trafic motorisé là où c’est possible. Sur une place de parc pour voiture il est facile de mettre >4 vélos.

Dans certains cas les règles sont beaucoup trop contraignantes notamment sur des bâtiments anciens. Ces contraintes pourraient amener à laisser à l'abandon des biens immobiliers faute de permis de rénover. Il ne faut toutefois pas saccager l’héritage de nos aïeux.

Une électricité durable et des beaux lacs de montagne pour le tourisme !!

J'avoue ne pas être certain d'avoir bien compris la question. Le Canton doit en faire plus pour le climat, c’est mon point de vue.

Le loup est un prédateur important contre lequel l’agriculteur est impuissant. Une aide doit être offerte si nous ne voulons pas que ce type d’agriculture disparaisse. Les éleveurs ont déjà la vie dure.

Afin de sécuriser les zones construites et de revitalisé ce cordon bleu qui traverse notre canton.

Cela dépend de leur impact sur le paysage et sur la faune. Le rendement doit évidemment être également intéressant.

Cette connectivité est demandée par toujours plus d’appareils. Nous devons fournir l’infrastructure qui correspond à notre époque.

Encore une question qui n’a rien à faire pour des élections cantonales car il s’agit d’un sujet fédéral. Mais oui, une Suisse esseulée n’est rien. Notre économie, donc notre richesse, provient majoritairement de l’étranger et principalement de l’Europe.

Il faut éviter de montrer un parti pris dans un conflit. Sinon nous perdons en crédibilité. Les bons offices suisses ont fait notre réputation et c’est notamment pour cela que de grandes organisations ont leur siège en Suisse, ce qui est tout à notre avantage.

L’Etat et la religion sont, à notre époque, deux choses complètement différentes. A une époque ce n’était pas le cas mais en 2025 l’Etat ne doit plus gérer l’Eglise et vice-versa.

Cette question n’a pas sa place dans une élection cantonale puisqu’elle traite d’un sujet fédéral. Mais non, une Suisse esseulée y perdrait selon mon commentaire sur la question 9.2.

Il manque de sécurité par endroits. Tout le monde devrait se sentir en sécurité, peu importe l’heure où le lieu, en Valais.

Dans une société libre nous ne devrions pas être traqué. Cela ouvre sur des dérives où tout le monde est surveillé et les données sont stockées de manière approximative…

Les tâches régaliennes doivent être assurées par l’Etat mais le marché doit rester libre pour être compétitif et amener : innovation, croissance et emploi.

D'avantage à valeur absolue mais pas en les assommant d'impôts pour autant. Ces personnes créent de l'emploi, de la richesse et injectent de l'argent dans l'économie.

Cela dépend des situations de chacun. La présence des parents est vitale mais être confronté tôt à d’autres enfants à la crèche peut également apporter beaucoup.

La punition ne résout pas le problème. Un faux pas, dans des moments de vie difficiles peut arriver et peut parfois être corrigé. Il faut essayer de réintégrer, sans pour autant mettre en danger autrui, les personnes qui ont eu un parcours difficile et semé d’embûches.

Une plus forte protection de l'environnement est nécessaire mais il s'agit d'être agile et ne pas mettre en péril notre société.