Lise Salamin

Il faut se donner les moyens d'un acceuil extrascolaire de qualité et qui réponds au besoin de la société et des familles valaisannes. Il est toutefois important de ne pas péjorer notamment fiscalement les familles ayant fait le choix de la garde d'enfants par un parents ou membre de la famille.

Ceux qui veulent continuer à travailler doivent pouvoir le faire (ex. certains enseignants ou dans les métiers du tertiaires ). Cependant les personnes ne pouvant plus travailler ne devrait pas être pégorer. Je suis partisans d'un système avec un nombre d'année minimum d'activité plutôt que d'un âge fixe. Exemple : vous commencer à travailler à 20 après un apprentissage vous finissez à 60, vous commencer à 28 après vos études vous finissez à 68.

Je ne suis pas partisante des contrôle élevé, pas plus que des détécteur privé. Cependant j'admets qu'il faille peut-être revoir les contre-prestations du bénéficiaire en fonction du montant verser et si la dépenses et nécessaire dans le but de réintégrer le système ou non.

La santé coûte trop cher au contribuable cela est certains, cependant la solutions des 10% pose des problèmes pour l'application. Que ce passe-t-il en cas de changement de salaire ? que ce passe-t-il avec les complémentaire ou est-ce que cela concerne seulement la LAMAL. La solutions est certe simple, mais peut réaliste dans son application selon moi.

La centralisation ferait de gros dégats dans la qualité des soins surtout dans la prévention, la proximité et la personnalisation des soins, ainsi que dans le temps de réponse aux urgences.

Il est important que dans les classes qui compte des enfants avec des troubles ou retard, ces enfants puisse être suivi individuellement ou par petits groupes, pour faciliter l'intégration dans une fillière classique, mais également pour épauler l'enseignant qui n'est pas un travailleur social à la base.

Il pourrait le faire en soutenant des associations, par de la communication dans les écoles ou auprès des parents, par la mise à disposition de locaux, mais il doit faire attention à ne pas créer trop de différence entre les élèves.

Il est important que les enseignants aille un salaire juste pour leur travail et des horaires raisonnable. Cependant la plus grande difficulté des enseignants et de gérer des classes trop nombreuses, avec souvent des enfants avec des troubles pour lequel il n'y a pas ou peut d'accompagnement social et également une difficulté à faire respecter leur autorité vis à vis de certains parents. Problème qui ne cesse de grandir ces dernières années.

Une intégration réussit est la clés pour vivre ensemble. Des aspects tels que la langues, l'administratif, la culture ou le logement sont des point clés dans cette volonté.

En Valais les critères sont déjà assez élevé comparer à d'autre canton (ex. Vaud ou Genève). Cependant il est important de veiller à ce qu'il ne baisse pas.

Si une personne veut voter je trouve normal qu'elle passe par le processus de naturalisation ce qu'elle peut faire après les dix ans de vie. Cela permet de s'assurer qu'une personne connaisse suffisamment le système politique suisse, ces droit et devoirs avant de voter.

Oui, car cela supprimerai le traffic qui y est lié et cela permettrait de régulé législativement aussi bien la consommation que la vente et la production.

Oui, car malheureusement certaines personnes souhaitant bénéficier de l'assistance ne peuvent ou ne veulent pas quitter les établissements publics. Je pense cependant qu'une salle ou chambre devrait y être dédier pour ne pas confronter d'autre personnes que l'assisté et le personnel médical et les proches.

Je pense que le canton devrait soutenir l'offre culturelle en générale, l'abonnement est une idée mais n'est pas la seule et soutenir la culture de manière générale devrait déjà diminuer les coûts.

Je pense que l'administration et les écoles devrait rester avec une écriture non inclusive, car elle n'est pas encore comprise ni pratiquée par tout le monde. De plus, elle est particulièrement difficile pour tout les dyslexique et dysorthographique.

La baisse des impôts et bien sûr bienvenue, mais je pense qu'en simplifiant l'administratif autant pour les particuliers que les entreprise et en réduisant voir enlevant certaines taxes supperflues,le taux d'imposition serait plus supportable.

Oui, il est important que le temps et la charges que représente un apprentis pour l'entreprise soit compensé. Cela permettrait également d'encourager les entreprises à engager des apprentis.

Oui cela éliminerai totalement la différence d'imposition entre personne mariée et non-mariée. Ce qui ferait du mariage un choix de vie et non de calculs fiscaux.

Il est important que tout les modes de gardes aille le droit au même déduction. Ce n'est pas parce que la garde d'enfant par un parents n'est pas rémunéré par un salaire que ce n'est pas un travail, et cela constitue une perte de revenu, soit le temps que le parents passe avec son enfant et non au travail. Tout les choix doivent être soutenus et dépendre de la situation de chaque famille.

C'est une des points cruciaux pour éviter le dépeuplement de nos vallées.

Une CCT permettrai de régler de nombreux points dont les salaires dans un domaine aujourd'hui très variable.

Le personnel des magasins l'on prouvé pendant la pandémie, ils sont essentiels. Ils ont le droit à des horaires décent et à des weekends et moment en famille. Cependant je pense que pour les petits commerce ou le gérant et le vendeur ou magasins familliales la décision leur reviens. Mais impossible pour mois d'imaginer que coop et migros puisse imposer des horaires étendues à leurs salariés.

Le salaire minimum cantonal est une mauvaise idée, bien que bonne dans son intention, le principe des salaire minimum devrait être régler par profession ou groupe de profession dans des CCT.

Des contrôles sont déjà efféctués et les entreprises dans les marché publique doivent respecter l'égalité salariale. Mais on peut toujours s'améliorer.

Mais il est important de ne pas faire de crédits spéciaux comme dans le cas de Novelis justement, le cantons aurait pu aider également d'autres entreprises ou secteurs plutôt qu'une seule entreprise.

La nouvelle construction de route n'est pas nécessaire, mais il faut maintenir le réseau existant dans un bonne état.

Oui je pense que des tarifs préférentiel et une des solutions , mais la solution la plus efficace est effectivement de densifier le réseaux et d'augmenter les cadences.

Oui, c'est un fait plein de cycliste se plaignent du manque de sécurité des routes sans piste cyclable et de nombreuses personnes renoncent à prendre le vélo de manière régulière pour des raisons de sécurité. De plus, de la place pour tous veut dir moins de tensions entre automobiliste et cycliste.

Les lacs qui vont ou doivent être construis doivent faire l'objet de plusieurs rapports et il faudra pour chaque cas peser le pour et le contre, mais c'est du cas par cas.

Elles sont complémentaire au mesures de prévention. L'un ne va pas sans l'autre.

Oui, mais pas uniquement par des indémisation ou des autorisations de tirs. La formation et l'accquisition de chiens de troupeaux ou les associations de surveillance bénévoles sont également à soutenir.

Comme cela a été fait à Viège, il vaut mieux prévoir et anticiper le pire, que se contentait du stricte minimum et finir les pieds dans l'eau.

Il y a déjà suffisament de surface bâti ou bétonné à utliser en priorité.

Je trouve que les relations actuelle sont suffisantes.

Il est important que la suisse redevienne un pays et une place neutre pour des sommets et soit une place qui oeuvre dans la résolution de conflits sans être prise à partie.

L'église ne sera jamais totalement séparéé de l'état car beaucoup d'associations religieuses ont des buts sociaux et agissent sur la société toutes entière cependant fiscalement l'impôt ecllésastique pour les personnes privées et pour les personnes morales devrait être facultatif et ne pas nécessité de renouvellement tous les ans.

Pour l'instant, il n'y a pas de nécessité d'aller aussi loin cependant réintroduire un contrôle devrait être possibles en cas de changement pour des raisons de sécurité, sanitaire ou autre et surtout cette exception devrait être autorisé pour de plus longue période que 6 mois et les critères définissant ces situation exceptionnelle devrait être élargit.

C'est la police cantonale et les police communale qui devrait pouvoir décider de la présence nécessaire selon l'évolution des risques et des menaces.

La vidéosurveillance est un outils très intrusif particulièrement dans le domaine public, il faut donc l'utiliser et l'encadrer très prudemment.

L'économie libre profite à ceux qui fot partie et qui ont les clés de ce marché, soit une minorité de la population. De plus cette économie oublie une entité importante dans l'équation, notre planète.

C'est déjà le cas dans notre système d'impôts actuel, tout le monde devrait contribuer à hauteur de ces moyens et des services qu'ils utilisent

C'est un choix propre à chaque situation familliale.

Les deux sont importants du moins pour les délits mineurs,

Cette affirmation fait sens, car si la situation climatique se dégrade trop cela nuirait plus à l'économie que de simples restrictions.