Claudia Brodbeck

Nur mit einer Flexibilisierung, nicht mit starrem Rentenalter. Ich bevorzuge das Modell Lebensarbeitszeit.

ist für kleinere KMU schwierig umzusetzen

Ich unterstütze die einkommensabhängige Kinderbetreuung. Gratis für unterste Einkommensschichten.

Ergänzungsleistungen sind das falsche Instrument, bevorzuge Steuererleichterungen, Prämienverbilligungen, Gratis-Kitas, usw.

Mit der Revision wurde der Grundbedarf nicht gesenkt, aber ein Anreizsystem gegen Langzeitarbeitslosigkeit und für Ausbildungsinitiative gesetzt.

das Gesundheitswesen muss endlich reformiert und Kosten eingespart werden! Die Mitte-Partei zeigt auf, dass dies ohne Qualitätseinbussen geht...

temporäre Aufstockung aufgrund vermehrter Nachfrage wegen Coronapandemie

Die Vereinbarkeit von Beruf und Familie muss gefördert werden, verschiedene Familienmodelle sollen aber nicht gegeneinander ausgespielt werden!

Die vergangenen Jahre seit der Modellumstellung haben gezeigt, dass es mehr Probleme wie Verbesserungen gibt. Eltern und Kind sollen vermehrt mitbestimmen können, ob die Beschulung in einer Regelklasse oder seperativ erfolgt. Für manche Kinder bedeuten seperative Klassen auch bessere Förderung.

Es braucht kein Frühfranzösisch und bessere Lehrmittel!

Die Fristen für eine gute Integration sind heute angemessen

Die Hürden für ein Aufenthaltsrecht sollen weiterhin hochgehalten werden. Die Migration muss ausgewogen bleiben wegen dem sozialen Frieden.

Dass soll jede Gemeinde für sich entscheiden können. Es kann eine Einbürgerung angestrebt werden.

Nur bis der Konflikt gelöst ist!

Die Schwelle, wann eine Diskriminierung stattfindet, ist im Moment sehr tief angesetzt. Es braucht eine Abklärung über die Anzahl der Übergriffe und darauf basierend adäquate Massnahmen.

Die Finanzierung soll über Spenden und nicht aus Steuergeldern finanziert werden.

Die Selbständigkeit und Sicherheit der Frauen soll gestärkt werden. Ein Verbot führt nur in die Illegalität.

Die Schweizergarde repräsentiert die Schweiz mit ihrem guten Ruf und ist ein traditionelles Kulturgut.

Die Landeskirchen und die Religionen, die sie repräsentieren sind mitverantwortlich für unser Kulturgut und unsere demokratische Freiheitsstruktur.

Aber nicht unbedingt für die obersten Einkommensschichten. Es gehört jedoch überprüft, wieviel der Mittelstand zur Steuerleistung beiträgt und wie er entlastet werden kann.

Die Mitte-Partei und auch die meisten Kantone bevorzugen das Modell der Gemeinschaftsbesteuerung mit Splitting. Für Die Mitte ist klar, dass dies der richtige Weg ist, um die Heiratsstrafe endlich abzuschaffen. So werden Ehepaare weiterhin gemeinsam besteuert, aber zu einem gerechteren Tarif.

Der Steuerabzug muss gedeckelt und auch für Steuerzahlende mit Prämienverbilligungen möglich sein. Er soll vor allem den Mittelstand entlasten und für die Kantonsfinanzen vertretbar sein.

Bevorzuge eine Flexibilisierung mit mehr Freiheiten aber nicht nach freiem Ermessen. Das Arbeitsgesetz darf nicht aufgeweicht werden.

Wenn, dann nur für die untersten Einkommensschichten.

Keine Kontrollen, aber Erforschung der Ursachen.

Die Sozialpartner und nicht der Staat sollen die Löhne aushandeln.

Es darf nicht sein, dass wir den Einkaufstourismus mit dem Verzicht auf Steuereinnahmen subventionieren und unsere KMU und damit die Löhne und Ausbildungsplätze in der Schweiz torpedieren.

Er soll vor allem die Rahmenbedingungen für private Genossenschaften verbessern, nicht nur finanzielle Beiträge leisten.

Es sind qualitativ gute innere Verdichtungen zu fördern. Ebenfalls können Anreize zur Freigabe von nicht oder schlecht genutztem Wohnraum gesetzt werden.

Verbote und Einschränkungen sollen nur als letztes Mittel, wenn die Ziele ungenügend erreicht werden eingesetzt werden.

Nur wenn neue Techniken einen weitgehendst ungefährlichen Betrieb und Entsorgung zulassen.

Im Nutztierbereich wird streng und regelmässig kontrolliert, im Heimtierbereich gibt es keine Kontrollen.

Im Landwirtschaftsgebiet werden schon ca. 17 % als Biodiversitäts-Förderflächen bewirtschaftet. Im Siedlungsbereich können hingegen Aufwertungen ebenso sinnvoll sein.

Es sind sinnvolle Veloschnellrouten zu planen, die aber nicht zu zusätzlichen Kulturlandverlust führen.

Ich denke, dass wir schon ein sehr vielfältiges Angebot und Förderung haben.

Ich frage mich allerdings in Zeiten der Stromknappheit, ob wir uns da nicht neue Probleme schaffen. Ausserdem ist die Entsorgung der Batterien noch nicht gelöst.

Der Verkehr ist wegen dem Bevölkerungswachstum immer noch zunehmend. Umfahrungsstrassen und Kapazitätsausbau müssen unterirdisch, im Siedlungsgebiet und nicht auf Kosten von Kulturland oder Naherholungsraum erstellt werden können.

Nach meinem Wissensstand ist die Technologie zielgerichteter, nur bei Gebrauch strahlend und somit obwohl stärker strahlend, weniger belastend.

Ich denke die Sicherheit in unserem Kanton ist zum heutigen Stand gut gewährleistet.

Wir haben mit dem Schengener Abkommen mehr Vorteile wie Nachteile.

Müsste heissen: "Von einer sozialen Marktwirtschaft profitieren langfristig alle."

Ich denke, dass das proportionale Verhältnis heute ziemlich gut tariert ist.

Das müssen die Eltern unter sich aushandeln können, gemäss ihren Vorstellungen und Lebensumständen.

Gewisse gesellschaftliche Parameter müssen dazu aber festgelegt werden (z.B. Datenschutz)

Die Gewichtung der Wiedereingliederung hat sich nach der Gefährdung der Bevölkerung und der potenziellen Opfer zu richten und das Gefahrenpotential soll seriös abgeklärt werden.

Der Umweltschutz muss global angegangen werden. Es nützt nichts, wenn ein Land strenge Regelungen einführt, die dann einfach umgangen werden.