Stefan Degen

Das Verhältnis zwischen Erwerbsjahren und Rentenjahren muss wieder dem ursprünglichen Verhältnis angeglichen werden. Die Menschen fangen heute erstens viel später an zu arbeiten (Ausbildungen) und zweitens ist die Lebenserwartung massiv gestiegen. Hinzu kommt der chronische Fachkräftemangel. Somit ist eine Erhöhung des Rentenalters einer der wichtigsten Entscheide der nächsten Zeit.

Vorsicht, diese Massnahme gilt nicht für alle Sozialhilfebezüger. Menschen die gar nicht arbeiten können, sind davon ausgenommen. Hinzu kommen weitere Ausnahmen.

Die Arbeitsbedingungen müssen nicht per se verbessert werden. Der Kanton soll aber die Möglichkeit haben, bei akkutem Mangel mit temporären Massnahmen wie Boni oder gezielter Förderung, entsprechende Belastungsspitzen zu brechen.

Es benötigt keinen flächendeckenden Ausbau, gezielte Massnahmen helfen, auftauchende Probleme zu beheben.

Private Kinderhorte dürfen nicht konkurriert werden. Wo ein Mangel herrscht, kann mit gezielten Objektfinanzierungen ein Angebot gefördert werden. Bei nachweislichem Bedarf kann bei Erwerbstätigkeit über Subjektfinanzierung bei der Finanzierung geholfen werden. (Objektfinanzierung geht an Institution, Subjektfinanzierung geht an Familien)

Das Projekt läuft schon einige Jahre, die allgemeinen Praxiserfahrungen sind eher mässig bis schlecht. Zu viele Leute in den Klassenzimmern und oftmals Überforderung bei den Schwächeren und Unterforderung bei den Stärkeren. Am Ende verlieren beide Seiten.

Nicht generell, aber allenfalls über eine Befreiung bei Defiziten in der ersten Landessprache.

Bei Erfüllung gewisser Kriterien, damit keine ideologischen Anreize zu mangelhafter Schulbildung führen.

Ich bin gegen eine allgemeine Erleichterung, aber bei guter Integration ist der blosse Wohnsitz im Kanton zu engräumig.

Für das Stimm- und Wahlrecht soll auf jeden Fall die Staatsbürgerschaft relevant sein.

Die zentrale Verteilung führt zu einer gerechten Allokation.

Die Folgeschäden sind teilweise massiv. Daher kann ich nur unter sehr strengen Kriterien einer Legalisierung zustimmen.

Wir müssen offen über die Ursachen solcher Übergriffe sprechen. Es ist bekannt, dass vor allem gewisse Kulturkreise mit diverser Sexualität Mühe haben. Dort muss gezielt angesetzt werden.

Kultur und soziales Umfeld sind ein Budgetposten, welcher in die Sozialhilfe einkalkuliert wird. Sollte festgestellt werden, dass dies zu wenig gemacht wird, könnte ein solcher Pass anstelle eines Teils der Sozialhilfe ausgegeben werden.

Pauschale Beiträge sollen abgeschafft werden. Allerdings soll der Kanton mit Kirchen wie mit jeder Institution Leistungsvereinbarungen abschliessen können.

Unser Kanton ist bei der Besteuerung der natürlichen Personen auf den hintersten Plätzen. Dies führt dazu, dass der Mittelstand einen Hauptteil der Finanzierungslast tragen muss. Bei einem attraktiveren Steuerumfeld sind auch vermögendere Personen bereit, sich in unserem Kanton niederzulassen.

Durch bessere Ausrichtung der Öffnungszeiten auf die Kundenbedürfnisse können Strassen und Verkaufsflächen entlastet werden. Ausserdem sind die Lebensgewohnheiten anders als noch vor einigen Jahrzehnten.

Höchstens als kurzfristige Massnahme. Der Staat muss die Stromproduktion umfangreicher ermöglichen.

Aus persönlicher Erfahrung, sind die Ergebnisse aus solchen Kontrollen meist willkürlich und werden nicht den Umständen gerecht. Die Messbarkeit ist meist stark eingeschränkt.

Mindestlöhne werden nur bezahlt, wenn sie so tief sind, dass sie sowieso eingehalten werden. Personen, welche weniger als den Mindestlohn zur Wertschöpfung beitragen, werden entlassen und durch andere Mitarbeitende oder Automatisierung ersetzt.

Keine allgemeine Erschwerung.

Die Wohnraumproblematik besteht vor allem in Stadtnähe. Eine bessere Verteilung auf das ganze Kantonsgebiet ist wichtig.

Massvolle Erweiterungen sind zwingend.

Dort wo es Sinn macht, soll die Infrastruktur angepasst werden. Ein ideologischer flächendeckender Ausbau ist abzulehnen.

Klar, auch mit anderen Kantonen, vor allem mit den umliegenden. Wichtig ist, dass es nicht in erster Linie um den Ausbau der Zusammenarbeit geht sondern um den beidseitigen Nutzen.

Das müsste sehr genau geprüft werden.

Das ist heute schon so, allerdings ist die Beteiligung der Vermögenden heute zu hoch. Die Progression muss bei der Besteuerung weiter abgeflacht werden. Eine überproportionale Beteiligung ist notwendig, aber nicht in diesem Mass wie sie heute in unserem Kanton stattfindet.

In Zeiten von Fachkräftemangel ist es verheerend, wenn Elternteile für die Kinderbetreuung vollzeit daheim bleiben. Für die Entwicklung von Kindern ist es ausserdem besser, wenn sie mit gleichaltrigen Zeit verbringen.

Mit Ausnahmen.

Wirtschaftswachstum ist eben auch Weiterentwicklung ökologischer Massnahmen. Daher ist diese Frage in sich nicht ganz korrekt.